高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18
% J6 P/ E" m$ V4 m
# n7 g* A* ^- @' G5 h" b9 \          高雄民主共和國獨立宣言
: r+ \1 g0 f% S! k0 }: B+ k; w) S
高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
% g3 ]9 E9 |; r/ Q9 G有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。

, ]3 o4 [8 j) c3 s8 m8 b2 j; a我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
  g: n. G4 s: W$ F& L& T: s8 U雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
" ?" E# P. p$ y  Q" N' S我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。

. F0 m' I  g+ @; ~( L$ H5 `我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
0 F) O: L4 c9 \* e- l/ i0 J灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
' F' S/ [3 M. U5 ]* B; N一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

, T- q. }. r, I0 A9 Z& {" }5 R高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
3 w% e6 }% B# s, M* M0 j( b撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
3 u# G' H. ]: u  M) C5 Z& ?& W2 j的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
4 H6 c9 J, l) U+ D8 E分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
% E7 b" T+ a7 |
! u- _! X7 `9 V+ }+ R) s  T我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。

高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！
2 }3 H+ U. y" H, X) T
+ X: u9 n2 C0 `, v  A           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
; `" ]7 p7 F! l9 ]+ E$ A                        班門斧
/ @5 q' E% U/ e2 `; p! J8 U% b7 r                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

            悔罪書

我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

; h" m8 u8 z, j! |) p9 T高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。
/ j  t, o' K/ O- W
) Z& |  b+ v# h3 }0 E我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
7 I% m1 F6 g: o+ M. y" h好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
) s" C- |, g( Y; j' E1 s遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
+ q( T: }8 t6 c- O" ]以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
7 |# X  x3 M1 {3 s4 K) R+ X頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）
& H( W& @/ L, w: e5 |2 `  d
9 Q+ G6 \% }- R我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
; `  E. v* n: Y# j, M我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
) n; B% Q" H0 {' R; K臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。
  A' G( `: }7 h3 {* ~0 b) u
我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
. ]0 W: @- H2 }了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
3 Z8 q* D* D5 D3 b' E# C7 r身冷汗。
* e, Z/ a4 G) `" s: N! |% i. y
阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。

       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
' M1 b7 w0 m/ K* S( T( R9 H                    猴年馬月鼠日

9 m( x! b5 S& ^% d- [5 g8 B
; h0 s/ M3 R7 z' t: J, [1 {---

1 Y) Y& j/ [' @7 i" T+ OPosted via news://freenews.netfront.net
! G' p3 b/ q3 W( [9 B3 c  u! o
! x4 v# V) O5 F. {/ M& b) QComplaints to news@netfront.net
-------------------------------------------
3 [" W$ o9 ]& r0 I' y$ b) a
附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：
* m- J3 c7 R' S
% g! G2 @+ q/ _美國擔心阿扁胡來？

--------------
  u+ F2 L7 Y: w
● 梁明廣
9 h  G% @$ F6 j7 h, U
0 H8 H7 B0 V7 v% {& b; O$ ~* K　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

: h4 O' I  n6 Y$ ?6 W! b　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
' H* o7 h2 y3 }, }& ]幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
8 u3 b/ Q0 d# O1 f1 {) P4 s向阿扁“傾斜”了。
9 T% y& E2 J: @; K2 S9 X1 ]" Q8 `
美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？

就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。

2 p3 c- z" H0 r( w# r9 }　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
- L) |7 V& P" g" r4 h息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
) D5 `5 x9 `$ u: S9 S6 ?3 x線電信息。
. F( h" e" o8 C& ^  o9 y
　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
% r) w' L% H2 B; G舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
擔心。
1 j$ F/ K' {# b- o9 y0 {
( Y* E# _" q5 t8 p( v有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
! R/ q8 S2 s6 j& u0 c3 p  T要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
/ K9 G; k  X8 H) |小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

9 F9 [% p0 h+ s3 N4 |( A---
Posted via news://freenews.netfront.net
/ `( |. Y. o- [Complaints to news@netfront.net

轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am