主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
# ?: K& h1 u- X, ]1 `而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

, h& ?5 i# Y# m+ W( v$ b! F: Y[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
+ C* }! L* r# N" p$ v! a1 [" a（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

& ~( h' D& K4 z! Q: a, E高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

6 x7 e% V9 R2 w9 o内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


1 ]; W8 m# m$ X9 L高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
  P6 f! |7 u4 F5 _9 u3 |$ X
内部参考消息，莫外传

) J) T+ C$ t- S' M/ s哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
3 t5 [0 g8 E- b  R+ n
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

. x; e  ?5 C0 s为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

/ I5 @* d2 f  V0 G, S8 ?0 J放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

" H* m3 X5 s) s# [9 J& e# [, q这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

5 H. \5 P! M- r[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
4 s# j- `; b$ w3 [4 ?) x

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
  U" Q8 H( l, m* l% z1 m8 e
/ r9 r  E  e; J) Q. S" v内部参考消息，莫外传

4 c- H8 p4 T$ H: ^9 |& X我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
: p( R1 s# ?0 Z% M0 n0 V# ?什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
$ h' A8 L6 Z9 ~! p( }) ^就是和尚不说谎= =

' r! j9 j2 b+ o. l. _2 w
1 G4 `+ ~# N/ K- Q8 r# o恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
" w9 c1 D' Q# a. k3 R谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

: t1 W5 i) s3 I3 u' \7 P1 y& D
1 y- H9 O8 r5 Z! E- s! _9 `恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

6 N7 r4 [, G: T* i# A  C对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
" L" B3 ^& N& m
* E% A* w* h5 q$ G0 m
+ V  c* F2 Q+ ^高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
: w7 @  F) c1 d7 d! T& T) t6 x+ W
) @7 }) R& Z+ A对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
3 ]2 G# j! n4 @6 {8 q- _7 g
# [/ k& p  ?. I# Z5 o& E1 o深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

+ n$ }, v; f+ C% T: z谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
5 J& m4 d5 z, X+ I
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
% Z' D# K% u% G7 m! m! I: q
5 F+ @' U$ R' J/ H; U现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
3 W) r9 _" e! d7 I+ c
+ i. A3 H6 ?  \0 A% }
3 d8 j! |9 }+ N, X+ @愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
0 A" x- J4 R9 S+ F, h0 I! i6 N
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

3 ^, W& l6 i  l' d. e虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
7 g% ~9 [' b( L0 \; Ghttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
4 h+ U7 q7 x" L' B4 R5 b% mhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
. p0 e1 @% n* o4 N孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
2 U5 b6 k  e, m5 p$ |, O
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

/ C0 s( [1 d( t# J有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
0 L# H2 `/ W- H$ K& U4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
7 J' Q' a3 T4 k& J: d; X9 T6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
* v  P. h  h/ J5 U* C; B" g/ M4 c8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
9 e) A* o4 Z/ O1 Y哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

+ }: e) ^4 B3 Y2 {  c3 y有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
0 f# D' G9 `# l" t* P) d( v; G! d; }这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
1 S5 P5 @+ P/ Q; M- z" _- @5 z
/ e6 Q7 M$ B% |; |- u* a有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
3 C/ w2 h5 ^$ M/ @$ D3 u大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

1 C2 P0 C) _/ `5 ?对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
0 o6 V% Q& S- b& `“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
- s8 o: s6 V1 x' D, B3 Z( I4 a6 X" T4 O
% a$ M$ E" E) L7 [& |3 K# k9 {4 K" z”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
$ q2 f6 G& d* W% V2 {
. U1 |. R! C3 `) a; G) D& [9 Z你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子
& X0 q" h( q4 N2 }& A
4 W1 F0 L$ s4 f4 |: o”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？
& Q  k6 |  C9 ~+ ]' k
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
2 V/ I' t7 \9 h; Z# f& S) o0 u
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
7 ?' R) K- l: ?# {" X
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

1 `8 d/ q' b. }1 l/ `! r你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
$ D# F2 V7 I. x& b  j9 `, R偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
* A( w' U6 g: X! {
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]