主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
; G* i* k3 v8 F8 w) o$ ~1 K+ d2 P
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
8 @& |+ S% z3 v) ^) R. P（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

8 u- _. ~; k  [  ]: l) y8 N
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
; P9 q7 L  J3 m
2 u! h2 J7 f) ^7 U内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

1 m6 U9 E, ?- v; z- u4 f7 H内部参考消息，莫外传

( t  {; O' O! A/ z% _4 u) R" i  M: `
哈哈——
5 ^. D- ^8 K! e$ F& L; }) ^$ X具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
/ F, o7 m( A: ?
8 f, \; q  f5 r0 l其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

0 a4 q7 o  R0 s, g为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
( N# T  z3 R/ c& M6 B9 R
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量
! {3 Z7 C! u4 E
9 l" }, p- B% b5 A衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
7 O; u8 L$ ], d. i- m, i! i4 \& R5 l8 f3 Q
3 h# L( {& }* p+ W[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


" [/ O7 ]9 ]6 ^/ t* P高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
( e! {- M/ C; I# v) t* R5 j5 e
内部参考消息，莫外传

$ {% G  a, ^" \/ o2 T我想起来一个和这个关系不大的话题

/ G/ E5 c2 `6 M. K3 j, j关于"诳语"
/ F1 v7 Q& s! S1 R7 L2 i什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
) Z4 ~: G% W% p% z什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

2 g# m. [/ t& A& P4 A% K
" s3 C; c! a0 n6 D+ c: v& a6 L恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
$ m/ g' @/ D, Q/ W谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
) k& b$ Y- d. x3 a/ }: s3 e1 j

; ]1 S9 g# o- G* z6 x# q恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
* t* y0 x8 V( W
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
. b& U0 a5 `4 Q+ ~9 v& F. n只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
' y3 @5 S* f% I5 y  }0 [
2 f5 L$ z# y3 P; Q# S) s& k0 |& J5 ?
2 u& r2 `5 |- A. l, V% F高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

" b3 |' d' |! Q谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
, M7 ]1 ^' P8 y. [  H7 ]
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

8 U' d  u7 T( H8 Q0 {愿你新年新气象。
6 l" L) a* d; O# Q" S4 _
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
& d. M( h8 L- S( E
  I* s  R* m8 [' e现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


4 F' Z0 Y( \2 ^1 q. V$ n% M5 ~愿你新年新气象。

8 x3 e9 r& m( K* d+ I8 W8 j# ~有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
- T( i% Z: q. I" H
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
- n% d6 q. S+ fhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
1 Z, l. y3 `9 v5 K& dhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
, ]) A- V! C! Z' w哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
2 O& k. i9 U- b0 i2 I
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

9 G9 ]6 A' C1 S* M/ ?) |! O因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
* u0 D4 j& y- X) P+ n: J: F% n$ x3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
. ~% `) V7 S2 `! a( L$ I7 t' b5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
: V: q5 ~5 M5 o4 Q, J- V3 L7 z! j8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
/ B/ t8 j- u  y8 p& x; j哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
% ?! y  ?: x+ S3 [
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
9 r1 Q0 U: g! R7 q
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
6 q+ l" r5 D) D  J; B0 `! g" l哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
) p( ]& e! i! p6 ~, n
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
: V) ?5 O8 K4 c5 x. I( g9 Q' @你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
; o, M8 ]+ K8 F# u; d2 Z8 R5 j大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
6 d# M& ?$ q8 f" D2 h  b7 x. n9 @
& \. @) B& p2 B: U对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

8 J+ f: I& y3 C" x9 u2 Z2 j) d! P到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
, s* D- R  U5 r6 ^1 Z原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
, h2 f3 Y  \  I2 N. ^“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
( Y& P/ y- E0 E: x) s
你看这些“走资派”是谁呢？
; n0 T9 S0 {0 G& i2 v3 l! m( p
& ?" S) X# s7 f+ C, s% W- v和你剪辑的句子
, B& R# D3 Z* u5 [+ _9 x* ~9 a
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
' T5 P0 \) L( q! |
& `* _) E% P. X, |+ y( b看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
% G1 B. B4 x* l( P* z
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
8 Q% k  ]7 S! e俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

. l9 Y, d7 U; L2 h2 T- w6 Z”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

: _. _1 b6 n; k8 {! X* X你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

2 [8 q6 \3 M( @  S! _  b[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]