埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3110|回复: 26

自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汝等心若险曲,即佛在众生中; 一念平直,即是众生成佛。
, Y$ O- P+ u; Q" z+ P7 Q% v我心自有佛,自佛是真佛。 自若无佛心,何处求真佛? 汝等自心是佛,更莫狐疑。
3 W$ z7 w% n1 ^! x' r- N) \9 {外无一物而能建立,皆是本心生万种法
故经云:心生则有种种法生,心灭则种种法灭* X) K9 M) K# o3 P9 e7 ?" |
8 |1 T6 y3 p* H% k- m4 T+ @
                                 ---<<六祖坛经>>
' D$ K" W! @: |5 I0 p+ u4 j* l& s: }7 _+ K  @8 \7 i! t
若著相于外,而作法求真,或广立道场,说有无之过患,如是之人,累劫不可见性。2 v) [% i- E% r8 Z0 y

; @; B$ J# g. y5 r: u法性本无生灭去来,汝等尽坐,吾与汝说一偈,名曰《真假动静偈》。汝等诵取此偈,与吾意同。依此修行,不失宗旨。"众僧作礼,请师作偈。偈曰:
& a' J( g* [* j! l( N+ k$ l5 ^/ b; [: M! P5 N4 C4 k
( v1 `/ |. E4 G, c/ n$ N" H; s
一切无有真,不以见于真,
/ H9 A6 i% v* U) m[若见于真者,是见尽非真。
$ j  G' S) ^8 z; t. U
若能自有真,离假即心真,. e+ n$ m8 b5 x
自心不离假,无真何处真?
. L" R; i( X' f
有情即解动,无情即不动,# i; m) x/ n+ A* `* n$ z
若修不动行,同无情不动。
; B7 x; s, }) U3 m5 Q$ f
若觅真不动,动上有不动,
; ~! o6 n4 O! I+ c4 r2 F+ ?不动是不动,无情无佛种。
5 O7 y  D6 ?5 G& q2 L) ^
能善分别相,第一义不动,/ Z- S4 }& Q( z+ R" ?
但作如是见,即是真如用。

: q' K, i4 k8 t报诸学道人,努力须用意,
  z- `9 B, }/ j" q4 s0 V莫于大乘门,却执生死智。

7 G) H3 X' K/ e若言下相应,即共论佛义,2 V1 H, H, b8 @* J2 X2 _- @
若实不相应,合掌令欢喜。

: F+ r5 t" T3 M, H; s0 O" N% w' j: }此宗本无诤,诤即失道意,' X9 R& v0 L1 k$ `- G' I' I3 n
执逆诤法门,自性入生死。

, |2 u; Y; z0 ~4 a7 ~3 _. i; u; k) }6 }: x8 o! z  p
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-26 14:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 20:48 | 显示全部楼层
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:17 | 显示全部楼层
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理。这是圣经是神语纪录的旁证。
% j. K3 y& q7 N& N8 f4 I% v/ Q
7 m- A+ ~4 q  Y( Q
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 20:48 发表 : }' m& z7 Y; _" \
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
( N" N, p5 K, L9 U  Z' l
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:21 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:17 发表 8 B  R8 A! p' k0 B- ^* C
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理 ...

: Z* a0 J6 l4 l) r您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
) x' Q4 J5 g2 r9 v: Z, @+ e% F7 C; W( h/ i
多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己。你不过是不想去读) 有助于您理解和做到神意。 他们的意思是一样的。哈哈!
( B2 E5 J7 q9 [$ c1 }0 a
3 Y" ?. J* f* |) \) n就象摸象,多摸摸,就摸全了。 打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。
) W: t5 w' n! z' ]; {0 m# l# m$ @5 L7 {
相信小学生,开始也是看不懂最简单的文字的。不学习是懂不了的。
! `+ U( V! i- Q8 d) k' _2 s/ ], J( a0 O
谢谢来访! (其实的含义是,离开语言文字的如如不动的心,就是真心。一动就生出万法万物。想什麽有什麽,那飞机大炮,都是心动的神通作用)
* V) M! n$ p* ^5 q) K3 k4 y  [2 H3 z+ v
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-27 12:00 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:11 | 显示全部楼层
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容易接受圣经。圣经King James英文版本我读过一遍,相信自己看懂了,因为读过后,我就几乎不再有任何疑问了。佛经,我相信我也可以读懂些,换句话说,你们写的那些感受,其实并不难感受到,但是却是觉得有些玄虚 - 空的概念大概莫过于此,轮回的概念我也确实很难接受。( h! `9 e) U  A/ N

( J* J6 B+ o9 s) v" D  H% Q% n
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
5 {) f5 \- m- F9 C3 a, p
) Z1 M- v( `- R您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
; Q* }5 g8 h+ r. s% `2 E0 p+ u8 ]+ _
多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己 ...
% N0 S0 \) o- q% f: ?0 Y1 ?, q
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:35 | 显示全部楼层
实话实说,我对于贬低其他信仰的基督徒也是持否定态度的。因为,基督徒首先要宽厚,佛教徒也应该一样。如果不能做到如此,互相贬低打架,我只能说:你们的信仰还没有到一定程度。真理的东西,不用辩论,而是给人时间,那种光自然会引导能理解光的人走向正确的方向。所以,我相信真理相信时间,更相信小小的人类辩论,不会改变任何实质的东西,那么何苦辩论呢?没有意义!信仰,选择适合自己的人,时间也许会改变你,也许不会改变,将不以人的意志为转移!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于信仰,我从来不认为是后天学来的,这点可能你我认识不同。有的人几乎可以背诵圣经,但是理解却不深,有的人几乎没有读过,但是却已经懂了真谛。我相信佛教也许应该也是如此吧。
$ T0 Z, b# K% ?. K! A2 ?$ a0 P4 P6 v. T5 M: m: D7 j
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表 * S% m  B7 U4 h2 H

3 V& [. I0 j! l8 t; C% r  e打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 20:51 | 显示全部楼层
好啊! 老兄。 哪个没问题,就跟哪个学吧。0 F2 X8 Y' a! @; l& E- p1 D( i
3 J. \8 h2 X0 l2 _5 K' t& t
殊途同归!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

其实佛教很有意思,哪怕不当做宗教来看(宗教的标准:定期牺牲、举行仪式、禁食祷告、相信死后世界)也可以当做人生信条,人生标准。& E' D, K- r$ C" @0 d" F# u- p
唯一就是要是有白话文翻译就更好了…………
; T+ ]9 u; e% P- E6 ^5 z: I$ q, F不过我对佛教还有个疑问:佛教是不是不相信植物属于生命?在佛教的六道轮回中貌似没有植物道……而且佛教说的不杀生从来不包括吃菜- -(让我四大皆空可以,让我不吃肉实在痛苦)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 08:48 PM 发表
1 Q. W$ c* x! ?4 s. f/ B佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的

: C% G, u5 E' g; S3 `
3 C- a& z2 D) F7 R' }. `其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-27 08:11 PM 发表 7 }6 P* ]9 X, y) _
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容 ...
& C. y4 ~) O4 O$ m$ h7 N6 b
# W7 r: P. U1 R
从某种角度上基督教立于不败之地。. G( H8 k5 @& S- g+ A/ L
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!
4 h/ [1 `' M% A) Z) ~( W+ c如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!  F0 [: z% s1 g0 M
如果你懂了——神的国为你敞开
; a* c5 B' x* K, \" K  T& T如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:28 发表
' i6 ]) C* e2 j- U! i; p7 x' N+ j/ b

( e1 w0 o4 [+ B# t从某种角度上基督教立于不败之地。2 [# c* W" C9 I' k) D5 y- d
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!
# D4 X$ y! j  [" w9 B如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!2 W$ g3 h+ T9 ?0 m
如果你懂了——神的国为你敞开
3 S, j  h) |" T9 E6 g0 z2 n+ n- a如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?

3 [- [$ Z& F$ G# A$ X' o& S9 E5 a
! b7 O. K4 t! Q9 A) i8 V不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 16:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:25 发表 8 |+ C& g1 `+ @

/ g4 m: `3 B; F& |. V
3 y; R- Y  \5 u( g: D其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
) [# u- i0 \* i! Q6 b& e
4 j% h- m# o" ^0 t( T
佛教的理不和任何东西冲突。
  B% Q$ n& @- S/ N. j
+ T, T2 n% u( z0 I) i; }佛教讲的是面, 基督教讲的是点  h* g3 N0 r$ G- u( q7 N
佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳( }$ F4 y+ @- `, |' ?3 y
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的方法
" }' n+ l3 [: ]% E# z3 h
3 r6 z3 a" n" j) {( p您认为谁会吃到果实?谁能真正得到秋天的收获?6 n* I( F& A- h$ r* O

8 Y7 k/ j8 `. {不过,基督教要吃这种方法最简单,小孩子天生都会!不用学(醉歌同学的最爱,是不是醉歌小朋友?!) 0 \" K  U' P1 J
2 [2 n) m8 s, ^
哈哈!有趣!看他们真象看小孩子过家家,简单而满足,说什麽是什麽,要什麽有什麽,感觉不错!等着苹果成熟的一天, 苹果多麽的诱人!好梦一场不必醒!
4 }) e+ a- b6 z/ J
* l, }& K7 C' f  e[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 16:31 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 03:47 PM 发表 9 a8 l$ E8 B% b; n9 m' q! w& ~

2 {) q  \+ g* R6 a4 W6 V
# r7 T  i' H% z7 ^不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
, i7 r) {  J: G% |4 ~1 e

! I* [/ ~" Z0 o5 ~7 j其实这是一种学名讽刺的修辞手法来着。6 y  q) z& Z# o8 _* [
不过如果有人就是这样相信的,就真无法证明了——康德说的,这些不属于理性批判的范围= =
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-29 19:16 | 显示全部楼层
我猜测你肯定没有从头到尾读过圣经,否则打死你也不会说出:基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的。。。基督教对于宇宙与未来的解释非常清楚,可惜你没有读过。很多佛教徒转到基督教,大陆来的同胞也很多,不知道你见到多少基督教徒转信佛教呢?当然,你信佛教可以,但是不要因为你信佛教,就否认基督教,因为毕竟你连圣经都没有读过,怎么可能正确判断基督教的合理性呢?试问一下自己,你我都是凡人,可能看出多少流传几千年的圣经或佛经的不合理性呢?Being humble, and then select the one that makes more sense to you.但是你我都没有聪明到挑战基督教或者佛教的程度。Always remember, being humble.! z/ D8 N8 v6 X

" I! U0 q( B  q7 R8 [" Y
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表
7 `' |8 k4 `  x5 @; E# K/ e4 R0 @* X( j2 O: K5 ^2 o" X

, a) L0 F5 {8 y( S+ D& m" b9 @佛教的理不和任何东西冲突。
+ G+ Y. n0 d# Y) k' K/ K0 I
& B- M) U5 G: Q2 _3 t3 `佛教讲的是面, 基督教讲的是点+ u7 \  X# p4 {/ S( l! M
佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳0 C% g" N' l6 I) y
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...

4 y- T+ \5 H' p! ?$ M; U[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-29 19:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 23:03 | 显示全部楼层
其实某种角度上很像啊。
( G% A% S0 {0 b% d佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。# D0 X) `) s+ }8 U% O' m9 t
基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 23:03 发表
  k9 M# O: H3 N7 l; w其实某种角度上很像啊。
/ ]& L! X- O5 E( K佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。
( E& W  [; w% C基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
5 {  K3 r5 d# D; S1 c0 S
" Y2 u2 r4 C5 l. d# Y6 s+ O
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。4 b4 R7 E* q) I7 A+ Q. ?5 K- G
+ _8 i* [& z/ l5 `2 N) F+ d
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-1-30 02:42 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:44 | 显示全部楼层
根据BIBLE, 基督徒要更加积极,更加努力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 02:34 AM 发表
8 }) V" V4 l0 |0 F! E1 T" Y* p0 b( B2 t

! P& u, p" Y5 m都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。
1 N0 \) g3 f' @+ f+ }. D9 o

$ ^; L/ T+ @6 C4 H1 ]+ i4 B如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……# I6 v( g; }5 Q
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就够了”,难道不是让大家别着急,天父自由办法管我们吗?2 s4 A4 P! `) y3 T6 P5 F
再说,什么叫“科学的态度”?科学的态度是提出假设并通过实验加以证实——神学根本不可能用这个态度。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 23:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-30 11:05 发表
% l$ X, O4 @* e6 o' O2 C) M. K8 \; Z* F0 W1 x1 F
, q0 `# ^- \- M" e" s  c+ {+ x4 [
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……
! I  _- M$ M6 A圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就 ...

) @# y- d  j+ V3 t4 E% ]% `0 m. w  b* g; h7 X
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”9 E0 m  c- L: y! T3 z9 D
! ^% M) N8 N/ A( [0 M: }3 ?5 w
不懂装懂是不是科学的态度?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 11:35 PM 发表
* r1 L, p  a# M  A; q4 d7 |6 G# p4 ~  ?0 a. T( Z
( y/ E: Y7 O7 t- a) l4 V; `' P
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”$ E6 ?$ G, [: @' H+ m

( o6 X' b, l- O. K不懂装懂是不是科学的态度?
& ^) c  k$ M3 v- T  L6 v. a9 j& G" |
# R% y: g7 L/ a# D
噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……
$ V" f- N6 N1 W/ S我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-31 01:49 发表
& [9 Q( d7 J4 |( ]: u) ?. m/ C1 y5 a+ d

9 k$ s( _4 j& R噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……
  |& `& y' ]: i; H我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。

- z0 Z" b& M( n1 u" z& P; s0 p
; E6 J, D0 x2 v
2 V- z) p) h9 E5 q: s6 y% T突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2009-1-31 10:07 AM 发表
  d% I6 B6 ^4 ^9 E+ Q% ]. _
' v' a) |" Y9 X
* v8 V3 v1 s3 @- Q* b4 e& B* e5 \3 s
突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
1 k5 \9 s3 ~6 r* n6 q0 G

! [9 B1 E4 w% X谢谢昂……我把这当夸奖收下了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:33 | 显示全部楼层
可惜了二位。我读过《圣经》,学过<bible>.4 d" V- O) o: [* L  |

  P4 @6 |0 m" @: N您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。; e" z) ?( j  K' d

/ @8 u9 l! Q) t0 m但我仍然找不到罪是哪里来的。只觉得天底下突然间都是罪,都是杀,都是血。2 Z3 N% O+ U$ H: q6 l
% K* P' w6 J' J0 ?5 G3 G% O
很不幸的,我是个喜欢独立思考的人,带着无端填满的满肚子的疑问又去读了《释迦牟尼佛传》,却意外找到了答案。
# V8 I9 _7 M. J7 z3 @+ n: c. k* [: ~% Y: V. C. u: v
我说话不打妄语。这些比喻是我自己学习的结论。不是胡乱瞎想出来的(这麽说我的人,说我没有读过bible的人,才是胡乱瞎猜呢)! f* p6 \" a+ d  j7 |9 Q

) G8 V8 G- G- O  t& `. m6 `, o如果谈论和比较总教怎样怎样,请先去学习其他宗教。当然,基督教最容易研究,一本bible 就行了,什麽都不问就更行了。
5 _6 X% ?  a: u. x
; k  f/ ^6 U5 k6 S1 v# F# i2 `7 V" \把希望寄托在心外之物上,不异于梦中摘苹果。只要信,就可以。当然,我们都在梦里,都在摘着各样酸甜苦辣的果子。有的人只愿意摘甜的。可他不知道心是如何栽种收获不同的果子,他不知道原理,如何能保证自己吃到甜的呢?(其实,甜苹果也是假的,是逗小孩子而吹的彩色泡泡,完全没有看到事实)
! R4 R# e: S6 K0 G6 x
% D1 I* y3 ]* }我比较两个宗教,只是在说个事实。不是信口开河的胡驺,我真的没有这个习惯。基本上我是有一说一的人。! I; `& T( d! {* s  K; x

+ J4 n- u0 b& b5 O. ?0 d- g佛教里有句话:“正人学邪法,邪法也正;邪人学正法,正法也邪”
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看看这就是你说的,你不会妄语?基督教最基本的劳做观点都没看到,还说学过圣经??还有,你恰恰说反了,我没见过新来这里的中国人带着什么崇拜心态去教会,相反我看到太多的抵制疑问等心态,因为毕竟我们来自无神论的几十年的教育。你的观点,稍微看过一点点圣经的人都会觉得就是胡说。我建议你先了解圣经最基本的观点,然后再去评论。佛曰:不可说。我想:更不可乱说。还有,说实话,我没感觉你像一个学习佛法的人。( c0 ~9 v6 c; G2 c

$ s; c9 b8 n7 ]4 Z+ h
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表 . o" f- }3 Q4 q5 @, L( }' l

* ^, p' {& f) y, z) a+ r佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...

$ l" T9 a. \# w$ O' q' O6 N1 \$ G( r8 R- ?, n
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 : ]; B1 I* d9 O! H# O( U5 i) r4 c
可惜了二位。我读过《圣经》,学过.
0 P& U$ w+ L, A7 w1 P4 d* K, o% P. m( g* n
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。: l" c! B# _5 h" b: O5 r0 }2 z0 `- R

5 u6 R" f5 G* C* y- ?9 e但我仍然找不 ...
8 r7 G2 |  I+ H% x; D
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-2-1 21:11 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 23:01 | 显示全部楼层
谢谢酒哥批评。 非常接受。我是不象个学佛人。(吊儿郎当,半吊子学佛人)
' W& p9 L$ v! J, O" w8 {
8 B9 i$ M' A; x- {这里所说的劳作,不是具体指日常生活中的工作。 这里的劳作,喻指修行,苹果喻指升天国。 信是开始,不是结果。中间有很漫长的修行(比喻为劳作)得救取决与修行。信只是个开端入门。象我,信佛又怎样,满身的个人习气,信佛就能成佛了? 不修行,不改心。佛也救不了谁。
/ ]# a0 S9 v; o) \, i- |
+ p0 D  \  @: h7 v4 D  Z* R. D5 ~! v/ |: T, x' M
顶礼大菩萨! 不要误会俺,我刚来时,很崇拜基督滴说。 我上学时超时髦的去过教堂一次(惭愧,是被同学拉去的。人家见学生来,赶紧满脸笑容的打老远翻好了页跑过来递给我们读,我觉得他们比雷锋还雷锋,超可爱。那时第一次读到上帝七日内如何造的天地万物。我真是好崇拜!完全的目瞪口呆闻所未闻,加上管风琴的回旋声,简直马上想顶礼膜拜了)
7 f, b* G; {6 q& M0 N8 _* P0 f5 l
这唯一一次难得的非常感受,一直延续到来加拿大。很崇拜的又走进了教堂。却听不到那空悠的管风琴声了~~~
$ Z5 b- n' P9 t$ @$ K, G5 O- I
; Q$ ?$ |- w1 R( i[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-1 23:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 % K. p6 @7 k& G% G4 p. D
可惜了二位。我读过《圣经》,学过.
, @4 r' [/ Q: i: z/ {1 A( [6 @- n5 K7 O; x" R+ y
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。- h4 d+ o8 O$ c+ d

; `. m* P( h( T9 c4 V但我仍然找不 ...
/ n2 O+ k, Z- A
见此善言,欢喜赞叹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-13 19:44 , Processed in 0.283472 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表