 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-1-28 09:54
|
显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2009-1-27 22:46 发表 ! Z5 h+ N& ]# [; R5 [8 M1 p7 O9 J4 d
有长期贷款的有房户,也就是个普通加拿大人,认为是富人,有点牵强。
. | I8 ?" J1 w/ ]4 }2 U6 _穷人受不受害,要看穷到什么地步,如果每天都去食品银行,估计没伤着什么。
/ l" j7 J6 t7 m' V" D% c利率下调了,贷款能不能下调,还要看属于哪种合同条件,不会固定利 ...
6 L2 R7 X+ h' p7 t, g+ ^& y9 F, t0 e4 u; D7 p7 H2 w
“即使中央银行利率下调,房贷还款额度也不是和利率成比例下调”,看看现在的房贷就知道了。的确,这种说法对现在借贷买房的人来说是如此,因为各级银行并没有把利率下调的好处完全转给顾客。浮动房贷痕现在是PRIMER加1。不过对经济危机发生前就已经借贷的人来说就不一定。我有几个朋友,根据当时银行利率将不断下调的预计,用1~5年的浮动房贷,当时和银行签订的是PRIMER减1。现在的PRIMER是3%,减1就变成了2%,你想想他们这些有房者是不是得到了双倍好处?3 J, U \/ m" u- T8 s* ]) r
! {. q; K6 o9 h: d4 [
另外,要真穷到要睡在大街上,也能从政府的救助计划得到切实的好处。这次联邦政府预算中新增加的社会福利房就是给他们的。/ z* j6 D0 J5 _ {* s, J* e
f' ~5 Q0 g3 ]3 H, R1 R' m9 j5 j6 H$ G: g- x3 w
[ 本帖最后由 yxia 于 2009-1-28 10:12 编辑 ] |
|