包治百病的药

异乡游子

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
1 d, L" z- Q& D0 f  X3 n- K# x即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
1 R2 g6 F% @  c  f( H: t2 |一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
7 l" |9 @) ]1 J/ ~8 I5 C4 w* o宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。
$ r" V0 m1 q( v# q# r/ \
; H$ s( h4 ~% J! w0 O9 A几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。

作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x

有道理 ！
5 H7 d  {) Z: `9 o4 W定了！

Onesimus1970

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

+ j3 ^7 U) `, i, v8 q从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表
7 D# M3 P% _0 F3 o6 A$ h/ wLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
- I4 k1 k" g! Y  m* I, O3 \: R. G
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

* A9 a4 ^7 A# x) y1 V8 `& F
- w  B! I! G: }( z当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
- {- X' ?4 i- t: X8 mLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
8 o6 s8 U- J/ v! u8 r# v
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

% `8 a9 D$ P9 v% h6 X9 t基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-1 03:12 发表
从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

you are smart.

青云街11

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
" S+ U) G, u5 T  w( M佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
: _) m1 r3 t9 I/ h4 j& Q4 ?用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
( Z9 v# [0 L4 b$ }6 U有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

9 m1 a# G  p9 r7 o3 f

! D4 ^- Y3 h4 e( L# C+ Z而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。
- }+ o3 {- @2 k

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
* Y1 `+ f, j; S$ k( K8 ]& i有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
! W; I& i8 c, F$ ^0 A3 A: P; g这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
  z; N' X" Y* Y+ V即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
8 v4 H  V- f( |" v- o: R! ~- f! k/ r一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
: ^+ {5 l( H7 o所以， ...

很有道理，支持一下！