投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

9 L: `2 U5 k1 i# T, @7 s. Y[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

4 B* h) o  Y% s2 T# ]6 P  S另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
2 s' A/ h- ~2 h" U" E; p) v0 F3 j% J唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

, S& ~/ b4 g4 }3 Z$ T1 Y
2 E# M/ ]. O$ l, Y. _) q' ^) ?
7 C; ~6 f8 n0 [) J/ o6 V" {$ t0 P, E2 ~人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
& {' c# i0 D' m7 m
0 g$ \  V5 g4 T
我的原贴内容：
8 q* i0 u6 X$ C1 {* s
2 ^7 Q& o7 ]0 F$ U" i你是怎么看到我的？
& r1 U2 M3 g% F6 O% [
妄想加偏执是你这个轮子的特性！
- t+ y2 [8 _( Q1 e
) [- J) d9 q5 e  ~" B$ w
这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

- B  ^2 a9 F  n2 `
( h5 Y" [$ r  `6 v0 N
我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

  i. j' S* N! R/ }你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
, q' m5 \4 i( o8 t, `/ U" V( {http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
* H! o/ `, @! {3 K5 R

' ~3 ~& K/ p0 N$ a
. T& e3 S) ^6 D5 ~8 e
) }$ f" Q+ l7 {& l% l: _/ z贾爱国早该关禁闭了
( }8 y# S* `' c当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
3 \; m8 ^2 H0 t3 W- N9 Z$ D! \  ~% W唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

! a- j9 `2 Z* @7 N' F
& C% _8 a; {( Q在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

: A3 ^: l# |% U! w
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
" g( c% P5 x3 t4 x4 k另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

! o1 J2 e+ w5 w' R- k+ g6 h第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
3 B, I' I& q- M% b4 {第二：是贾爱国先拿轮子说事？
% \0 O2 F! q! x第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
7 b, b5 z. O( N) K  @  F
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
" k, ~/ }: k" M0 v8 C

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
& R- C6 d, i0 x; }  U第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

; n* j: Y2 F. }另，想对supersuvescape说一句 ...

1 z: g  F3 j3 j) R2 [& a8 q
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
: ?0 `3 X- w- [, s% X6 F
% O8 i5 {# I6 P* c4 V一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
8 p8 }* D* o- X0 Y- W5 H1 K: ~楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

时间是2009-2-10 12:23
  K/ }% t4 L7 k- t' h0 W" T, {被投诉时间是2009-2-10 12:36

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表


: ]1 `4 d% {' {, I( `; l6 K- m( J
" d7 c7 I9 `" {3 |  j你是怎么看到我的？
2 J5 U% O% r8 T- o* o5 F: w妄想加偏执是你的特性

' }6 T# n- O! ?0 V5 B" F% o$ p
  k; p+ {' K% E' O

时间是2009-2-10 14:11

. Y) A) f; m% A$ ?被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
# x/ R7 s; q. M5 Q, S' ?  M0 T
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
/ x5 ]" W' u" f' x. E看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
# Q' _! l3 i9 e; r4 U( a, I人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
2 d# C7 h0 d9 n; I6 U当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

. Q  @- {- L* v$ D
9 J2 _7 }2 S5 p时间是2009-2-10 12:23
/ P& n7 I) d) f- o0 a  V被投诉时间是2009-2-10 12:36
- n( ~4 L6 x* V, k
: U4 }/ k; r  w3 h
' k# @8 F3 c9 q+ L

+ p* O! @% f+ O* M* L

时间是2009-2-10 14:11
$ Z- ?/ U  c, p6 p$ x+ L) X
5 n2 {. @! a' d! i; w/ b' y% v) |) a1 h被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

+ C8 C: ?3 @3 i$ u可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

$ w& k0 e$ _0 E  U- R' j( R/ f$ H# Q0 [9 {
2 A2 B4 D  l. G

好了，帮凶开始列队出集了。

  Y- J3 q) n* R2 g0 }  z! V6 q这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
5 Z5 V- B" A0 z! v2 J2 e; e
' }, t5 O8 Q0 ^$ @" i( Y* Y
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
8 H4 D. z! N" O! k$ t0 o: V7 L4 l% ^第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

& S9 ], `  V& |: t% m6 c另，想对supersuvescape说一句 ...

( E1 v( \. x2 ?  }0 n
* Y0 d6 ~$ p: S
$ k9 U; W8 M3 U+ t' _8 ~) F) B
0 Y; M* a6 b$ D5 _% Z
8 L- X6 R- ]5 D- _5 i: @& v5 b, B% k睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
  x1 c* I5 x6 X3 ^3 ^: w' n
4 d% b; X3 U) a, w) D2 ]看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。
8 J, M* @" j( @* F6 Z. t
* V2 f) P7 f7 g* [好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
$ G  C5 W. p1 w0 M3 {- I$ F* k

0 }/ M( U7 B0 \; I走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
/ f2 T4 N" O. F; V/ Q. X1 e# k
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
. c' P" E6 b+ H/ v. W/ x: B% ^

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

8 j  ?7 i, h% E7 o# H
% }  R+ f0 v; L* B1 x) f



% [2 X2 b' n+ U6 `3 L8 H3 O- }+ E% B时间是2009-2-10 14:11
1 E7 X  U' `3 A2 ~$ v$ q& S
- A( Z& a& t# k  [被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
+ S7 D* h' w- S8 Q  S9 d: [
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

( G0 o# [3 u! t# _1 O
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67