投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
% M; R4 v+ B1 J) L/ U4 x' C: _9 O7 z

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
: T* U. X& X$ P+ K
& `, S, l2 }4 G; R5 z' ?# r# f[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

% t) f% q1 ~$ j/ A3 R2 P另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
* [+ |+ S  g5 T唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

4 N$ Q  h9 \! J
$ X# K/ l% ^8 L8 V
2 @3 x, u; Y" F5 N9 P8 h* v人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
* e; K  w$ N/ `) g

我的原贴内容：
$ D' |) b9 k" I( ^% O; f8 A% @/ J
- c) I2 N& [; Z) i/ C2 l7 W) U. c你是怎么看到我的？
; h5 v6 V- O4 z3 c
! T" B7 J. g" t+ [5 D# R& [妄想加偏执是你这个轮子的特性！


这下，你该舒心了吧。
" R$ B. y% x+ e2 q) z  ^8 f看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
! X  O5 E* o* d/ E另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

  x4 {" w6 e% m% ^  B另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

" D: k9 U/ h# W0 P
我的贴子在被警告之后被删了。
- I! D6 \. y) J' Y- K( s! y
9 h, Y  n- i3 d1 r/ M) a, I* W3 _当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
9 p* n! R3 H. ?, b+ N

$ Z3 \  d7 `$ ?9 A, X贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
" a- ~; {+ J- M* n7 l每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

0 X  f. n; G4 x& S: h8 M
! F5 R8 b; O$ a" b9 e; x! M在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
; z; [% [! V+ q: [5 M. P1 X另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


+ z: X6 f# u: u! U4 q在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
- R! {- s# o" q; \' N) U另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

9 y) k( X7 h  _8 H+ d: K8 M, l第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
- A2 b6 L8 o4 f, Y8 [: M0 i第二：是贾爱国先拿轮子说事？
- [; n. X1 H1 o第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
! @. J/ H" h& y
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

- b5 e6 ~/ A5 q% S: b# T
/ P3 W- Z* K% I9 M! I1 |: w  y第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

1 e/ @  H/ [2 q6 R- H另，想对supersuvescape说一句 ...

- z& p2 t6 \* K; N
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
4 d4 _/ ~1 P8 F# j  ~7 r2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
" |7 K) z4 T: p8 o. x3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
2 z/ p' ]8 c4 C4 M  I. ?
' v/ {: c, e/ C8 Q4 L- B一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
- m' L0 b- i/ g, v8 P楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

* K$ z/ g! z7 O. U0 r3 A' x* V* a
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
- V& F) ]! l7 f

# b. t! g( N; D6 y3 g: h! Y; J

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
/ Z, c+ B2 Y3 V: R$ J
: R' u% y/ i8 s
9 |. E+ W, k9 g1 B# b5 H: V; h
你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

6 _$ I+ B9 j3 W9 i1 Y
9 _4 Y/ _) F. N! _% Q( x
时间是2009-2-10 14:11
+ J" n) T' h6 S1 y% u3 k
8 n/ l/ Z; {4 x- j) r: _* [/ o被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

' y$ _* W/ l% Q$ Z可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
7 i& e" {8 [. H2 D& r( J/ o0 d5 y看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
# M1 r2 l! \: y$ N2 u$ D) F人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

6 ]0 q8 |; s* G3 qtaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

$ p0 m8 S& ^5 Y. ]9 j5 @[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

! z$ S9 i4 J3 ]7 F# O! h3 T你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
% d: Y; k) v* d( I1 `& s* {
( x# @" u5 {0 [1 E; z
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36




- |3 [- \3 q; Z
# ?! m, h; V& m6 O5 f
时间是2009-2-10 14:11

- T9 R8 \1 F9 Y# g( S被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
$ h- R# {: b7 `& B& N% k
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

" X5 d$ A6 ]  K- @4 P+ x



) U( D* l+ G4 ~7 r: h" }/ S




% F  ~, S, u1 r: T6 D% x0 N+ _
好了，帮凶开始列队出集了。
6 i) Q1 c' m5 C) D% t
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


8 I* A7 X+ u$ ?8 M+ R$ P9 \7 h  r第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
9 Z( m* ~0 ~" c5 Z9 k4 E5 b第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

. m; \' s4 w: j


+ k$ l5 k- n4 S% s& h6 }
; F8 r+ K. F9 i  Y# u+ h" Q' {# v睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
8 f% ]2 l# N; o( u4 q  L8 y
; ?" O8 N$ H* Y5 Z& A9 R5 f4 _看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
: D$ o5 n& c/ a# l
/ w- E& c% s6 s所以呀，还是人头马的手段更高明。
9 O: c( ]9 @  a3 y
* p1 L7 S; r. \/ Q- K好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
# P. Y1 M" Z7 Q& H- ^9 i
9 i- i5 g0 c8 y( _
9 B) S- b7 A, d走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

4 E# m& @) B5 M; O+ _2 u) x拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


* ^5 p& H3 q% L- R时间是2009-2-10 12:23
0 A- S3 e& U. H) F. D% }被投诉时间是2009-2-10 12:36
  S4 p6 V7 f. f8 O  B0 e



$ Q# n3 t- c( U
$ X' h: O+ M7 T/ _* l3 d
  U$ {5 g2 t. ?4 v" ~6 G$ n$ }时间是2009-2-10 14:11
9 D7 i. b; L. x; s2 c7 Q/ {
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
1 a7 v/ {; q4 K  }3 j% a; v& G
; ?7 g' c7 T$ F9 n可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

2 j: w; G0 \4 \% X: O( m请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67