 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢?http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
8 h. |4 s) F- J, p6 L* j8 z: Y; q. @: o5 p* y
“古代民智未启,对于宇宙,如天地日月等,莫不以为有神,尤以天为神秘,以谓有上帝为之主宰,创造万有,指挥一切。至孔子而后有怀疑,老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待,无比较,不可以言语形容者也。故其言曰:
, h/ r- |7 }) A6 `- g; B! Z+ O% U- o# e5 a5 n! A- z. r# Z: W& g
道可道,非常道;名可名,非常名。(一章) 其所以不可道不可名者何?以其为无对待之大也。”# u. N/ s7 ~7 `( \1 A7 Q
; T% E+ M. V5 j% T道尚不可道,名尚不可名,岂有神焉能为之创造邪?若有神能为之创造,则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物?此则虽巧历不能言其数,其结果非至于无对待不止也。且神能创造物,则创造神者又谁邪?是故知宇宙之为无对待,则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神,天亦非神,神亦非■。$ A3 Y6 ]2 i, B1 K7 M/ |& ~9 T2 }
, A6 V4 z: _2 R- Q) s
有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母,吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。(二十五章)" ^1 }, r7 f! e* i2 N: X, l
$ E# ?, W% c; @* j( K. q然则生天地万物者非神,乃混然之物耳。道生一,一生二,二生三,三生万物。(四十二章)
" `! r/ i- f3 `5 Y, {; V/ h" l4 y# a+ ^
此言道生万物,换言则为:9 \0 E1 w- G' T3 S+ J
! ?2 D! }0 }) X9 U
天下万物生于有,有生于无。(四十章)
7 J" s0 A8 i( Z; ]! Q' O4 @$ g
- ]! `! T6 z: @$ P4 ^然则万物于无,既名之曰无,岂得有神邪?故生天地者非神,而天上无神。
7 \$ S0 _" N5 w& k% X( [5 x# B' a6 Y0 f, {+ Z, Q0 t" Z
天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。(七章)9 K+ _. b2 ^) K& K
1 q0 \# N' L3 ~$ k! I( f* Y2 S: u
夫天地不自生,则天地之非神可知。* k4 z4 O" Q( s
! B" E8 D2 D* E1 F- N# f然而老子常称“谷神不死”,又云:“神得一以灵”者,何也?曰:此《说文》所谓天神引出万物之神,谓自然引生万物耳,非鬼神之神也。故老子曰:8 h% w, _+ t& l; Z: M
' [+ N) ^* t9 ]; F1 q6 C
以道莅天下者,其鬼不神。(六十章) V. y$ ^1 @! `- }6 p
! `1 L e; f, r4 k, }此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神,其本字当为魍,许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰:神亦非魁。
; Q& ?) K+ u8 A1 R7 X1 M) c1 j8 m( s# e" {5 n$ U" z
然则老子之于宇宙,盖主张无神论者。 |
|