 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢?http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
. F# l; h1 k, s0 H* Q3 z# ^6 C
' ]9 z$ b; Z; y" v“古代民智未启,对于宇宙,如天地日月等,莫不以为有神,尤以天为神秘,以谓有上帝为之主宰,创造万有,指挥一切。至孔子而后有怀疑,老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待,无比较,不可以言语形容者也。故其言曰:0 E. X) P3 A* j7 d
0 K0 G% C+ W- {7 a
道可道,非常道;名可名,非常名。(一章) 其所以不可道不可名者何?以其为无对待之大也。”
2 I8 Z6 _! x+ ~3 g7 N7 E! d7 \; h$ K/ S
0 W' D5 S. L% g7 J0 r道尚不可道,名尚不可名,岂有神焉能为之创造邪?若有神能为之创造,则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物?此则虽巧历不能言其数,其结果非至于无对待不止也。且神能创造物,则创造神者又谁邪?是故知宇宙之为无对待,则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神,天亦非神,神亦非■。
! u5 j) @% A/ G3 p" B5 A" a+ I1 P j5 T, m! _$ }5 c
有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母,吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。(二十五章)
/ p5 P d4 @9 S/ b T2 j4 Z7 W
7 k6 V% X" R+ Q2 @! A然则生天地万物者非神,乃混然之物耳。道生一,一生二,二生三,三生万物。(四十二章)( C+ R: I1 o+ o" f! r+ [) @' S( M
" j4 X/ q7 X8 L+ t) D9 W此言道生万物,换言则为:
1 V0 ~# G+ O8 W9 _( I, v7 C* M2 {+ T! P- C
天下万物生于有,有生于无。(四十章)% [8 A+ p$ K5 X$ z% R) C
: V/ D/ U8 ]& F$ x( |. h" K1 t
然则万物于无,既名之曰无,岂得有神邪?故生天地者非神,而天上无神。' x: v B' k* S0 n6 l
5 ]/ j- o7 J: O8 Z* }- ^- j/ G$ k, v% G
天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。(七章)
% l. Y- X+ z( X$ X0 M: _3 u E) n. }
/ f# r1 ~0 m! O* b' M n% V8 k( b夫天地不自生,则天地之非神可知。+ y9 o9 @' _3 Y* V. V9 _, _1 }8 _
6 J! d: A+ R' D然而老子常称“谷神不死”,又云:“神得一以灵”者,何也?曰:此《说文》所谓天神引出万物之神,谓自然引生万物耳,非鬼神之神也。故老子曰:( m! _/ f9 A6 X: O! S- B3 Q# `
1 F2 N: d4 i) ?0 e
以道莅天下者,其鬼不神。(六十章)
7 ]+ O: t( Z& |% I y$ k+ u# T( a; q7 m" P, m! ]3 H
此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神,其本字当为魍,许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰:神亦非魁。 \9 ?0 R% \; u$ V3 L. S
% |$ Q) D! S$ q& c' ?7 |然则老子之于宇宙,盖主张无神论者。 |
|