 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 ( }' d* f' e/ N/ l1 a
3 I2 G/ `: U; x6 H最新的救市方案:
3 ^% O! A( w Y5 ]: V1 ?' K) S2 {
& C0 Q: ]( F4 G% o: m% s根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
. X: c6 {7 A% x# w1 _+ B0 w2 M% g! s4 t- E( s# R# g4 ?/ C
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.; e& N- A) I8 ~+ J
9 C v" o* B8 q0 l3 m7 S1 i* [
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
3 a: [) b; `" r% u J/ i, `9 B
0 B) [" F. w: T0 p9 B1 G: p: s0 g降低房贷付款的弊端:, z) K' J. D6 u( z0 L
2 f) p( `8 B n2 o2 K
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.) q+ [6 c3 P) b/ [
, G: F) ^, A& C% t! g0 DF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:) {8 q g6 X# z* v3 w5 r
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
% j0 Q$ n1 d& q5 T4 Z而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场./ l9 o9 J1 G* V7 L+ D! L0 ?* Q
6 _+ V5 j' J8 H维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:& q4 K; i4 m6 `' K% o" Y
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
5 n. R6 U, M$ j/ G4 Y政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。& a% H9 e# E- }0 x
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。$ a7 U& e% j: M d3 D, i' `
) v4 b9 r; p# o7 l! p4 V
过多举债对于房市今后的影响:% |, A( A( i) i% }# O4 k- d
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。6 }, I' @' \9 z
7 j( k% f4 e; v$ w9 O) x6 v
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
$ t9 h3 |' b: ~6 Z. y' \4 k' i; F
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
; W2 A6 ]/ c$ W
1 x4 f2 h$ H% O4 P7 e# s% S目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|