 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 " J5 ]8 b& d& L2 a8 V
) O" n/ H; x( p
最新的救市方案:
% L5 ?# q/ f6 E2 e1 [: l$ r3 X3 N1 i8 o, v' L8 x3 ~4 Z2 h
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
: {7 [# y* j! e" s0 f8 ?* V1 X6 J3 U" w5 T) A8 e
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
- @4 P( F/ N/ j8 ~* t1 g c* S1 c8 j, \/ v1 v
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.: A( |% _$ ^. s# p, s, V
% k+ k, C R; w9 v) V降低房贷付款的弊端:
9 P; z% {. H* P, h) I( @ S" O. L
$ E' C- L# j1 {" l. A8 r教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.8 v$ q# h y, g+ }- c' s4 B
: y; N2 Y- P! N. v
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
# u& O! Z, }+ U" O2 N6 B去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
. I9 ~ p9 t2 S" g% P而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场. [: u, j5 k( L
) f2 n( Z* r$ R5 A
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:- A$ L3 f l; S) g
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
# b- _& ]' h# N/ f( I+ D; x政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。8 X5 a5 }& p" L9 M$ ^& w
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。& D, [' c/ P; s' g
7 |* N/ D, _9 g0 V _
过多举债对于房市今后的影响:* T$ U9 N- L+ s+ s4 ~5 b
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
$ }+ _: S7 E' I5 s" r% p d6 P; |. v
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。3 [; `; f, S1 K- r- s; i+ T! v
9 T* }3 ]( e" \8 v S2 d L2 y0 P: y
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
$ a2 V& q5 n2 Q+ L6 i! M9 s& h6 n9 ~) x& T# _' m# e% h
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|