 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 # G9 O. ?/ _( q, D$ {) t+ b
/ \6 v. A' e4 { x" Y; o8 @% t最新的救市方案:
- |& F3 V5 C( `- r; x( D2 T& K" U4 P: j! a+ N# f) W! Q) @
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
p# o2 @ E4 J: i q# O1 h1 d* F; p& l$ g o ?5 L$ C
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
! c% m" r8 w1 ^3 S! D u
" t! S" `6 M$ u其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
5 j+ P5 \" @0 a# G9 e# V" j
+ ~+ n, a0 B0 r5 ]& E降低房贷付款的弊端:: W7 m0 h( S* }' o3 t# S' D' G6 s3 s
! H" b! T) o! [; b; F教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.. k1 _2 u( F( ?! C
. i- E- Y0 D1 w3 JF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:0 `" V6 Q7 o) J; L0 n
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
% m/ L5 G4 P* O" `+ [3 V而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.. V2 A6 P+ d4 M3 ~: s( }
( P e9 K2 |0 o( t维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
0 N5 f) s V6 F& ]- ]! D由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
9 u9 m E( p1 E% M! F, t, c/ ~政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。) P5 \; d5 N4 B+ m# P
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
5 ?; e, f+ K3 `: O# @* v: a, D2 j! W5 {7 }
过多举债对于房市今后的影响:6 b( [4 v j, a: j
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
3 w2 J; _, y2 K0 |' T
; ~# F; p( W/ L另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。' w5 f/ T# M) }0 D
& h6 H! v: V0 z% t6 p综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。0 ^) g. ^. r$ \9 T* p* \
. n4 z7 I( w0 u3 |* J* Q4 c+ b# p
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|