 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
. X5 |1 `* w# [+ T% W! S: B* d
3 x- u- g" y/ M! f1 u7 F最新的救市方案:
1 E$ S6 p7 x" n5 g' }) s6 D. Z& S0 L( u9 N! i& f
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:6 o& L& }8 {4 y5 `+ X$ Q G8 }
0 Y. a& G- a3 ^
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.- w) f. B% v) W4 l
. ?: w* r' k7 N( ?+ w其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
4 p4 l' O3 K, @; X& w4 f/ [, S6 k0 G G
降低房贷付款的弊端:! F# ^. h3 Y4 O
1 B9 y0 o: F. v8 ]
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
# J3 w) F6 ?0 B. x4 }# A: u6 O' u! f
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
8 V) t) Z h/ T0 f. h去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.1 Y" K* a; q% d1 z
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
7 K5 v6 Q$ f* T2 ~' R o) E) M& c3 |' x) M: x7 s, Z% L( U
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
* e# v, p! a' t由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
6 s' M$ Q9 \- y/ @/ j( V政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。: A4 C8 [5 e# @
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。3 P B9 d$ s. |/ ]% e; X1 d
! h7 _, v/ r% C* Q过多举债对于房市今后的影响:! V+ t7 W3 |0 J8 m. B
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。+ C9 m: D2 V$ \+ q' v' r
1 u- L" G2 `& z) X. [. F$ O! {另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。; F7 H0 r8 D* g; h! Y G( r
( J* Q8 l; p6 f* B综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
' E- d, C1 b3 M( W( t$ N
9 D' i! O& B# `$ {目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|