 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
. S* y1 \/ l6 h/ ^- E0 h, ]
; Q- H# W W' l8 @$ Y尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
/ E8 b- }' X- m: l3 z
2 E+ C. {! m! B% F9 X$ D3 e焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
6 X6 s# D7 \0 v1 P
6 q# l4 W! l4 v; l' P对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
$ }0 _( W. v8 F& d6 T" r4 p* S: ]
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦- b) z1 f8 ?: a
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
& ?& C: l c- Q1 ?9 k/ _ af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多# `1 M& S5 D# ]% e( P
5 K8 t" Y! i* S( I4 q当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子% i+ }" H4 N1 p3 N8 V
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
- o4 X4 o. Q9 f- P: R; r- s: I* c% K! Y
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说% |* ]( O& w9 e( K, q
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
9 Q* P# H H1 R( {" m5 g# x0 d9 V6 \' p) s6 _% U R
客户反映:! P- q$ _9 ~/ x! Z/ G2 I' j& _' S
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用$ M8 S- y7 b4 _2 |3 P
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便* m* H, J: A a& b( V4 r
# t9 T2 k& z: M# A1 ~9 f/ J
# U" h* D! U, m0 M af macro 60 mm 适合室内用1 l& {8 r' K2 ]5 G& A H
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
, }. g. z6 V8 h0 x9 s; u& Z1 ]3 I- K6 E2 I# Z% w
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右; `3 _: U' v; u% l" G4 l
: w7 h) X& l' o' _. R |% B
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
# s) X8 q+ T# X" I5 x
, Y# M8 D' Y! R另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
& N1 \% T6 v7 |. B! O2 t+ F 105就变成157。5了
: i# c) y. O% R5 u6 {
+ x3 j7 ?1 `' H/ s2 W* _
2 }; M# V4 N2 Q8 i2 N如果只选一个头,大家看那个好?/ y8 h4 G5 R: z
* e! [9 v6 p* ?6 w& j; w4 ]$ G[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|