兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
2 ~4 G. ~) @1 j+ _
  j& m8 O+ d3 C) {; L尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

  z4 y. Z7 H+ M对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

; a6 |! _! D1 [7 G+ S# u0 W0 N8 c; v0 \' ^1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
* p4 a' w8 t8 U# @6 D# c但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
: v8 ]( V7 Z  e7 g# x8 s
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
0 B3 A& M( \: t, v: D但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
# R$ o9 s3 t" a9 J- @2 E, O* r1 T! I                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
' {' S5 _3 |3 y  b9 G
; L8 P  P2 v* m, Y. b# o) P客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
( f% d2 H( S# S) L1 O         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
( _! j& N" j. f2 f

8 x/ ~% Y; K  l; M         af macro 60 mm 适合室内用
; a5 _; y3 {# I8 ]         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

0 f5 }8 c% u, N0 p0 b& D4 B还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
: y2 c. o9 s- E4 `' ^5 w0 i
7 e; `7 x2 `  I
如果只选一个头，大家看那个好？
' m4 j" I/ ?5 H6 K% q6 c
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
: v) a2 R+ c- W5 m- Y; x斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
& ^! Z9 j4 N7 t- z$ i
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

) o3 R/ Q! A- k- a: Q  g对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

% b4 n3 V) ^  ]( i" A: `如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

; {7 S# v. S) C7 S[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
+ S$ \# R4 t4 ~4 U. L6 q. s
5 E% X1 l+ {1 `是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

- E1 k0 ~. a9 S" X) c) I5 J! z

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
% ?3 U0 d( b' o斑竹出手就是不同！学习了

7 T7 Q4 I$ p% Y9 O7 {2 z9 K: v3 E尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
; X+ E& n0 D+ Z6 g
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

* ?7 N& A' P- e* c# p6 b# j5 Z60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
# R; c" T. l/ w3 R+ L: D
& a8 w' _4 J0 ]$ s7 H  l$ {( V如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
) M/ A3 l" W& T$ v, A$ J; ^: s  ?
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
' u9 r8 o2 ]( K6 T顶起个~~

3 z  y% j  G! ?- L$ g
* s( m0 k+ Y& x" |
4 x. f4 F& z5 q6 b
% r+ B. y; G3 h, H+ f


2 a: A5 O1 B4 L
  Q' }) E% b8 Z8 R% K8 }


, v4 t# T2 i, I
2 g  C: z( l  g

—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
# p2 W8 U  t$ ~左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
) Z) z& T; P: g  o6 j倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
) C9 ~: o* e- F5 w7 Z+ U, s
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

7 g# \2 ~: n/ l2 L' f+ E( y, ^
# Z# v3 m0 j4 N; b% g多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
5 H; P, [) s, S% A7 w7 b, o% j* A好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

% F) [" M* }' M
) }2 b* j8 u* \; a( v4 f怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

' U0 |* u* j- C. [理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


) e3 M  P6 z' [+ }3 x$ G怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

  y! X: y6 T5 H) o* p, W这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
; l" o+ F# A2 g6 J6 ^1 r  J- i喜欢，欣赏！