兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
. ]) m% c& R. @+ {; w' ^7 G' v! ^  O
. T; m5 S" d7 n是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
0 w, f# j( A$ ^" K
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

( Z  m$ t) c0 {, X焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
2 R) l; y4 E4 j0 K# \' Q
/ h6 P: F8 w# M* T9 R对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
" ?) E; u& h! v: Q2 F$ j+ M3 W( `但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
0 n& U# T7 \! h- @+ ]4 h. L     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

" ~  t. M0 T+ n7 [& w6 H7 n2 X当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
) }; x3 w% a  q
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

客户反映：
3 ~- K& r. T6 `3 x$ U; @) _5 Y         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
' A. q/ o; x) Z( D- s& _6 V         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
' G8 E; _1 y( V
& Q' g# P& E" K9 _/ y7 F
         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

/ z" ]4 d% M9 E/ x. r! H还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

# g! n! }5 O9 T4 a. @% R  i另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
7 p' ?3 Y6 m9 T+ Y4 k8 H                         105就变成157。5了
0 g1 R2 k  R/ |3 W: z
$ i" f/ A+ P2 s( J( e' b
如果只选一个头，大家看那个好？
- |5 p8 J& P9 \4 \' p
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了
/ |8 i- t2 [2 O
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
7 F3 @/ K! m4 _1 @6 i& L
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
/ B4 P* _) I6 v! H+ [
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

( T, k$ h, E8 q- I* p0 e如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
' V4 n2 a! {7 c: R9 D8 o' m
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

) j+ Z# c9 A1 k: _是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
$ }1 `  c+ ~/ ^) Z斑竹应该给自己加精~

: }' ^1 i$ t1 H 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
& W/ l4 A" m! v* |0 ^5 ^版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
$ ?) Q5 [1 ^: w$ {4 V% C斑竹出手就是不同！学习了

8 i. H& }: E# y  F$ Y4 Z尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
# ~) e' }% i. c1 N; A
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
! v5 A6 f$ ?0 R4 P
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
- U8 g$ ?+ F. ]$ Y& I+ ^
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
9 W. Q* ^& b) J
( Q2 p8 P9 V/ Q: S



9 x6 N7 h* i; e% y" p: y
" R' f& M. {9 b+ J3 s5 g
9 ~* h# k6 P5 @$ ?8 B! ]8 i

# q, I4 a& c) \) l" i* }8 L2 u
/ |- j) |( b; P- `0 N


, J3 J3 J9 ^, p$ N8 z+ U8 f
—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
- S: p% K* w  x  D: p7 P3 X6 Z倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
% p" L* X; L5 @# q
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

9 b' u. f; L* ~* H; X7 P不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

; b. ?) j$ X7 W! X+ ]( ]% u6 ~
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
% s  i8 i8 H2 O0 s好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

% h9 i3 ], L4 Q& l
; ?+ H0 A+ _: P2 B4 s" E) t( A) V怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
7 m, v  l) G& O
# D4 |/ x, o1 W- a% S" W6 `4 ?
. ^( Y! T! D8 n  m9 V& d怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

  [5 y- x" ?- ?+ N" D这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！