兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

% S: B, L# s' {+ L" }# U是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
' c' x. q& g2 [6 R
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
' q+ e" j. A& f     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

. C9 ]8 y& q% X两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
& l$ d3 X" |% C
* b/ e1 o8 L: A: K# U2 ~0 L* U客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
! w7 ?- L  O$ e         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
& q- T+ r9 a2 ~1 d
+ e! _, `/ M( y
         af macro 60 mm 适合室内用
" ?* j" d, S0 {% [         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
7 h" [) \$ x  ^' w
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

  |. q$ s2 v; i3 z要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了

4 X3 Z# ~" w; w  o! ~
, B/ W* M; n; r9 E6 P; I如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
3 d8 C7 @. o1 C: j/ ]7 D斑竹出手就是不同！学习了

# ?1 \6 v* C6 F8 W尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
3 }# d* E' x5 {& e; i8 v/ o
+ r0 d( V- ]4 X) d焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

1 t* W% q/ t6 J对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

9 S; ~3 y0 ]& f; Q5 J如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

2 @: j; a$ o1 v' W! t7 k7 p3 B# t不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
3 u" T5 `0 `  O+ N+ X5 w: Y: @5 o
2 d- h3 T# h6 [& C) _( D[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
6 C/ Z- G8 f) o  r瓦， 拍的不错 ~  
7 w* L" v$ V& Q2 B8 L
是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
/ D, B- n# p% t) ~& f斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

* e: H; m+ S& ?7 U* @

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
1 K$ s7 e5 R1 {: E斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
% y( L0 T& ~. J/ z, M8 H1 s
% o( }$ _' e# J% D8 c* y焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

! J, f! L1 ?. C' P% H对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
$ Q) V+ ^! G; E/ l: O6 W3 F+ f( d9 i; A
) C' x' e7 \! T4 u4 p如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

# g( k6 I% d* e7 @6 e1 L" t/ N7 G对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
  _) C. }3 h# G% h顶起个~~
4 K/ d1 y' _0 G2 ~! l6 x




% ~1 N5 h# i  {& p
6 P9 p/ I2 @8 V3 e


2 ?! t9 e% y0 C. h
' I/ \3 ]; Q+ B# J+ f* L% O


$ l& g; C& }& E4 P0 ^* c9 k' w2 d
7 V, P7 I1 d: n+ ~: z—————————————————————————————————————
% s$ K( U+ H" b/ \
2 E6 F3 q% r* f2 Y5 W+ c—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
( b5 Z2 [* U+ r" @倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

: ^/ d" ~* Y% W如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

% k8 K! T) L9 D% u. B
/ e/ {0 p: ?, e6 }# D多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
0 m) l2 t3 O- F+ O好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

4 {4 X* `: g& y, N怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
- g( [1 Z! J. o- W3 j; J7 |# \
2 w" ]' Y/ H5 ^3 n9 N1 f
" {* r4 _4 t4 i' u怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

! U+ E& X7 s* Q  ]& ]( J3 O& y这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！