先读约翰福音和罗马书可以吗？

扁舟

从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

emilyzhou

i think so
it is totally up to u

read the 4 gospel book first!~

依勒特

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
) U. o/ N; J# k9 E! D从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
有些有用的讲道录像，可以深入浅出地讲解基督教的真义。
# c6 K/ s) p; S请参考：信仰科學人生
冯秉诚-见证布道系列
/ O. |; r4 j" g' E5 K下载地址：http://www.chinasoul.org/c-yy.htm

Onesimus1970

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

4 m: R5 ?3 a$ w2 a. m9 s+ E等你读完了约翰福音和罗马书，给我们分享一下儿你的感受。

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

, Q' Y) c6 ^& b7 s
; d7 S0 i3 q0 K- A好像没听说，不能这么读的。
# U- K! _" e* h6 f% w8 V$ m
2 z3 a' N1 v( }: ?老实说，俺是看了约翰福音第一章后，受感动，才开始能坚持，从头到尾的读完圣经的。
, o: S" ~2 K, X
& W7 l& l# @6 f7 O  z' X1 Q5 b之前，俺看了不到几个小时，就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎，所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。

6 U% }; d! F4 X6 ?8 b& Y2 V而且，那时，耶稣在我眼里和孔子差不多，犹太的一个出色教育家。

. X  P) G9 y& ?! U1 T扁主，俺觉得圣经知识的理解上，你已经懂得很多了。
4 P8 a1 ?+ m) Z6 |. p. u4 ~
' H) ]4 q. Q9 T+ D9 o; b5 ~/ l6 B愿神祝福你。

醉酒当歌

我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
6 O* g, }6 e9 W2 k; m2 I! W+ p从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
  _) d; V- P" w我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。

惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
/ }; j  R* P5 ?, M; n; ]) b! V! E我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表
* t( I% k  Q; V# }: |
& X3 j+ H( Y/ i9 i7 P1 n' D! C
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

% n; R9 `) {7 u9 @谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表

, x" a* r  `! E: E0 E0 ]* J
2 a+ C) G- B3 [) K" H1 V0 P( K谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表
: k# C; e* V  r6 Q: ^
1 y8 a- F" f0 b; N% n1 `
0 x! p, I( K0 j" K所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

. k% e% k* ?) t. e  N
$ f' H* Q4 K0 S: j, k6 P那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

( C5 K  ?1 c2 ~9 T5 `. d9 O就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
: Y1 T+ ^4 Z3 Z. Y% u4 W
; S+ d* m3 a4 ~' Q/ X* Z8 `怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]

Lazycat

本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.
1 k  q6 q$ M$ W0 L( O; I
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表

3 s# _: t4 i, x
! u! m6 f8 F% F9 p6 @8 H3 `& G那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

5 a) u6 s* v' T; w1 S  z1 h' B; l% P. M就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
8 U# z# ]- P% s9 {7 r
怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

哈哈,你不需要影射,我又不会生气.

2 E/ ^, J- r5 f/ h% i# M我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)

我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，我用了点比喻，不生气就好。

我个人觉得，我们基督徒信的是耶稣基督，他是真理，道路，生命。当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故，而且万思慕的经文引用的非常好，因为我们相信，神的话语是由活力的。

我老婆信主的时候，看圣经很少。我慕道的时候，和老婆有冲突的时候，恨不得拿着圣经，质问牧师：这基督徒怎么不照着这个行事？
+ C" ~; j: G/ E
现在知道，读圣经是给自己读的。感谢上帝，现在我们全家都读圣经，而且他的话改变了我的家庭，家境还是一样，但家里吵架的机会少了好多。

6 ?9 ?3 ^6 i/ Y) a* R2 B8 @  |1 H
8 d4 Y( T/ C1 v0 l  L4 F( v& n我记得，你说过你是基督徒，能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话，并不是很多。愿他的话语祝福你

晚安！
# W7 w. R- M: P( l$ Q  b/ o
( I- N9 l, d" a% X[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
; U: C' L2 u0 P# }2 }当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。

( L5 _( M1 Z  Y- i1 S/ o% a# B这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表
8 g; |. r; w" c4 H
这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

0 \* w3 _( @% e' v8 G" }
1 d/ U9 |$ O9 c, L* Q  ?哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有基督的心了。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表
) T# M1 m  ?0 _5 I+ F0 }

哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有 ...

基督徒都没血气？