股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！

# w7 Z+ l: m( c/ c  o大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。


不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
7 w0 m" q5 `/ }2 ?9 n* Z' G! L已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

* b9 h& r# |- c* \7 Y技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。
% P4 v) V. P) U, ?
/ r' F* n+ \, @1 S" S非常时期，技术分析也不灵。
( G+ i7 o$ S2 ?  J5 E( C
看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

6 F8 Z7 F" i: K, F我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
好久不见，道那里消闲去了？
! v6 u3 X* _9 D3 L已经被套牢，想动也动不了了。

! I' |% }. x; ~; K& d3 G& r# e过年休息，休息！
: }6 T9 T) i% d% a& T% ]5 X

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
; D8 h7 _5 S  g" D- J损失惨重啊

% s2 _$ V' @# ~  A仓位太重了８。
" r, }& b/ g# q& T) E) F! c
1 A! Z6 ?. |9 ~

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。
0 q" u: F- y9 _1 o# ^' e
, u. q- B9 \6 A/ o7 a

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

" H. P- [! M: U: ^4 U% H+ I! c波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
! f  E- v: B+ H  c8 {1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
* K4 \# m& _& S7 i2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
  h, k$ ]6 @; ?  o1 h1 ~8 m; F如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

, N2 x0 J7 X4 D
7 J; y8 a2 G1 z试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。
! `% u+ f8 L# U5 h+ }& {; d; Q
“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表

thank you.

) j1 e; b# c2 ~. g2 ]+ X: M$ C3 ^

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
楼主过完年回国了，恭喜！

2 U+ o4 y* c7 R# }% v谢谢！
) t8 e8 ]) e, J5 r' H/ K- p$ |: Y
那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

. i9 x- e; |( W4 L  X* j% Y7 R- b) L- P恭喜发财！
- d* H! F$ z4 ]5 w, ~4 G% U
2 o% I: d4 s' U; p向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表
+ v8 Q- h  {8 y) \7 i
. g: s* h' |# d9 qthank you.

* z, s- f$ |0 ?3 z( {, e+ `& |" G
6 U/ ^  s/ c% q! c$ w5 N谢谢！
5 B$ z( @$ y9 B9 o+ a  m. }
那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
, y4 R) d/ \# J# O0 b& c


恭喜发财！

向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

好说好说。