UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
6 v4 B* m& s( k6 C8 X8 D三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

4 d3 \' O6 ]  U' U" T# t7 b

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
! Y5 x1 m+ g  \觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

. i% q+ ^& |, i- {. s现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

  _, n4 H/ v* h, n) \$ ^中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
! L$ O; W5 A9 E" f, ~觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

* E4 D6 {% w4 @
% a- E9 F8 ]5 E; t, ^. f, G3 u别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
& `! ^; W& _  c7 H
5 O) G3 ^' u- K; r8 }
4 F" Q# {) C3 d8 R( V1 A4 v
0 @5 A% X9 a  O8 F现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

0 H" F# }# i/ M' P1 V2 b! Q中长线个人认为都远远还不是时候。

6 y$ ?" k4 x3 G% l* U只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

7 V' {$ t# \1 r" Y0 H- C/ @, ^BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

) @' j* C6 J* n& @
, Y& K3 Z, A# M; h别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
: X) N3 o- z8 H, H9 ^5 N9 A. |# g0 U  k
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

$ [, {) ], T( ^/ S
* I& r: E7 ]! B' d
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。



; a% v0 ]# O8 e5 S6 D! u- T

! U% b; i$ E% {0 D1 a) z1 R% }# f3 S。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

; _- W% Z  W8 M3 [只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
. V( W, x- |# m) k4 G3 Q
) j0 p9 M, O2 l5 f! N我认为做长线一定要有的条件是：
: t0 g- y- P; I& X7 k  \
4 h1 t) U4 V. J8 r7 ^4 O3 Y1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
7 [+ x% ?# \/ F. F; y+ f2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
2 c; A5 \0 O6 R4 P; D7 _* c3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

6 L# a% h# I: i* c只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

! E7 V4 v* b" e0 Q: g凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
! `+ v5 \; g/ W0 E4 C+ o* D股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


2 q  Z7 i. [5 c# z' i3 Y0 z" H你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
% H* c0 ?! j7 W! }* C( B
. g+ ]. U+ \6 \6 V$ d5 c1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
7 z. {1 H! @- {6 ~9 ^. M, ~( Q2. 心态要非常的好。 ...

. s: {5 K: }, |" ]  g3 Z+ _$ F$ y同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

: J; }5 B$ p% o8 o! ^) v- c
) ?% m/ P# {# o* }' P: ^! A' }虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
5 N( @0 C# q* \' T$ |+ p两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
. Y) K7 v& l& ~( f& e3 J
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
, m0 O9 \# [6 ^3 F- r# _1 q% i去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
: _" m5 ]% O( h; U
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
7 G6 S# u1 I9 S( U. d2 O6 t去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
7 D6 M# }+ L% O+ P  J
. q) V9 l: w* h. |/ o+ m6 {我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.