UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
# G5 ~# }! t. n* c' ?2 _三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

  k' S9 Y" e; c8 K为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
& F7 k7 U* O! o; m. s! f8 G' \# A4 h1 a三年内到18的可能性不到千分之一。
8 W, t) b/ T( h2 g& q7 [3 K' Z三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
6 e6 z1 a4 {/ F" V: w+ K0 O觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
! ?+ L+ u  e1 C% D, V" L) ]- J
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
+ n) X, }1 Y( S" G0 W. ~7 L各位说说。
1 E( N9 V+ z- `1 A觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

* E' E3 k0 L+ s1 ?
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
# B2 i+ L# {$ o( E- U
中长线个人认为都远远还不是时候。

2 T7 ^9 ]9 g3 n! q6 {只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
9 \8 o+ N% Y+ k4 b* ~" E8 m% @( C/ t  W大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
7 K- {. l$ |0 B' m三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
, X2 T. y) R# [. Z$ S
: F8 E. c4 p) V1 B. _6 I
9 n7 a, l) i$ C, n别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

4 W/ W% _# U- h2 R只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

7 b( H: i3 ?" {5 z6 F* B1 m未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
5 k: o, q% J+ }  v

0 q, ^) g( C8 T% M- W
2 h* O3 \7 h, O4 S$ k: e
" U# [9 P( D: R8 n& s; d% b9 L8 |
. Y! @5 r4 ~, G7 `。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
- x1 J9 l" H- g; ~3 W% @4 |
$ A5 k) p7 m4 F! V1 g! ^只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
3 y1 N! `1 v' `* }& ]4 e- N; S4 w( _大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
: N8 x: ]- Y+ o" S
4 Q4 R7 R8 Y- x我认为做长线一定要有的条件是：

4 G9 f. P5 d, n& H1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
  O. W" v4 k' Y3 {2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
: C1 k# Y- z8 ~# ~8 l3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
( S- C5 J, [/ R' e2 V* c2 w$ J1 v大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

, Z/ K$ g- j3 x% b0 t凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
4 [* J" ?( C- a' \
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

5 N5 Z( g) `5 Z3 U最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

9 Z9 ^# n- `2 v$ u$ D
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
% f. c: y5 F4 }; h( i  `( J8 I
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
0 I; Y2 |# a% K7 Z6 ], Q
/ [$ R+ X6 @7 S( P凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

, R, n! I8 b' k虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
; u! o$ c! _1 c. }6 x对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
9 n. W1 a7 c! |$ n$ s' K1 E& |
! d- @3 F7 i* f) ^[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
; T$ Y! p  f" |去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
3 b" e, [7 X/ e3 C5 U$ \) ]
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
; e4 J4 F$ y- y% Y+ }# }http://www.google.com/finance
" M- X2 x6 f* V$ {/ f. |去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
1 C5 N6 x( o9 J1 M
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.