UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

$ y2 d  I6 X4 O2 C6 @为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
3 g! }  j+ s6 Q/ D) O三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

5 z; o7 q. A9 l7 H! L

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

  W; z% H+ D$ A& q# Q2 P) F

  [$ y# f; T* ]% E5 }# T# F现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
+ U" d  d( c, K' M" V
+ n* D/ ?  Z3 K& e! ?+ K) k中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
: }' M6 }; R+ G  t各位说说。
4 L1 H6 g- ]" f觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



" k' Q6 [" J) O4 z现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

, }9 H" J9 i( H( L2 m4 A中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
" Z6 K5 I/ p/ C! D! o7 E+ C. R3 G: F大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
: I# i& h; k; M7 y9 Q( C: r5 Z1 L/ I三年内到18的可能性不到千分之一。
  o9 y( F: j% N$ h& n# d( O三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
- m8 C6 |8 I* R) o

别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
  t' q' {* W1 a$ ?2 K
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

! ?+ q  h$ P$ x) u- q; v

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
) |" p1 N4 ~0 }/ C  \

3 y8 I+ \" U$ h* B; |+ A

! ~! @% e" l2 E( V/ L0 I8 X' d3 r
4 l* h0 K# w! F" S& a5 c; t! X。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

3 @( R3 w+ V* Q只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
5 `: M* {0 Y' B! R8 j% b6 k, p大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 V9 ~- c* s; C3 `: }; y
+ l; P* }% Q) A- y, R) A. ]9 z你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

6 P) @1 h5 S1 r7 M我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
& w$ c# S; [$ U2 z2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
, y1 |+ ~; a1 ]3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
$ |7 U7 i: Q: Y' {, ^4 _4 V
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
" @! y1 s, t7 v1 m
" K/ T% B1 y( Q# Y1 d3 K: I: v2 P[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
, r9 G7 k/ ?# y8 ]% Q
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 J4 J4 C0 S1 s, l凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
, b, {6 X9 V1 M' O5 G- g
: w( M0 R$ S! c  x* |最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

3 \1 v* y' \9 ]' z6 D- i嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
: ]+ ]$ x' v/ n. O" H( o
8 z- S( x8 {, A% z/ z
2 v' ]6 x# B. u9 L你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

0 M. a" ~& I' g我认为做长线一定要有的条件是：
7 d% `7 x3 ]- Y6 |* @2 |
$ B1 n2 g, Y% H0 _0 `! F1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

, u; r; [/ ~8 m: I  J$ Y同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

4 N5 H. j, o( A& W0 r凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
. Y! ^' T. U( [( F# E' v
' t' w2 ^: V9 t! ]* p' A这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

5 ]8 X/ o5 P# g1 h就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

! F" E0 m  U9 s/ T% z
/ V: ?; R, U  r- L6 p% T1 \, F# Z虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
0 e- R/ H: c: Y两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
. j) G. B) ?0 [* r去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

- p0 ~; j! ^1 g( w1 P3 j你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
9 L* w  l7 p) w( z. Dhttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
2 K7 U3 }0 \, [9 m( f% d; _( S& R
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.