UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
3 N9 X. X  w" e7 U% L- t三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
6 H% c8 [0 g$ z- w0 D三年内到18的可能性不到千分之一。
2 w# L" N* J. v4 J# K3 v) w三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

! c6 V6 p5 g  y# O' H- _为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

$ T( Q! F$ X( G$ `( s! w

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
# x" a8 o  v1 G( f+ w3 O各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

* L3 \3 ^- J5 }# c; G/ h+ k

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
2 b0 j, D* O) ~

" _3 r$ l0 K) U" L$ m; M$ b% n4 W3 K
8 ~, p9 G; N, Z- L# F% a4 H现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
4 T) G& y% h: a$ B, a! t7 M" l
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
$ q0 T! C; A% [/ f( f" K三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

7 Y7 w0 ]* m) W- ]1 ?
别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

: Y% a) ^- ]9 a* h只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
' t$ R* ^/ P5 l) R( Q6 ~  d大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

4 h& T7 i) Z# m. k/ _
8 F7 N4 O* s3 i9 T& a
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
. m2 r0 ]8 n$ i- L


8 M/ A! i# V) L/ w% g7 Q

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
( ^) s( w) \. D1 _
% j0 ^/ l4 f* _& U' I只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
( ?1 r+ Z# x2 }3 _1 V
1 M( T1 V$ `/ k5 B- {1 ?. r5 F8 ~1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
, @3 E- u2 S  y7 N5 ~' P2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
9 F8 w7 ], _- U3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

0 o7 i  N3 z* n) @2 z0 z如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
: x, k6 U5 M/ o1 m3 S$ ?
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

. f- Z+ Y8 ^3 o* j8 e只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

7 `/ h8 ^9 H* _3 x4 D8 B8 m凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
, q) F6 P' R& t% S+ n

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
$ u+ m; f2 }. [. a6 X) _5 D
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

# x; o% C1 M5 ~4 ~: a同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
8 O# p( O3 O# q8 ?. j3 d
! |7 U" N. m3 u! k- o凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

( ^% G* N9 v: S7 Y" s2 e这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

% o& a+ u9 p- m; V$ v$ O. u就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
6 x* A6 p- v) r; ?3 e; Q3 w
* \) m3 g1 h+ k. S为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

! `5 {3 }$ P6 M: w' O3 i
6 b( E% U! H3 L: Q4 g虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
5 u& N* y( h4 N* l5 t& R两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
+ X: f4 t% ~9 {- i
: D7 T7 c( E! X3 S9 E[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
0 p8 e% ~4 d% b3 n去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
' N, o7 \( G: N5 y4 U
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
' s+ h3 _2 J! C6 J/ J, d4 ?去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

* F3 ^9 p6 Z2 I6 a这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
! r* D  _0 R5 w; c
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.