UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
0 r2 }6 p8 q) R( e2 G& B% y9 E' d觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
' ?% n) O' @( A! v三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

) T( n! A. m" ~6 F/ v为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
7 j' u1 a0 n4 X$ d三年内到18的可能性不到千分之一。
) h6 J' R, L$ I0 q7 e7 O/ T- k三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
  a( V" a$ a2 a) M) Z. Y觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ o9 ?) [# H2 }0 T  L
1 @8 x1 Y: Z) ?+ i9 o
8 ]  }. P8 r: f0 c  g: F现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

, w9 M( F6 \2 m4 C$ v+ L中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
# F! g9 Q1 B7 X  \0 C' h5 _, K0 X各位说说。
+ }3 I2 {; g3 e! B% z. l  e觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

0 N1 I1 T' |: j  s8 }; c3 E
* F0 ^/ Z! Z8 e: }" o$ M别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

, x# U  i+ T# n- q$ Y只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
9 O/ _' q1 f: x* V2 @. S大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
# T* X3 E2 p9 I6 J+ a- `# k三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
1 A3 @9 a6 e" j& g" |
" _# b7 @/ B; I+ b! r
' A2 ^% d' q0 k! U9 Y- I6 b别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

  I0 j4 M/ R3 v3 l0 Z0 \只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

; C( r# U, ]- N4 Y! _
* o2 |7 j6 [0 Q) K( l: g未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
, O8 e- Q2 G7 j4 |
4 B* e+ H8 v- H
/ i1 E( @1 h/ \$ z

8 b: A/ u/ V9 I" k
- D4 a4 c* i5 G. L。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
; Q- i4 s2 G; k
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

; I' [8 S# b5 e( L1 L/ [, m我认为做长线一定要有的条件是：
7 C1 f8 K; g$ h" v' L+ Y8 A& v' H4 D
  ^* I! B/ W8 S( \! T2 K1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
# @' @/ N" W+ r! x3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
3 v5 h- ?. V) z) w  f
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
# q; }1 d: i3 w3 P0 D
. ^1 u7 K3 f$ k: }; h[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
7 g5 |* G! |# x! {
: x1 a+ ]- t$ f7 s) l只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

: B& c6 P( \2 g; b& r: @/ t: T凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
+ S; S6 S1 {% j5 u8 C
7 K0 I8 m/ d+ o  i这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
9 y3 G6 W/ L( P
4 L- y; f' E1 H最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

: [( a! l. P- Y嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

) K* p# \7 u+ n% D( H8 B
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
6 q1 R  }4 O, ?0 B( Q" }* a# A/ j6 Q* R9 a
我认为做长线一定要有的条件是：
5 [2 |- e3 f9 ?9 B9 W6 ]) j
+ Z3 j" X" {, R1 t; F4 F/ }1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

) M) q. B( m" k# r: v( W同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

1 T3 s9 h) o' U! v% O( Z: e凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

& i9 f7 k. {1 y1 H" ]% C为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

) f' `& F- o  [/ h
! C# ^+ O: Y& n2 l虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
, |/ @6 ?1 E9 {( l6 F两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
6 ]5 H$ ?) e$ \' j$ @对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

5 [' J0 |$ J0 b9 {  q6 T0 s" u[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
1 G; x4 |  ?) W3 o7 j去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
* Q( `4 S# k$ u( g& T
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
5 g: O. |; O7 [; ahttp://www.google.com/finance
: Y/ ?' V; j4 r  d去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

9 i4 o# q9 ]# b9 E' w$ l4 `8 ^这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

4 i  d1 ]. \" v$ ]) ~. a, @我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.