UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
! K5 I5 h; Q* i' I7 W觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
% ]" s3 |+ P# }7 B2 c! U( \% _" D三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
8 e6 C0 M1 x% S0 G/ ~三年内到18的可能性不到千分之一。
+ \. {% N7 F) H' f2 I- y% k三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

$ H7 h" Z8 Y8 Y) f, N+ }+ g为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
# k+ ]9 O( N; n4 k, Q6 v- Y三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

' H  I; j* [' L3 A# E" h

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
$ v* m2 p! X! l& `% d各位说说。
- C' W6 |. h  M* e& @5 c觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

& j. r0 |& f6 x7 f& E

) w+ D1 P$ G9 K" E2 @现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
4 L8 f1 |  _* \- j) D/ }/ Y- F7 _
( d) M! }5 O4 K/ F& D0 X中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
  F" ^: D9 r4 J- A5 a: m: g各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

5 ?8 U$ Y8 y1 g. n2 s4 X别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
; s2 L* \5 _& F3 Q+ }% X


现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

2 C9 L2 {2 [- ]0 V) ^只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
8 s, x" x) E  M9 H8 d大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ Q& o  s7 P' D6 H' s0 \三年内到18的可能性不到千分之一。
, \, t8 a! a' Z4 K& P& [* M三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

* a6 B( j: K1 ], F1 T. g# q
别想不劳而获！

  }  \. ^1 J" s) M5 @( y% Q4 S. d从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

3 W! w: x6 p1 L, k; U* m5 r' A只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

' H9 @6 M" f/ B1 o4 p; u, }( |
2 v0 h5 y/ j( ~- M8 x
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
- g! X0 q& c; p5 k1 o+ l. S: a5 i
! T% r' ]. P) j5 P4 c1 ?/ t" G, {
. U( t% ]' w' }) z/ s! n! c


。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
$ a8 q4 j1 q* R% J( v8 e! E
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

( f( Z* l" j! g
4 k1 S9 j6 O0 a6 {  n) o你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

. {5 R, `# P4 t我认为做长线一定要有的条件是：

2 O2 `0 R# e1 i% M, a+ W! W* {2 v4 D1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

0 a+ D0 C# I' [: ^8 s) e如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
6 k' J: T3 [0 ~5 z
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

: _& N, T; O0 I凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
, p; p6 G! n1 ?$ O) H9 i
  }: P' R9 |$ I8 G6 U6 q这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

% o# i5 k  Y+ J' d+ U1 H, F2 O最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
3 H  E2 {7 G; v, O! p% l6 N* g3 E0 h& H
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
$ a, Z' p. v* l  V9 O* P1 [$ g2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

+ W- b, E" B1 r3 y凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

. N/ D9 @/ n3 r6 h就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

5 {- u5 N: l6 A* R& D" r* l为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

2 q6 x$ Z& p* i, [虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

/ c3 a+ p2 C' ]( N9 L% r, Y[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

' o  D6 t+ U( A1 b0 K' ^8 i) k你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
2 B  C  Z& u1 }% @7 c* `% J: C6 Fhttp://www.google.com/finance
( C/ G6 z) m% l. o) ^8 e去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

0 A7 H. ^; S6 y9 {( \; x# t我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.