UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
6 {* y1 P9 B- {4 [三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
  W( @9 k$ w5 @! \" G0 ~三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

- T! K* Q! g7 f/ g8 V
8 u. B9 h: N& w0 X. m
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

, f+ V4 k& Y$ ^/ ^! U& r中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
1 |$ }" T0 f1 }* e5 H, N& Q各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

0 M) U1 E7 P( K) E( \中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
( R9 V/ h- D6 W1 ~& c1 }+ q三年内到18的可能性不到千分之一。
: |: D# P3 B. K, y( |三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

; l3 j3 G" Z& E% C* m+ OBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
5 L$ I5 Y% O2 U* l+ Q7 Q4 [6 F' o
) ?1 _  k9 Q9 x
别想不劳而获！

5 Y6 P& M; s" U# w# E从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
) K$ I. y0 Q# x7 A% Z
( H  }: |5 D* O+ E, h. m3 J只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
+ t5 R& o2 z3 v( d大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

% p2 f; K: T4 w& \4 |# q8 g

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。




: v# G4 \  d( R4 }4 ?
1 h  L. S! P! x1 B$ {。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
+ n  Y+ u2 c' g9 z. n
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
* S6 N9 @1 I/ t+ y
# s$ @" x5 Z, f/ h+ k1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

1 q2 d' V, [# P& C5 t& l如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
6 i* b2 e) S5 _' f$ R: [
2 M9 X; L) V! }[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
7 _- ?5 Z! Y" i( _/ }& V
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
' ^& q, X5 m1 ]7 O. [: u) Z大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

. D: z5 {1 P3 J" u) X9 h; q凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
8 j. b0 y# o5 @, |  J/ Q2 g
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

+ I3 X: u7 R. d$ ?嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
' t" A& x0 Y: u* F
5 J8 _$ P7 E1 B) d6 w
1 k+ a0 g5 ~9 E/ z' B5 B7 k你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
3 M& ~5 p1 v( l6 w6 ]3 k0 K
我认为做长线一定要有的条件是：
# v! `+ n" ?7 ]
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
& S! n  ^5 ^6 {" z: F. b& V7 k. _2. 心态要非常的好。 ...

8 i" {1 Z1 h, F% w0 }* K4 ]同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
5 T4 v4 k* D' V3 v/ b# i' b+ Y
& `1 O7 [! X) e4 @+ i; o6 w/ B2 h- J这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

+ S4 Z. I6 a; f1 }就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
' K4 L3 n1 P& X+ ~% V
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

; A: E7 ]4 b: z
& g6 w/ p( o# j5 n虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
+ a5 I4 j# J* t3 j两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
* c% M/ G7 C. F' r去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
6 ~7 [* W  e) I6 |* q' P4 x
! l# ~) M, i8 m$ W/ I8 g1 T7 F, q你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
5 L3 i4 a- q, N. N- n- ^2 z/ jhttp://www.google.com/finance
5 t5 Q( O2 o! P0 ?去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.