请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
/ V; D" \5 K0 H9 b) O8 w
我算了下，好像还是purchasing 核算。

( L4 z  E: J( k- \* X) G: y7 teg: car purchasing price : $25,000
8 G, ?3 H5 [1 R" a* D2 c1 Y
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
6 `& h6 E3 N8 m% @6 e9 b, l' k       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

+ _5 }# m* X- g; _# X) o4 E2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
! i, F7 S2 w# S. X& Y9 Q' v, G       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
1 [9 I$ U# s* h; W5 ~, i       lesing = $3,804

: c" E1 m7 h# s7 T$ G但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
4 R2 B/ }0 Q! H, C# e
' M6 |+ k1 P( F2 U4 S. {1 Rthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
+ [6 y- S" B+ }- m
9 q" d7 o" [! l7 r各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
' l, ~' Z/ j1 N" q
0 Q( g; w1 X, @, ~; pPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
; P! [1 Y! L- U
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
( @1 a/ x' C8 s" ^
2 ]7 d* _' b( C- H# ]每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

7 w  C$ b7 B: g3 y3 R# A个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

: |% S, e7 c7 ]' |( K- e/ R- n5 U

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
) v8 J* f9 a' }$ J, l5 t9 i
2 `' w' S5 ^. q各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

- R1 u' D6 f) S, r- G2 F( o
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

& @1 f5 q0 u& F4 [4 `+ H前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
: D- m% s* O6 l& U
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

; V4 E7 T& S/ q: w$ x3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

1 b- b0 f5 n* w+ D8 C& G: k5 H如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
  J, M  e! q+ U. ^  R
5 A. N9 U4 n& _$ T7 x  K. |; f6 P[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
7 L# @6 n! K& \! F% k0 Z楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
# P! g) {# ~3 B7 W/ B% A5 {2 t
前提：company own or lease vehicle

; R7 d) B* O! b; k& p* w1、应该使用现金流折算的方 ...

/ Q  Y5 P! L* y+ F

$ S+ Y+ l& v, m1 O我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

3 Z& b, o% c* ]" A7 |
) ~. w* y+ M3 j1 l7 y& K
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look