请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

, B1 R6 r0 G, b4 u5 a我算了下，好像还是purchasing 核算。
3 N. `. a* d5 l: S$ ?: x8 D
eg: car purchasing price : $25,000
) u. R! W( g6 a" ?3 Y
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
+ `2 v& _# V& W       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
, l" R# E0 h' q5 z       lesing = $3,804
' Z2 B" j: `) ]% w" w/ s, f% D) q" d" @% X
0 b1 P& Q; L2 G5 J$ H0 V. j但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
' h- n! b7 ~7 |' n- f
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

8 U& |7 y4 \; W# g/ J----------------------------------------
% ]) `7 u0 I+ V4 F, }
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
( g( y( v* H; x; D
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

0 B. m& J% T2 ~* `0 HLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
3 h1 c- F: u3 S4 a1 x  A: p
% S9 q9 D1 [7 p; \. q. G; T( j个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
- D( U# {8 I8 G
1 }$ _! Y& A% m# h; ?----------------------------------------
3 @# u3 ?) U, u" f6 w" X. c
7 H8 @' y* ^( h2 y  i+ _: m$ ]各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

: z0 ]- w8 h" k% G. l
% d3 ?5 R- ~, G2 h4 H& L但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
* G1 z/ g! j7 B* r/ E3 P
1 A- [0 @) J6 u% r# L" p前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
0 y7 H$ U. d. Z" G& g
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
2 {* M. Q. X: r& B. A$ ^
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
. s1 b2 q' V8 w+ J) d楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

+ y, ]5 Z* y, t- j5 Z7 ?前提：company own or lease vehicle
& u( H1 o" S  D  h8 P/ i/ j
1、应该使用现金流折算的方 ...

2 T' q, S4 ?8 D$ r6 ^5 p, ~
1 R- s$ W% b& s. V8 I1 w+ [% ?7 {2 H8 P
' p6 P" o0 @* ?& D7 I+ b4 l' H& [) X我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
8 V4 l+ {" g0 P* r
. I9 ~( ]0 G+ j( ^4 W& A$ `$ {% H
! y9 k% N4 E2 H. X6 J9 A
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look