请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

! v: h- S1 D: g我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

2 S# ^& B  L. ^* z1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
" S$ a; G9 Z4 U9 a       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

& G( `) F* @8 g8 v2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
7 B; D$ ~# Q$ U- v       leasing : 317 x 12 =$3,804

+ @* l4 v2 a- F( h& P3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
! j" U  ~# X0 P       lesing = $3,804
; t$ f1 x& w* U, d& y- P
. D  [8 A# z( D; `" c" }但是为什么所有人说leasing 核算啊？
' S- u! |6 x- g7 r/ f1 m+ x; A
* a8 ^% @3 L" m* iwhat is the pro & con?
( K/ m4 k, A* R  Z/ y
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

; S6 W7 D# C* }# K----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
9 o/ L% D8 N# U: D' j' u
9 U+ K0 x0 V9 O# x/ G0 Q4 n. \Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
& F& s5 y6 Z, Z
% A% A3 p# a: Z& J$ D3 K2 p9 aLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
" f1 Z1 L; a$ ]; G5 n, W
) E. N6 i- L, O每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
) t/ e8 g. L' e
, H( ~8 C& W9 S; _$ w  y6 u个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
! i+ |4 b" m9 f- F
! z- d7 x# C! C0 Z% y----------------------------------------

6 \" b& A) x( a  A) R, B1 v各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

! }$ A9 b# X: O, K
$ |6 Y/ h3 A0 N" k2 n/ o. f! x7 C但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
+ b& p  K1 B* v( ?% p" ?
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

9 f" N0 t3 Y% N+ Q2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
6 a" r& b& ^) ]0 X- l1 R! q
- S* b- F9 p  @0 X$ L; R2 G3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

# f" D! I2 K. w8 b如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

5 {/ I* \# d* [: @* m, yPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
' s: [5 A. B) i$ t1 ~- M
: Q* S/ g- Y  Q* k, n) V+ l+ N) r[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
4 c2 j  }: q: `2 r6 Z
1、应该使用现金流折算的方 ...

. g- v& P% C: R* F3 C  |
9 R! |' X% O( q3 C( ]- y' o
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look