请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

. @" k: `% n3 i2 X# K% Q' B# ?( U1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
% B/ i4 M/ d2 r+ Q. v' q. K( |
: ~  c0 Y( d/ o' t# M3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
& N' |5 ^$ U) F3 Z! v/ {1 z* D* j       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？
; O6 h7 r: ]- a, d$ L1 b4 j
6 `7 p9 ]% y( O2 \; G$ J% qwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

8 {5 a; H* {+ B6 n" C# ]7 `各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
$ F/ ^4 Z: d& c+ ]; i
7 J. }- v. ^; R3 TPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
% o7 N/ K" B, W, w, Y" J  o
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

9 \  _6 h; ^1 M, T5 H4 h每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
5 \" j) ?% \; A" l9 I1 ^  `6 U
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
' ~- C0 K) i2 \- y( {' T! m  T
/ x2 w" _$ u+ G2 b% \$ Q1 S

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

- d" J6 c8 X4 ^# f) D8 r0 d+ h----------------------------------------
, O8 B0 O# O7 g3 [; E0 I
# a) A3 K* E! K4 u各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

# S6 }1 E* c# V, i( b) O
5 B: x0 |5 F5 w/ M/ o( \! T但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

$ b+ r3 T- b* x% i6 t/ |. k1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
4 k3 H/ z0 K2 `
. D% P5 [8 b$ c7 J2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
3 @7 P" K6 v8 e, q, ?2 q
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
! X+ b3 w( W3 h/ i$ Q2 J% k) z
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
7 ?1 K4 V3 W7 s" m+ d楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

% X9 e! H/ }& g: s+ Y1 e# O前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

* j$ c4 c* M! C7 C我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表


! J0 Z  J9 X) z+ F8 O) }
; {5 Y7 @+ y! U. L! A我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look