请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
& ?9 Y% U- O' @( ~0 R0 p6 z5 F
' Y. i( n  k" c& [+ J( h7 ?  j1 z我算了下，好像还是purchasing 核算。
# S" k$ b( M1 v# W" |4 D
eg: car purchasing price : $25,000

1 J- b$ Q+ s* Y1 X* k. W1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

- X, X( N9 Y. ], A2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
6 d. J+ T& y( v- K
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
; r$ c% g+ g/ x( Y  X) N' L
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

3 j6 h6 G7 K6 _. k8 [$ jthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
4 j- z. i; i7 _3 P5 A2 D1 N
5 `" Z, w) S# F9 P" Y' D----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
) O/ U5 v+ U0 {9 `  C! c6 O
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

$ k' L- p# |5 A& _$ w3 yLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
% s9 [: I) x" I
2 I8 G4 _7 {, f' N/ \每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
, j$ q& T$ {' v8 |7 K
# r4 ]: N5 K& P( n+ _. O! \) \个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
: ~% F& t. N5 T1 Z
# h/ w' d( a$ e* T; w1 j! S; _

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
' n4 x* F8 {% ?) Q不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
$ }  e6 B' T+ E) h: a2 X7 Y) @
2 X9 M' _+ X$ @, A各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
2 n. z0 h5 ]+ ^
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
2 N2 p& M* B. j6 H$ s) H6 D
3 Y6 P- R* }' M2 A  S2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
( h/ G3 _, d! }2 B5 x3 L3 i
7 O% u+ }9 x( o/ M3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

3 P( F9 X, s% Z; t如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
2 ?; `& ~& D2 M' I
. c+ |* v7 H  x! ZPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
3 d4 d1 ^) N- j4 I" x0 E7 J5 Z
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
1 J, Q5 {" d" }3 s$ J* F' C1 ?1 ^楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
' o0 q* n) u' y9 P
1、应该使用现金流折算的方 ...

8 v% m; z7 I8 {" d
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
- ?7 @% Z1 y+ ~6 c2 S1 w0 t


我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look