投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：
! s4 o, q2 w5 W
. r2 C7 D# Y# L& l, B! Y8 W1 Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486
  E# Q; P0 f2 w* A9 v& V. |+ a% Z
% G  I( S  ?( W7 H希望给予他相应的惩罚。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。
( v7 ]  g( |) G9 I9 e, k% O
兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。
+ B/ O0 l2 Y! a2 t& i
驳回两告，和解处理。
, i0 Z- n# |; p( `
多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
我知道你是何物就可以了

8 \% |/ F1 p1 R2 p
0 w9 c9 `3 x0 Y3 e) p

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

4 c5 }6 \. R/ x' B; ^' ^

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
% F3 a8 b# M: _+ a懦弱是你骨子里的东西

9 {; b5 `5 I3 @* X9 D
言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。
5 y6 p7 \% F$ [; O: h" R3 h- v
[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
( W$ Y# u6 Z, u. t9 p7 w5 o以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

! x1 ?/ h& L9 ^7 r
  B" J4 F) `& i! `2 {
# p! r; F7 Q* F) ~" [1 ?
5 h; Q4 l. [/ @7 L8 ?& Q, v+ f
! }6 [0 X% l/ c; c& z* h

言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

1 h$ R4 `2 a( c这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。
. w& C6 ^  T; y
一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。

; R# D) r, v7 s; o9 ~兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。

& v; z$ K! W. q: _" v那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。

所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。
, Q: W' o+ ^  l' _/ ]
感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
9 |+ X9 G* {; R说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。
0 y- B( b9 Q! w: c5 F+ e
我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。
+ W4 i. e; t# J/ u
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。

或者不对，恳请指正。
6 D. c7 R$ d9 X3 \) k; b8 F
! \# X7 c& a: T6 r, p0 q0 j, x8 i[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。
) h5 S: k4 R  m0 l- k* F$ X
7 |5 Z2 G* h; z1 S$ [) q; y我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
# @; t6 l2 f% V, j比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。
+ c; F- A# n: ], c3 q0 _4 f
还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。
  W8 S( \: X9 I4 _3 B9 O7 M
能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。