如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
$ E+ Q$ G, Y* L* C0 @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ R& H) l) @5 }" U4 }  S' n: |
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ U! b; ^* w8 U& P8 ?7 n
$ h. q2 U  f5 [+ A我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  ]  ?' E; S1 @2 ?$ v  \3 V7 S7 B
+ h+ j, e! z; r# A8 ]# N. j我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
) }3 [' @3 o4 h/ W% M
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

3 y( i" `. p( a5 M- R" h) z2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
* g1 z% D2 ^- w: {7 C  U  d 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
* P! {8 A* Z8 v; W6 v
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
) a+ G1 k: ~! d; ]3 ~2 j: `
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 d; s( t. u& J
  Q7 g% T' M! O; w3 |我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
( Q: g0 a1 ^0 Z/ T2 s3 q% X' t
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
; W' K2 d( L& b- E% l/ q! t+ Q我想反映的事有两个：
- P4 m& s) r* Z" V/ i
) B3 d# D6 X8 N; B. }一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
% H. o- H) j3 E" P- c; D2 b/ I“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
6 {/ b3 k& l6 I- P8 {这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

8 h7 t3 v( s1 X$ I7 l) V! W+ \二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ y  u9 C! X' S7 m4 p& }
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
4 [( I; g2 N* X: \) z值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
& U" ]7 J7 {7 I2 v" F# j
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

3 x$ R$ k4 v( ?/ B# Q6 D根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

9 [( w; V/ [" }5 {4 P0 g[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
7 `1 t- n+ c5 J9 Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 k9 d- b; n8 R1 B我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
% s2 \9 S/ n4 W1 D
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

* {2 }+ I& R/ r8 C  _' `
* U+ L5 e) k* K7 }) l3 h$ u斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
. j/ [3 r5 _# W8 s7 N
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
( F$ n9 t5 d; j9 X: ]
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
: {- S+ ?2 F# d: z
3 X5 w6 ]  }3 H$ c% W消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
& `9 b, O$ x$ b4 c关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
- I  X1 U2 g7 Z
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

, Y( U  L5 X! r
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

- J, [. d" l9 b9 D6 h) h6 ]7 n! V, M再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
* W* y' K$ Y) p9 L/ ~& a" m
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

7 q$ |' R! I2 q你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
, G- e0 w9 e& T+ V$ {
5 v$ f0 ~. J7 c* X) t. k
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

" d, [8 b+ e- K, f0 V既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
- J1 Y+ u' {1 L2 x老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
# Z; M* \* r% m- j- Q& e作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。