如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

& \- k4 Y) [6 ^! Y/ _根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
1 L4 b% Y) I- d- P9 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

: |2 e0 W  g2 J; w继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

( W! O5 z  H' A我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
2 {7 g3 p2 `" C
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

/ ?/ ]0 D" L. a/ X- e无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ T3 i4 _% M) h1 j3 _我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
$ n9 M) Z% u, i6 n! V5 G 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
+ |- y( {* g% g& N* R3 v* r& ?
! a  G( [* L0 u7 j' U[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
# e" _) F# [8 e
& g5 D6 c% @+ A* M你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 f6 b8 }3 B# ?0 W5 Y" n& m
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
5 @' V: y  R  a
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
0 O3 A3 v( v, v4 I$ M8 r5 h“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
% w$ n# s- P+ e6 n2 ^+ T这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
4 y: _2 q; Y# h* N# T
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
; Z! a; e' r7 G- p0 }* f! s
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

1 |) ~& C* W2 T即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
- U. U2 m, e8 W值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

  x* |5 D. H' x# d个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
6 D$ q* _) P9 h* e( r, n
: Q  Z* r) e7 E* Q5 ~根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
( _0 I: Y' ^! Q* d/ p& \' a
( M7 |5 E5 E2 l1 |/ e[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
5 z- N: Y8 w/ o8 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

1 g* M' T2 j8 L我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

, e5 }; t/ K8 ?/ ~" |你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

) b  Q6 }8 v" B& b2 ^6 @8 F+ f
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
, y7 L/ ~3 P2 X; m0 J
6 E2 r# `, V8 y2 p: Z0 ]8 z' w) j0 I我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

8 k  z& F5 y" U9 I! o 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
, J, s& L5 j# Z2 O7 v斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
3 ^% l+ H8 x; z3 D% Q3 T  C
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
  j8 r' T* r0 x: t6 j) m
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
/ k; n# Q9 [$ n( e
1 V5 ?4 ^6 O# |- a2 w+ k, K( s消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

( u# a$ |- G) U& M* ]( h5 n! b需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

! R1 _' n0 A: @" T7 q8 J# C我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
7 B; O1 e$ `' ~$ T
! ]* \9 l4 O3 ~: B再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
. ^! o; N, g1 V5 K% h& `评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

' X6 w$ [$ U+ q& [' K$ c你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
: ~6 k5 h7 ?3 S1 K( S
6 {8 G, F4 l$ z1 e, n2 x3 |) N
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

, \; W% y3 G) c- `% i既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
1 r' G* T/ @9 O老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
3 M" X" ^) {$ x6 F. T* I作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
; R; T) }5 l4 `至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。