如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
" Q' P3 Q; r0 |9 ^! L+ i
/ ?5 g; K- o  |, y# u* w, _# v根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
0 H+ T* V* ]4 ^" L& e2 `5 bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 t7 c' j- y  {) B; s
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 N+ h0 v* Q$ w1 N$ e" d
* j' p" m$ Z" N1 ?3 j: z# ]& Z我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
& }; i' j. b! Y' G& S8 N6 M0 g, ~
1 X0 N- X* N2 F9 L; S- M你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
( `+ {2 K0 {7 g( [5 a4 j: P1 }5 i1 s
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( I% M8 n. K0 C
) p0 u% E9 f3 d, S% ~' U我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 |* u/ i1 H, G8 p$ R
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

- G$ e! \2 j' n+ q5 }  z" C
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
' X" \; A/ z/ e- `: o- j7 v 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

3 r# _' y( u& f4 R3 A$ G6 d4 K: Z) }8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
+ h, b3 K. V" ?* l! n& f( L" h
2 h4 E2 Z. b% }. w' j' F7 ~[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
, P0 H+ x. q/ ]2 Q$ J! ?4 m8 \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

  ^& J& K) F; f  \1 D" K; h看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
$ {  I! ~: }8 k这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

9 {. N( S% E5 s' y二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ ~' s# o( `8 p% P! n+ A- b3 @
3 S" l8 V2 J; x9 ]) {7 t, Z即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
8 F/ o2 h/ r. g) k! z: H
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

! k; E8 d' z# _# @; q: T0 ?# ]: C4 I[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 J' C- D* i+ B7 S
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

6 d2 s, F6 c2 h' V7 `" n
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
% R* c6 h( k. F/ ^0 K
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
- e7 O  f* g) v$ |/ A  W! J斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
  e5 G6 o/ N* m( L
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

! F8 g% _7 @7 J! |需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
9 c2 b+ q+ ~$ }4 S2 o! _* O
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
, `( K% n$ [1 b* _, q: o7 ]2 ^; |关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
; L3 }: |9 f% j  s% ]
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

3 m; R* a4 V9 `* g0 N
7 D- Z" p! N0 ?我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

7 R$ ], @: p. Y) Q* ]. f* B' L/ n评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
5 r8 d$ L3 r( K# h! m评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
4 j8 M/ a- ~. ]: q2 i( e
! Y- l/ W) ?7 c
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

. ~$ b: R+ X  O) Y" u. s. L再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

6 \, W2 T3 X, d( ^/ c既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
5 [! u6 [  _% c+ J/ K$ g作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
: q% f. K: @0 J- j0 [) M而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
$ d% S4 {( U3 X6 G9 T" Q' C. ?至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。