如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
& J0 s1 ^; f' m" y
6 q- b6 Z/ ^6 r: R5 ]- G根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ M, p: |. q& P
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

* D5 O/ ~! }5 X" c. \7 h你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
7 ]$ ^' O( p4 i0 J
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 f5 N& b3 N3 {; u* `
& t* v% w2 b4 t: R3 j4 D我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
: q3 t0 R4 x8 C) d! ?: b/ `8 F
, `2 _! H& H& Q' H" C7 F( o6 ]你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

; y) q3 B( v" ^, [4 i, t8 f6 [
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
/ ]# q+ q8 r+ H( B) i
, Y( ]3 l- t5 T  c[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
0 Z* B: R- ]1 {9 lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- M6 {: B$ O; u& U5 C
& I( _8 S$ @+ O! `4 f我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 B, C* {# o% e1 M
. c: z. h) q, S. O5 d9 T你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

: [6 T& G6 z6 Q4 ?一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
7 O' N* l4 p' W4 G8 a8 w" Z“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
  P! D: Q4 O3 Z: R这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
* |3 f$ M' E- _. d
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! _/ X( S# q, K) I% \& L# @! D4 L
7 G! j) N5 z+ b6 V即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
  z3 R( \/ ]# d2 X7 u2 i, s值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
& h6 p8 P' m8 y- \
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

/ N6 e7 b8 a* T; E根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
& O( \$ R& U) z1 z; H. r% |
) l% `" p# t; }" L[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

  D; E6 R5 R2 B8 x  p# y你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' e* \$ B3 Y( W$ l* `5 S( m2 w
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
( N4 m6 k  M. N$ S* Y7 _
3 t: a1 F* c7 q6 a我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

5 G: a1 |* d& M 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
; V  Y0 n) g& b+ N; L; m斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
( ~" n9 V5 f" C5 c3 J
' g- W$ S4 ?8 W9 U[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
! s# I. m0 k" x  o/ c# R1 m  }
# J3 d0 u- t: g" I, u/ F消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
. k  `& K  q. M# W! ]关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

! a# A5 O* G$ ?% ]5 \需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

* T' X( c# N: e, @我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
4 d  t3 f( c( J# ]- U+ o4 W9 G
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
* w( S1 g" ^' }5 J& \( P$ _评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

0 c  a8 N# c$ k你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
  q' m& H3 [. P' |4 v

! q1 x6 L2 P/ ~! I我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
6 y" P$ U) w6 d2 W5 F2 Y5 O而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。