如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
/ J5 i/ \1 ]0 u, I4 Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
0 p* b1 {! U5 b' b/ P
  D# o% X$ E/ S% {( r继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

5 Z8 @4 f* K4 b5 A) E: A我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
* }+ ~& @2 s* u) y2 x3 H# u/ g
% C. E0 ^7 X, Z% ]0 h5 l无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
' a5 B3 C/ M/ ]* J/ @3 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, }1 F' p6 ]+ T
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

3 Y5 j7 r9 R6 X2 L8 I你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

+ k' y6 v/ G8 r" e9 z[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
6 L0 {! o, y# a7 P$ V( Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ V, }8 b: A2 p6 a/ }5 c
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
7 b3 q9 d+ k0 b; e
4 A8 O! c0 E& j  A你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 L% `! y, u, \, s看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

! C$ B7 t, y3 c2 M1 A一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
8 k" S* C: N5 H- [! S“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
1 Y) j, A. g$ y2 j$ V8 S这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

5 A# ?& n# T: D3 J9 P+ J  i二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
4 u% h" d0 \# {
- Z! v; }; u8 y9 s; m, b, N- R# W个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
5 b* y9 k) y: [7 }+ _$ s8 c" D7 t0 y
# J3 }7 w5 N; i/ e根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
8 ]  e! E1 S' F! H$ Z) ~
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
: u1 S6 Z1 M8 Q7 x+ x) K# `% e4 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 V8 F; |8 S5 g( e8 }
/ x6 J) p9 K0 Y9 r我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
7 C% ~/ _" x7 m
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

8 J; M1 g" N5 d, r' G* E
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
8 _4 x8 Z/ c" q& N! h
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
; ?* b- T! w3 ?& K
( ]  k  j- }( z8 ]2 N 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
% V: |$ a( r" r% e5 W/ ?
2 C, x% Z! I6 v* {[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
8 o* d6 x! g8 S3 u. c' [. B# _0 w
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
$ E9 k) p3 f! ]1 R/ o* C' Y
5 n& B* C. U& Y! l- `$ T消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

1 k4 b& S% `" l9 e$ m, f
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
2 T. v- z& @: o* E, ^
( k7 Z+ [# g. w再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
; H% ]2 h, T4 r+ O- x
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
2 ~, l$ [9 Z* x; c评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

+ s5 r) ~' e8 q/ {  B
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
, U, \, `  s4 C
3 Q% ?9 F2 X; V% r* p再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

  F  c2 M( x7 ?% b. x, j既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
4 p$ ?1 H) I9 U, s: L作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
: h6 G3 f1 f. m* n' ^) w- x而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
; I% F/ |7 R* I9 m至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。