如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 z5 v. @) y6 U: b; p* D' x% z1 w
8 r& q9 C0 Y3 [# J4 \继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

; [2 l4 |0 `# ~& z我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

6 G5 _1 i' P0 U' k- L4 I无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& Q: x1 H+ M3 S* P0 S6 ]; j我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
; Q! R' k, f7 S9 s# a1 Z0 j 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
3 O# e" \% J+ B5 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
2 G) ^1 i+ P: _3 N+ O+ M0 R
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

3 E/ A6 I0 U2 A  u0 H看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

3 N# |! t( O# W+ [6 z) H一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
8 g5 q4 d) D3 J+ e: p  }: W
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

! q$ }, Y% o6 L' B6 o上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

1 C+ x6 n* [) v6 Y" Q即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
; a% w! `3 M9 M8 b4 K& {值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
7 m$ s2 f- n/ j- k0 n8 D0 Q
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
  B3 H' L+ b! z# P6 E; \
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
7 _& H" \, p' ]0 V5 H
8 b: B, f. T7 y" _9 q% l5 r: g[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
  w0 N/ D. G% y  B2 ?1 Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

1 @- t+ [9 x+ Z7 \+ Y9 ~你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

0 D* `/ ]9 j) F) n
8 d3 w3 t" f' z/ N斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

9 _5 N  w* G, v" ]' K我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

+ z& v) {7 H7 p% G! g  u7 U, W9 ~ 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
1 R% a; K5 S1 M1 J/ J# G斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

9 }8 L0 U8 K0 R5 L[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
5 e* ?( C6 w9 _$ m* S
# n- B' ]7 E$ N& k  k# t需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

& V! J% _; y7 o4 P& e6 \' v9 g* X  H0 O
* l; v& W  Z, f我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
, Y, l; a/ F. U1 m3 s4 J' q
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

8 A- v/ v6 }% p0 c7 \& |; @( s: @& [你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
+ k1 e9 O1 \, I
/ q, g4 \1 n" }. V
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
9 G9 W- f! v+ L8 y" _
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

3 B6 \* e2 g8 r1 B6 i既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
! R- l3 G/ j# D7 Q! ?9 X老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。