 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-3-26 23:48
|
显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2009-3-26 11:09 发表 
1 b1 |- X6 s7 _9 Y2 R与云兄较熟,俺就没太多顾忌,所以来拍一砖。
9 @1 E# b3 y- v# H, e
5 f# c6 u3 ?! i4 u3 Z首先这个提议有严重的越权嫌疑。$ K V8 h5 G: C$ W" x0 x, }
执法版主,顾名思意,只是执行法律,解释法律,而不能主动立法(可以提议,但不能发动此类投票贴)。按照云兄解释,如果投票结果为 ...
. ]1 V, _, ]2 p% O3 X我说刀兄,你这样说就是推翻论坛现有的规章制度了。: K3 F( H, {* `, H" }! g
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1# Z3 ?; k' g C4 ~
论坛明确规定:9 z) @, W' y0 B4 G8 Y; K% E
“任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天”。, s& L% R% _: z
这里说“任何网友”,绝没有要将执法版主例外的意思。而且,提案的投票,任何执法版主最多也不过是一票。' i6 ?, r$ V8 E c: s7 D& d3 I
所以“越权”一说,其实是剥夺执法版主作为一个普通网友的提议权。这个无论如何都不能苟同。
4 h1 I6 g# L/ k8 | o而且回顾以往的规章制度,很多都是执法版主直接制订的。有些也没有投票这个过程。
/ S% t \' H6 X: s1 y我在卸任之前,这个问题必须明确,否则心里的疑云总是不能散去的。从此盖棺定论,非常有好处。; n: n% d9 C- ]- @1 A3 b
至于网站规范的完善,那还有很漫长的路要走。 |
|