哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
' K1 [* ^  Q. e% dby myself
  I! Y) m( Z9 D) m  l4 C# [on my own
5 K& S0 {2 F' H
: e3 }9 a' D7 a2 R0 f. n我有时会看到诸如“I went there myself.”
- q' J" h) W  h% Z+ S! [
9 O+ y5 v8 J9 S7 S$ J! M8 B3 N+ K按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
, H- h- w2 f; s) r' t比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
( y# m) ?% Z/ L# S0 z4 bby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
0 X- X0 H" z2 }; R& Q, hon my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
0 B* n* v2 W% q比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

* j; b) V% E: A  X5 I% X

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
6 {0 M& ~9 N0 O: c比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
# Z3 x0 a( M; L
% V- y3 G3 D$ i2 W' L& O

2 {- g; R3 X% [+ B5 S" h1 @/ A: P看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
1 Y. a7 F9 z' e$ z9 |. H
5 x3 l6 U# N! \/ F# G; c
7 R0 P2 b8 S3 W, ?0 L你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
2 t3 A0 V0 @. }
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
2 d# S3 E* K7 I& a6 Y1 E不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

0 t4 Q# P( @7 `( ~+ p) X开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

  t+ L: K- ^! k大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

2 T4 z( a1 W( y% {% z1 \6 U古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
: g8 \, t' O( r2 z7 c/ I' L

( V" F# ]2 k) O0 f0 q开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
" F. n; i, L" B/ C7 w
/ v% h3 i+ h0 z1 W大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

4 d+ h1 l6 `( l0 y5 u7 d5 ?这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
' d; u. X1 w& n. ~# l+ c
, c* T; G5 D, x" r; _
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

2 y4 Z4 P6 u# I; D, @7 e  A大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
! |7 H" K1 T* x7 @  A4 Z
1 `. C) U7 k7 W4 J& [4 B1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
+ d. O- g+ U2 c; E6 z
- x, i& i4 ?) K$ H+ z+ b  v三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
& |& k. t# k3 b  s2 V$ W: G% u
惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
. d1 B2 e* r5 a* j! K( C5 R6 Y9 `
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
* q' p5 V% y, |" n/ i! s2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

* r( L" f; b8 D7 Aat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
7 X6 q0 Y: R3 ~in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表


; b1 W2 g# y5 M! R+ u火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
! H0 i( {# B3 s7 T
0 E# N: s6 S& ?: |, lat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
$ O6 S4 g! u- W5 Min the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

. @& H; n5 ~7 P( h4 K; h云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
& W5 g4 \9 A6 R
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
; i/ L9 m3 H+ v
; o+ F/ J4 y  p7 r云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
8 k* N; h7 O# Y4 u2 K: l$ r
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

1 @# C! i+ t! S* i$ d1 M) H* x试着说说。

6 d4 |( H$ ~+ h: \complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
8 W  i: C: {3 t9 W  o. [
, g. }, t  O, p2 ^
试着说说。
; |; T& E  D! }4 u: e9 W- r8 f
- P% c4 l4 {6 wcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
( N4 t$ z* A3 f' Z& }0 y1 l. r
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
) F3 G1 B; D8 s( G/ t3 T2 ~2 N. x我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
; Q/ Q5 |5 L# c0 `$ N3 n
* l/ j- {! b3 r8 b% ?. q& C7 l
+ v9 ~$ N" d4 j试着说说。
" f% y( M% w: H# O
9 N( D2 o$ Q5 Zcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
9 z) i" {3 e7 a2 A6 _
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

% o' U9 l2 \! O6 w. g
6 x- c, x: q9 L) }
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
; D+ p5 y" @+ H4 F
- ^) i" @# O: |' |4 }7 `- [5 Abtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.