哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
on my own
6 R0 [6 e6 U) y" |
我有时会看到诸如“I went there myself.”

+ [$ j0 F8 ]/ ?" [1 a按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
- E( u" G( w, N0 s$ a5 q" ?% z+ I8 Jby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
* o- ~6 {; G( o0 T! zby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
' S  w) o2 e& n6 R3 P9 K比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表


你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

; c! x' @# v# V3 b6 Y  x! V) a其实是我老公去过，我没去过，赫赫
+ w, i% m! S9 z* \5 U- Q! y
/ W" P2 L5 |7 O$ l$ Q6 N/ _5 [你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

- Y3 Q# l6 m. h9 j
( Z; M& a" O# ^+ @; B我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

7 q9 u( J% W, F6 @" |% ?/ u大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

& e# N) }) w5 `- J' S! L& c1 v
' K) `4 b' l3 n# G( y4 f开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
+ r5 X: v, R; d9 \
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

  R4 f5 d3 }" K5 z. T这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

. R% v1 w5 U! b4 v
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

7 U) |% m1 y! E0 A. l大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

8 o9 E* ?1 H3 @$ ]8 y" S惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

4 C) ^, K# X3 K; `# v  @8 E9 C1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
5 _3 w6 z# u6 c  J5 N* M2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
$ P. x2 D3 Y& r
: T4 a0 d, E4 E惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
1 z2 U8 g+ g4 M/ b% b
2 q0 E# ]7 b% I! Z1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

7 O2 \* A1 E# E9 a/ Q6 E  A火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
5 q4 s( |3 _! X( n' X( b- ^+ h3 U5 V
& S/ }' n# q0 d$ _5 sat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
! C! @2 k, M0 o+ o8 {4 C" h9 cin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

8 t% x+ u9 ?. U9 V我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

- i& D& t/ o/ C. t. e7 {; V
1 G; A/ z& u- h- q4 s+ B火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
' y8 U  h# y! z, c; K3 Z, t
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

2 \0 b/ E2 Z& V  f3 F4 A" l# [云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
- G4 t* b5 L  Z* q
; K# l0 P+ d* N9 h+ [4 Q9 Q再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。
- S. F. t0 L* B+ Y( `
2 n' h) r; m; o, X9 xcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
% V, H9 r8 z, |! G) B' [8 a2 o
- V! L2 c! y, wsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
3 s7 \8 B: [" D& _1 H

& ]2 f2 h9 S% d2 q" o5 Z: }9 d试着说说。

7 N; x  _4 m% }) Rcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

2 J+ c2 L  `  r# Y  Nsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
, c& M9 u" V) u/ q我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
0 d. E' C; |$ G) r! Z
6 Q/ R8 i& i9 B9 }$ A: u0 _7 [
9 K; P5 s5 s- `试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
6 o  w2 D2 B) e- v' R
7 D1 J* V! n& t: }' d) U" F0 Dsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

5 R& Y8 F  Y. y
# B2 x( C2 e8 ~/ d
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
9 m# u) W4 X( g' `* f
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.