哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
# @; I, h, u% S) }# Sby myself
on my own

* X; h+ u* c# L- @* e; [7 k# D9 @% c5 r我有时会看到诸如“I went there myself.”

' ]) z: a2 p6 v5 a按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
! W, w" f) N  T' V4 s) Z7 m& c比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
  [' a1 W1 G# c- o& L6 f3 J# \on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
. F6 b/ Y6 n3 `5 N1 F- W* b5 [by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

* F2 J( G: X; H- h& \, e) l; I

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
+ ?9 x' f7 x6 E- b8 D: s1 t
# P% t! n' h6 p  d

) v" O+ U. M- K; j看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
' [/ Y3 T1 q8 D) ]

7 t6 q) [' v) {' J7 _9 m4 J/ T- j你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

2 S; M( L2 Q3 {! s$ K3 t9 u2 |其实是我老公去过，我没去过，赫赫
- p" p" {4 n, L' }
# ~2 i8 h2 L, N# U: A& ]你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
% x( P- i; O/ P/ \1 w# j+ ]不应该考逻辑,应该考感觉.

# w" t- ~% P' A. @6 D' V我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

  Q, y# m  @  N1 n
7 l, }9 P1 L+ u$ D' B8 K$ k6 A1 Z开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
9 y- C, M8 J; x1 r. h: S
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

( x, _$ g; E3 ~' w古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
/ R0 v) m  }! L8 J6 |& q' g

+ j6 Z. g2 b' F+ f7 R开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
: C! M) `. z, |8 m8 T5 B
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

* X4 o5 q* l8 F4 o/ t/ C2 s3 ^这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

: h1 K( C5 G7 K
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
2 H) M6 U' H% y+ U) M4 b
# d0 r3 r/ ]+ `$ _# X7 f; ]0 p大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
( i' u0 l, E# a+ ?4 I2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

2 _( P) d" w. X9 n" t三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
5 r" [5 Z2 D8 S
惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
" w1 g- x8 ]7 K* z8 `
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

$ a: E* C; |# o# _. Q5 \. `火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
, L- Y* h" o2 k" ?
" v9 v5 }/ K0 B6 Z! O  P' Cat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
4 l6 g8 \* `- {4 n! u! kin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
7 g+ m5 E- q: R$ s# T5 f6 T) yby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
1 L4 ]1 d3 }8 Q, q6 L4 W
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

; @, U1 i% f' S( h/ w我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
- p$ d) N, I- i( R& W( V
  y) b8 R1 s7 ~3 u" X
# M7 B% c$ B. E  H* z' n火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

( b5 e) T2 s7 U0 |) P1 G" aat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
) _8 C" e. E& G3 H; u9 c" O: k" Gin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
6 B0 I6 }, T( S5 N
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
6 T  f. f2 y* F9 X3 i
7 b+ M. u8 |# h7 Q云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

0 _% Q( V+ s: u5 }' W, \2 j再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。
" f  `+ y6 u" ?4 b: o+ g
: S/ H( [/ W- n, kcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
% N8 V- H2 C, B# u  J, ^
, }! t2 N! Z5 h5 l: j$ l) e7 Rsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。
1 _! }( J5 E3 h+ ^; M0 L+ q) ]
! `% `) m2 [9 Q* Ycomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
' V/ }( d8 D0 `5 n; g0 ]) ^
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

1 T8 ~& G6 ?* }  z" |* j4 M) |
. a4 u& W5 W/ B8 w4 Y! L0 c哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。
4 g% u8 W5 B: W( P. ^
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

# M% s- ^% J& a% x% F$ Csupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

& A# A/ N# q. ]+ a

$ F: P7 o* Q) e  S; m  j+ C太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
4 |' L; }) X9 g0 e8 {+ e3 ~* o3 R
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.