埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7540|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
" c6 U& k9 h) l/ u# Y6 S7 {% L$ |上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
( V; {' ~8 v  n# X/ D* M如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
: y/ L& z% i5 m5 e7 P! T杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
( R' Z! }: P3 k' b' x! M. I
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
4 M) E1 h. n  S  z杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
5 o7 c$ o; }$ Z0 E& D. a
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 + w: X1 E4 W% d  ]

  M( c3 e( N) W5 L耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
: q: ^  _' n) {3 ^
# p( z5 E; Z, o! k4 m
高X正常的时候不多: I: \0 G+ V4 V
/ c) h5 L" U& j) x* Y( O
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 ' K* x8 V  |0 [- G$ ?! i

! k& n) e) {1 v1 ]" I: x- G耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

6 j) Z0 ?" w$ N9 {- |3 G% v5 R3 Z; n4 j! }9 g: v2 _9 g0 O
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 0 q4 v3 Z6 j; F. E4 N; I
" @  J' K( n" ]/ \# b( G
4 C1 l8 B1 z/ m) D4 {
高X正常的时候不多
" n$ C9 X% L( R
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
, F! [1 j/ @) H2 p' m& v1 o9 @, n$ r8 R* \) o3 u, j

1 u- }8 @. k5 s) G* m2 d对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

! h2 N" f- s: k+ `2 `. [9 h就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的? )( N! }# ^0 d! n9 n
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 4 ^5 Z# t7 y' C9 a
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

& x0 E8 h/ ^2 w4 ?* f8 H9 @/ S
% e5 `* N& v. ]8 y8 r你这句话让我想起Dennett说的..
. i' Y$ t! S, @0 |5 a! R7 b* W他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
" i/ k2 B3 [$ ~) o% t' ~/ V$ d我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
& {9 A# X" I5 v  K4 ?+ z
6 r. X$ U$ O& s) N
4 u$ ]3 S, d0 T8 F$ T! }% y你这句话让我想起Dennett说的..
8 h* p  D2 q2 Z" u9 r8 m( ?他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
9 ~' B. Q1 b, X6 P1 T
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 # |/ d. {  t3 M/ t
8 m7 n2 \. a7 C5 b* O: U- F
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

( j! j$ K  B! D5 T$ q* I3 K7 s! ^* K$ {2 l( h8 B4 z! R1 O. B7 S
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...3 }. d/ U# c3 S1 I: @- d
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 8 r" {4 m8 {4 {! f0 V
. K; }) D7 N; R9 I" D3 W
6 Q# s: t4 }2 ^7 _
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
3 v0 y( T6 Q, r+ J老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

+ a1 q# K' @/ x: `$ I3 ~' L谢谢你的认真。9 D) a/ p. i( T" l
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
/ {, o+ o" v: R9 ^; u你这句话让我想起Dennett说的..
' s' M& @1 Z6 j; b他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

6 W/ _1 [$ P* x7 Q; M/ h2 W1 b
8 ~# {2 b( |4 d  x/ ~『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
. c, F; N; d0 P% c1 E) ^- A& M) [
" B# n( ?5 R0 v9 t9 O+ v1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
/ K% w5 I% }) B- R- i) x2 w, W5 A; g
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
$ {5 i7 F6 f9 Q  K6 K4 p- P3 Y; v23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。# {7 l& U- F) R! E5 ?* q/ O
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。- h  X8 E8 v; |' d" W& @9 v" Z
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 ' I2 D6 ^0 }/ P5 A
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。5 p% `3 U* a8 {: \
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
* T/ C8 O0 ~1 _: E" R9 k4 m24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
; }: z" L! q1 y: x# {! m$ L
6 H: v; m2 Y4 H' ]+ d2 |
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。" m8 {$ z7 B! l, F4 x% {! q, H
! B- l" }. d) L5 g8 J5 I9 _
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。/ |- `, `  I0 X) f- P1 K. b
7 _7 V6 g3 C: L, U7 V, l
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
& k: M- N; ~) V  G6 ^/ j& U5 N
0 B/ j4 l+ r% `2 Q; J& ^! g5 c' h( `* M( f5 a. s- u9 b
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

" [4 K" `; {7 ^
; G& ^7 Y5 W% ?  c9 W; I你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
: E6 w7 R7 X2 S" K- }9 s5 e$ D6 Q7 E9 S9 L0 s( Z
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。3 r9 N' S* k. y
& \8 u' E* _: q. k
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。# A+ T' O; Q& k% z: k8 [
0 \: J: `- X; r) W; c$ v& o3 }
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
$ A; C6 O3 b+ Q8 R; \( p6 F6 Q+ j' n
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。0 M# f( `2 L, ?) m# }* I" @

! ]9 o2 z3 w1 q% i; |1 w  R! D5 m8 X6 C' `这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。, B# v) r. B6 S) y& [

$ t" [7 `9 {0 t& @. X希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
9 N$ w* d( i0 ?+ K; d5 b9 U5 f9 a( s# |+ c
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 # V1 m6 t8 B: g  w3 f

! P  E) {/ @# r- H  ~另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

$ e2 j5 M5 x" b# ^+ I, v' ^8 _请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 / j) u- `; c% R8 b  m7 H( s
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。# ]7 F( u5 B; r+ V" L; I
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
. s3 N& B9 ~1 a2 V, q至于以 ...
/ |' V1 i9 j6 v+ s2 e+ M

: G+ q" J& }' J
! X5 K+ |5 Y! F) Y2 d& T# O) K) U. D多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
6 b5 l7 C" n  q% I7 X0 X) z
1 t6 j- h9 C2 s8 O) `  _8 u. \+ G5 o" i, U
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
  Y$ ~+ W& p, Y3 A. w8 ?4 r至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。" a5 }4 Z; a0 d% I# i0 }
...

* g2 s; o2 W: n0 y9 Z0 f! a! ~! V7 P& v" n* }: Z& ?8 b" o
# j) E. T: _8 r6 ?
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
2 v+ x1 b  y7 Q; T2 ^- b
+ ^) c* n+ M6 x: V, ]2 s- ]5 S
8 D8 @1 u+ `/ R! J5 i
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
/ f  f6 s& r& W" E5 s0 O那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。  P2 O! I) O' W
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
1 v) }* h* ^7 ]+ S, V: E1 T...

& Z8 U9 Q0 M0 X3 A
+ }" f4 o, p( v8 i+ c. v0 g' r# o: V4 Q" W' y
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。, j0 I9 n2 P# e1 h" }

5 l. Q7 H5 A( k. h4 A: G0 f: ~
0 H! j* z/ i2 R
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
  L* z9 V: Y) r/ b希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
5 ~7 x" V& ]: {* I) u( Z我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
' x+ T' z* N2 J+ p4 W, r...

6 c. ^5 @3 O& ]* _" ?/ E* @% a7 x) t! u5 g; }. U

# |1 i% e  C: y. q4 j* F* P4 t如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?6 Z( o8 F/ y$ l3 x9 p
0 x  v3 x% R; J4 ~
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?8 H3 N3 _1 s$ W3 q' {* q' w

2 V. O2 A' k% e5 |) G2 J追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?8 G% N7 g6 b9 A' Q$ S2 v7 P$ h1 h1 a

3 F( }% u4 j1 V' V[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 & x. u8 y* g* u. J7 _

1 ?4 R9 i6 k7 u# f1 e1 m
7 ~  g# ]2 e1 _+ _2 K5 U' z9 K* t
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

% f$ B' A" |& W; h- R/ Q. W3 H- w
- F4 z5 _3 w8 |& b, v. l2 T+ H* G请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 % C- X3 X& Q4 ]/ E. z
请问,何谓真善美?
; D/ ]% K! Z' {8 ^+ m3 P3 z

9 Z" O$ ]& l! J( l  ]+ K! C/ _基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。: L' V5 n- @4 q5 F) u& D& S8 ]) R6 D

2 x6 L. d" }0 f& ~) K4 h3 F「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
& B# q. |0 ?( U/ \8 L  j4 Q1 d6 m, `* |$ k9 a+ M4 d
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
. U( m7 j$ f" s& b; w看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
/ P0 `7 b7 r6 p) D/ W' z4 E" D* Y
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
& Y9 _  k, y5 C2 y3 h  O; ?
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 7 S( D' B! r, l2 |
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
) V" d7 U" I% R9 w  a( {诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
- n; |" R$ r0 T4 O9 {) N. l" T

) a2 f$ p( o6 O如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
/ x1 B( a8 K/ G  Z! t" W1 `7 H  [2 W
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
: ?. `) t  a3 E0 M% S3 w4 p# E( i  T: _  G7 z( \- b
" Y3 q+ q1 v4 G; E1 U* w2 l
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
! Q+ J* ?# n! X7 }0 e, q8 c% o* o2 n
阿彌陀佛!
  w6 w9 e. R! Q& f; `
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 % C- G, a6 v' v! l" S
" y  a' i' a$ E0 }2 w
/ V, R& f  d+ l+ b8 V
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

0 p3 B4 R  Z! d: ]/ w
+ O! {4 A3 S/ ]8 u; N基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
% k! t$ U- l/ O  ^
& W9 r/ C- y3 ~5 g4 o+ U2 `9 m马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
3 G, {" c" ?2 @' b. T8 B0 Y" i2 ]' |9 Y1 ~# i7 H
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

4 Y9 T) }9 j: N- C0 s9 z, n7 e( k# D8 U5 g
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?: Z. A6 j$ g5 @/ I7 z

6 G" c5 u5 X- t! g7 [1 R神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」" [2 ]( J( l/ h$ i4 x! \7 w+ u  \

. i* V0 \9 |3 m神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。1 X8 f" {7 J; e8 `6 k' w" A

# G8 l' X% y, S  f/ ~国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
) F, t/ F# H1 c: D5 c/ r% n+ a8 h% d0 `) g; ?
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-11 18:46 , Processed in 0.188267 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表