埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7006|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。% t' _2 U: Z- v; j+ [
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
4 U; b* j( G0 j! o( D, m: |如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
9 Z2 R& s1 }) _4 F5 j" ~9 g0 I: A杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

6 a$ b0 v+ C+ g9 ?& W我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
, P, j2 _' H" ]2 D杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
8 M6 b  S5 }8 W  g  l/ e- A
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 8 |, K5 c: l0 S5 E# P% ]1 r

& k! Q6 `" A" {% U2 M耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
/ g. V3 ^1 R5 J, t0 j
7 O2 U1 m- J8 j% i+ D
高X正常的时候不多
1 G; ]# i4 D  t7 }+ N* _1 I; x, A
8 z$ r3 Y. E8 q1 J5 n  f[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
. g- T" D- b; }/ j; z2 Z- y" W; e
& |' D2 }5 D+ c* o7 N5 g: r耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

$ a$ U1 n5 V( Q. l3 ~" {, p# u" N
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 " p& X1 |! P, P: k! j

* h3 G5 T9 b/ D) o! f! D$ S$ o: p0 e. ]# u
高X正常的时候不多
6 V' p4 ?0 b5 U: _1 b% T
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 . [# _* C$ M! n% f- O: Q5 }6 @
5 g3 ^( b& _9 d. K0 N- w% r

- Y( f0 f4 h3 o: b5 ]6 _2 p/ U对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
8 U/ O; n  a, M0 k0 ?% f
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?" e2 p$ a: v& g- w
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
* t8 u5 J! g  E' k我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
2 j" |4 N& g/ U6 Q0 o

+ y! a# X+ c! w9 w/ s) b6 ^你这句话让我想起Dennett说的.., ^0 s- m7 V4 M: |' J, e2 H
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
5 {/ I2 F7 z/ Y% a" v3 g/ C我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
$ Q9 s; [5 w( s- s( S+ Q+ U) b. A. m" ~
5 B. I! i3 z$ G2 x% ~
! S3 s8 v2 o& k- t" o# l你这句话让我想起Dennett说的..$ e/ `1 |* R( w6 }& a  Z+ u
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
: Y% U  j+ T8 D9 D$ l; x7 z
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 2 ]' [2 H: q" k) p
8 K7 d- w/ _5 @4 c9 @& a/ _4 T
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

# L+ ~9 G* ~: i$ M2 j" a7 X, K+ k6 k0 D6 r, b! r; S& \% |
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
5 v2 h, M4 |5 n0 V  d! H! B老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
3 }$ q/ e% W- q" e' H, e$ s* R9 _% f7 E2 f# U
: Q7 N0 c" l0 J" U5 w
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...: E+ r& H. r0 R3 m+ ?7 g- ~% e
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

5 M- `  {3 ^6 Z9 p2 d; a9 x) D谢谢你的认真。" s* \) I6 \& [. A1 J
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
4 k! F- k$ P. l$ R7 ^你这句话让我想起Dennett说的..4 r" w0 \) H. U/ |8 c: I7 A
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

# x" h, m+ l+ W9 n
" r: A6 r: ?6 p# J; U7 S『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:% {- f4 U4 l  U+ ?

- D6 w4 g2 `2 y9 a/ J; m4 o1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
" r# R: o5 a  j
8 b6 [/ ~8 @2 s; p$ K2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。& R( d' o. u/ y, ]/ \1 Q! O; ]
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。8 h& [8 |' S* y
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
" v5 B5 s: L) G  o# ~25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
8 @2 w0 h( e4 o. L彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
! D6 r, `$ n' ^* R, }* |. l! H23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。& J$ H1 Q6 E, `1 e
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

' o2 P& ]! ]# {( }" x) G/ Y8 C. f
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。& ~, R( ]' X, |8 d# P5 ]8 K

5 M  O2 M$ Y9 ~- ]' ?9 d. }以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
" Z" @* P% X, e6 `0 c
# _# y: [8 k& z& Z4 h[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
6 T7 Q# f' V+ s! I9 p, l- w- H7 c5 n  }6 D0 [) P, r

) |/ m, r1 Q4 a( `$ Q% d以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
+ t* e- F* B5 ?: J/ l: n

$ T% r6 r* S8 T0 h7 w你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
4 B. N; M  o: d' ]& `/ o& f2 N/ i; ~1 J: P, g+ h# b" m, S- V- u
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
  W6 p4 O8 x  W3 A+ H  H; K9 n! E; \8 n$ R+ `8 v/ f- m1 M
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
8 c2 c( K. u: u3 [$ N! l
: x& y1 [' o* V8 G, Z. {利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
* r5 r# b8 M" h3 ]- e) _4 U2 ]% k* v" l. B5 `( Y! B
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。/ S9 f$ V0 d0 X% O! U% E2 U; A
5 C9 h3 h* j9 c2 Y
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。8 f% V" r, M) ]% K: D: `4 e
+ H' g' m! j; s( I" s3 e
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
$ r9 @' f$ B5 l- {1 j$ o
! m9 b5 ?/ h4 X% _, s希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 & n1 q% I7 X& d

. @' l) h+ l( g另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
9 K& J% Q3 b2 @0 b
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
0 z$ m  V" x/ D. d: ]4 R5 `8 d你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
- _1 I$ o7 y' H* E! F6 R2 m+ b从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。, w% Y" ^" T& a
至于以 ...
: N- A7 w* g$ h/ b% Z& M

" I9 j3 m. ]* f* q2 w
) j8 h) {0 ~( H6 i! s- X多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
$ B5 b6 t8 q: ]3 h% z$ f
! Q7 b' o6 J3 r* w9 r$ L
3 i4 Q( H5 n. ]) w( y# ^2 s. n$ ^
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 1 M0 O$ {! j  v
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
; @3 |; \* Y8 S+ y4 B  i...

  }: J/ H% c# Z2 `  \
5 V& c3 |+ j$ w7 U$ a
, E* A8 [/ Z+ t+ t- ~$ B: V3 ^多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?/ s; Q  o" c) U
$ I3 E9 x2 G/ ~5 K$ v3 U; L8 x% C* E
- ]- \- {- Q9 [  X1 {/ ]
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ( M8 o+ Q; [5 ~2 k
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。+ B  m9 {1 X3 W9 S* z9 V
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
9 O$ _5 G8 }* V: s6 w...

6 C' N+ M0 Z/ K, {1 H; {/ B; B/ C( e

0 {; L# x: x( [2 v; i: K- z1 c請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
( }& J! ?2 g/ g7 `& X2 e/ B3 r+ p8 L" u  e4 y8 L, O

% V& l% t9 }2 V7 h$ p. P% A+ a& w
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 1 ]$ c5 Y+ V# b! u, M- }
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。& U8 g/ V, J8 a& x
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。0 s5 `; W0 _% H6 W7 p
...
) N8 b/ `$ x! @. f* d/ T2 E) B
7 a) r5 |1 G1 b( i1 c1 k/ L
0 m( s9 o. }5 T, `4 e3 ?
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
4 m1 n) ^) X7 u% v" f/ u9 Q  `, P' S; `! o0 s
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?0 k- e9 p5 d# x$ ^) m( U6 n

  j8 t: ^) |  ]& W" j5 H2 i* u追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
$ |( W/ Y8 [) ^9 J0 X" r/ N+ L0 f. N. l. }
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 + k$ n9 U$ A: @" }, Q$ p- b3 l1 }
! }1 A' c- L! `$ z4 ^

2 f) {" Z. e0 B: @5 b4 T! _3 Z" e! ?" _/ E$ t: w
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

  |* ?6 V- C& _# i: i0 \3 ~5 q, G3 P! X7 B/ r
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 8 {5 F& }4 A! P, t% r
请问,何谓真善美?

! Q0 s4 g' Z* Y9 \' U& q  Y
$ x' a9 F9 e# b' K- e1 z  c基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
: I; [) c; w& Q9 N0 u4 j8 I+ }' k+ T: o8 q2 W; i1 j
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。, V& \  a  r) ?& I) x+ V. r) T0 Q6 R
' d5 z: @9 {" O7 F
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 4 k. G7 [3 [. C. L4 ?4 U
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。: f5 Q" m6 a% v$ n- m

+ j& E! ]( \; n) q" D6 b诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

! J/ m. ]% p" {耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 9 t" X! n! v5 s0 O8 }- f& Z
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
. O; z2 E/ w9 F# X9 t诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

1 c! Y8 }5 O5 p! H. Q4 P& i  Y$ W% d! }1 A: z$ Q2 [/ e
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
) g6 B7 I' D6 q% \/ [; s6 w) F
3 y# s3 c, W6 K" X0 X阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
6 m; L  y. ]9 \) ~7 `+ p8 i; V/ _6 {# D( G, n

: z( H0 \; p. ^如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。( P7 E1 }% M+ [
. K6 L. I% e& p! R* {" B
阿彌陀佛!

0 Z2 Y& i' d' q! ~  r+ E2 b% ]圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
4 Z" P, a7 ^. e6 K
5 Z4 m1 o4 w  l) m- |) z; f
6 K! H; a+ i; C# b如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

0 z8 ?2 S* v: w( k( }
6 g* T0 o- ^. e& C% C基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 ; p0 N. n. r7 @& x# N
% @$ U( W9 s5 n, B, g
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
( c+ D3 W( s. N) t+ Q
, O$ V, S" Q' X  O& _8 y4 C圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

: p7 Z8 c4 O$ s7 q0 Q" [8 p& z  d2 T9 p  a
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?- y4 y8 T" u0 D
+ L: j3 g2 q4 Y
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
) r1 n& V: a7 R( f2 k
# m1 P  V6 f; k+ F8 X. p; W神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。& O$ A5 |) A# _4 n3 _

- F% V$ V; s2 B国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。+ ?3 }5 S! o( Q* E0 ?7 _
: i0 K5 r. C- h# I. M/ u: L
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 11:36 , Processed in 0.314832 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表