 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
|
来源:世界日报 ( m( H. R/ g; T( {3 \# m) i
8 s" R% ^7 {6 U9 Q( P" R
(世界日报) 经济学者指无家可归祸首是高租金及低收入,而非一般人所指的精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪。目前经济危机为政府解决无家可归问题提供契机,虽然可能冲击低收入者,但假以时日,住房负担终将降低。 ) K9 @! E8 H) M, p
, y* H3 A. `0 d) Y/ L8 l* R
西门菲沙大学(SFU)经济学教授潘大可(Krishna Pendakur)表示,全国各地所实施的无家可归方案多集中在解决精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪,虽然这些因素与无家可归有关,但远远不及无家可归的最大成因─低收入及高租金。特别是对一些居住在租金高昂地区的贫穷人士,影响更是剧烈。
4 Z4 c% L4 a. Y
& e6 ]2 l% D6 A他说,加拿大少有这方面研究,但美国有大量文献证明,收入及可负担住房与各城市无家可归人士多寡有直接关系。 5 S/ ?; i, @4 ~3 |, L/ }0 J! A
2 ?% w/ @0 |6 {2 u- ^7 j7 w, F但过去20年来,加拿大一直维持医疗导向(Health-oriented)的预算执行方式,删减其他领域经费,使得解决无家可归问题也偏重在医疗方面,如戒毒、治疗精神疾病及解决家庭问题。 # l$ ~! \4 P* s2 {3 b6 X
& p. S) N/ E6 }+ r2 t+ [潘大可强调,透过改善收入面解决无家可归相对容易得多,只要对低收入家庭提供政府资助或降低取得福利门槛即可。但过去几年,加国政府错失投资社会福利住房的机会,让问题持续恶化。
8 o/ [7 I9 @/ K# t- B
q. \1 {0 D$ X& l4 z不过他认为,目前的经济危机再度为政府解决无家可归问题提供另一次机会,而房地产不景气对无家可归人士而言也是好消息,虽然仍可能在收入面冲击低收入者,但假以时日,住房负担终会降低。 |
|