执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
第96楼.
6 ]7 T7 \3 R. s+ u4 |9 |且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
4 D1 u/ _; u. [/ M; u( s且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
谢谢

白水

! N7 y+ e. C& X; z请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。
/ g/ @1 w. X# O! \
5 M* T7 T8 ]3 c0 L1 F9 D# A关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。

7 d: V3 Y8 o$ G4 {* F+ W' Y稍后我会给双方发短信，进入调节程序。

- P0 r8 N; L- N请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."
- C( R6 f9 a% @/ D# n/ ~% [
# ~7 ^7 y- K9 b+ m喝药,神经错乱都是严重人身攻击

谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！

/ t% K/ I; s5 I# b8 [1 Q+ b那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
2 \8 k( w$ z( l8 K- U: v8 Z如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
( u  V! D& c& |: `( A6 {) t  z) c
5 z+ p+ J7 l5 u) z, b那自己的道德观强加于人，非君子所为

% r1 ]- l1 b4 l8 A
9 a6 J1 W" u' r" D你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
& ^) J! ?2 f: g, G
To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
7 n8 C% L$ x' v9 g7 y+ r请版主根据法律执法．
6 K" O! H, N! M5 i) g7 I& K谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!
$ \% c0 _, R$ a' V


' R; y6 S. M3 U/ [8 }' Y

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表
/ f% f' U8 e) D$ N" q: N% `" J
  h" L4 n( i1 ~8 R
你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
4 [: J" k/ Q, E* N
To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
请版主根据法律执法．
谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。
% Y/ a( H  }1 C( P: o
# z' |+ T5 _. P" G) c) d稍候，我会给出我的裁决。
; R& V9 \, j5 e0 U( w/ z
& |3 L) p; v' @$ J% c0 T* D" D另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
1 X; T8 ^9 t6 B. {; ?- p应禁言三天，罚积分１０点。
如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
3 A( Y! p4 s: u* Z, n禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。

' s/ X9 w  \! o% i9 N; O& {: m4 f此帖关闭。