执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
! w- ^0 h  n# @* x  h* O第96楼.
且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
& G$ [: s1 Q( X% b7 L* W且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
谢谢

白水

请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。
1 a6 P3 c) R: Q7 X/ X2 d5 V
关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。
) S3 S" e2 R. d+ ~
8 G4 P3 P. j1 v6 y0 u0 d稍后我会给双方发短信，进入调节程序。
+ F2 W& F: D3 a) k6 {! D1 n7 }
! [' @$ ?: d% v2 g" j) p6 G7 o0 }请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."
, t1 }# g. S' I$ }& [) C& X# E
喝药,神经错乱都是严重人身攻击

谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！

" ]- a& Q( n; S那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
. b9 B* R) S! b) e3 T9 T7 _
+ q1 o& o6 |8 m% O# `那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
  f: G7 }; A! I* |
* u/ f) M# M' a" ]那自己的道德观强加于人，非君子所为

6 d/ U& X" W$ ]: S
1 }# {  `7 ]: a0 A% ^4 I你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
( c4 d- ^$ G2 d+ o4 ^
: i+ Y+ [: o- _1 D! dTo;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
' H$ Z( Y$ j$ u3 V+ {9 n5 Z请版主根据法律执法．
谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!

5 @7 u5 _; R& `' p2 {! J+ E4 P$ d

1 Y. w6 T9 i/ o$ V' ~# F

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表

% g1 b& i- b1 c
* B7 J/ ~7 K, X# M4 V你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
8 w( }! W' M( o+ e; ~, ]* {* I4 f
To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
1 c' d5 E* h7 T7 [- o% ^请版主根据法律执法．
' k9 V& t0 N- @+ ?$ C9 d9 e" p- I+ l" b谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。

稍候，我会给出我的裁决。

另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
& T# ]% P/ O0 ?$ [( q应禁言三天，罚积分１０点。
% J1 G. `! v7 }! M: C- D如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。
3 T7 u2 S3 F1 w/ |1 I
5 O$ y9 Y. e0 S/ {6 x) ?此帖关闭。