 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 人头马 于 2009-5-1 08:24 发表 
7 T; K \* \8 n$ k如果你看的懂中文的话,去看看你锁贴的标题是什么,还好意思说是讨论贴,分明是当事人对你那种企图蒙混过关的行为不满,要求开贴重新处理案件的,
( }3 v9 H. j/ X2 f: I! Q2 W至于混淆概念,我到看你在做这样的事,
8 s1 u2 O' O1 z/ l阴谋论可不是我说的,你好象有点此 ... / G- D& Y2 [- @" o
/ s- V- }8 p4 \0 S. s; Q
执法一开始就说不接受第二次投诉,而你确一直当作第二次投诉. 请问,你不是在混淆概念,是什么? 而且执法也在绿和的第二贴中明确支出这是个讨论贴,难道你没有看见么? 或装做看不见? 看不见不要紧,但是不承认事实,胡缴活,就很鸡肋.) G. J8 A4 g$ Q; c5 v n
. O, P& U0 G9 T# ~* I绿和和我本没有什么矛盾. 我针对绿和的一个转贴,发表该内容的看法.虽然语言激烈,但是绿和并没有动怒. 是某些人,情绪激动,以高调的行事为乐. 这在我和执法们看来,实属没有必要. 绿和第二次转变态度,应是受人撮使. 这个,或这几个撮使对方的人,用心显而易见. 不但挑战我,挑战执法,而且挑战佛门嗔戒. 当然这种挑战没有得惩.在三个执法联合协商之后,你连再次投诉我都不做受理了.: e' S7 m: i, D+ C0 h$ z/ ]0 S
# k) d0 T: ]+ L5 M0 `% c2 }; X
1)绿和输了官司么?这个官司还没有进入审理阶段,在审理之前就和解了.请问绿和输了什么官司?你把绿和的win-win状态说成lose状态,是什么用心?1 j7 l1 ^# |' q; U! e$ i& _
2)绿和赢了人品么? 对绿和而言,佛门的戒律应该远比这个网络的条令有意义. 请问绿和得到了什么?
1 F. D$ k5 @ \; ]; ~3)这个贴,我怎么着急? 我现在时间比较多,所以可以上来发言,下周时间就不多了.不知你那里看出我着急.我看你挺着急,执法们都已经不对你重复话语了,你着急么?
; t/ C4 Z: ^ L" _
8 o" z4 D$ [1 k/ T% A" q# p我属于win-win的一方. 你不满意看到这个结果,你可以上述,可以建议修改法律; 可以质疑执法的结果. 但是在执法三番五次对你做出长篇的解释之后,甚至执法都说出"在此不再多言,否则就是重复"之类的话语,还在浪费执法时间. 你如果要投诉我就直接投诉;你要投诉执法们就直接找老杨;你要觉得网络不公平,就直接下网. ( i" x9 m/ o6 u' R) t
, o+ q9 B# @; M& x& ?人头马,真正的辩论你其实很不行. 想哭就哭,release stress!!! |
|