 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 人头马 于 2009-5-1 08:24 发表 $ ?+ N0 n/ w0 {8 ~! u$ D$ R+ k
如果你看的懂中文的话,去看看你锁贴的标题是什么,还好意思说是讨论贴,分明是当事人对你那种企图蒙混过关的行为不满,要求开贴重新处理案件的,
# W8 A: p" Y9 N9 P8 E( o" |至于混淆概念,我到看你在做这样的事," V. ?9 q. C5 p4 i
阴谋论可不是我说的,你好象有点此 ...
' I6 I" w3 t, M X2 y
, ~. t: n# P& j- ?' P执法一开始就说不接受第二次投诉,而你确一直当作第二次投诉. 请问,你不是在混淆概念,是什么? 而且执法也在绿和的第二贴中明确支出这是个讨论贴,难道你没有看见么? 或装做看不见? 看不见不要紧,但是不承认事实,胡缴活,就很鸡肋.
( ^/ d( W! O1 @; D* g8 ]
, n* v: s1 h7 I ?+ G8 t: H8 T0 i绿和和我本没有什么矛盾. 我针对绿和的一个转贴,发表该内容的看法.虽然语言激烈,但是绿和并没有动怒. 是某些人,情绪激动,以高调的行事为乐. 这在我和执法们看来,实属没有必要. 绿和第二次转变态度,应是受人撮使. 这个,或这几个撮使对方的人,用心显而易见. 不但挑战我,挑战执法,而且挑战佛门嗔戒. 当然这种挑战没有得惩.在三个执法联合协商之后,你连再次投诉我都不做受理了.0 x5 h- x" U: w
9 E3 e# G4 Y0 ?; g
1)绿和输了官司么?这个官司还没有进入审理阶段,在审理之前就和解了.请问绿和输了什么官司?你把绿和的win-win状态说成lose状态,是什么用心?
# x) `0 b# I! D1 S- J2)绿和赢了人品么? 对绿和而言,佛门的戒律应该远比这个网络的条令有意义. 请问绿和得到了什么?
5 R' n2 {) x! z( j( M1 j3)这个贴,我怎么着急? 我现在时间比较多,所以可以上来发言,下周时间就不多了.不知你那里看出我着急.我看你挺着急,执法们都已经不对你重复话语了,你着急么?8 u* s; e1 c% u9 k3 M! `; S
2 u; Q! k4 n) e. B
我属于win-win的一方. 你不满意看到这个结果,你可以上述,可以建议修改法律; 可以质疑执法的结果. 但是在执法三番五次对你做出长篇的解释之后,甚至执法都说出"在此不再多言,否则就是重复"之类的话语,还在浪费执法时间. 你如果要投诉我就直接投诉;你要投诉执法们就直接找老杨;你要觉得网络不公平,就直接下网.
8 F+ b' G( t/ U" E* c# N8 M2 C5 W: j, y8 K
人头马,真正的辩论你其实很不行. 想哭就哭,release stress!!! |
|