埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1846|回复: 5

投诉SUVESCAPE诽谤网友

 关闭 [复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-5-11 08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 FrankSoccer 于 2009-5-11 09:43 编辑
, M. Q- O& ?' k4 p+ |( d
* I5 ?+ Z5 v8 J4 T5 E! `3 Z回顾:' S9 V! I, V, [* D
. q+ ?3 r# f2 m( ]9 c
十字和我在学术讨论关于侮辱女性的问题时,我的原贴是:
  Y6 {9 t( U- J, G  l: Q  G5 p, b+ n  i
"楼主是不是最近侮辱女性了?如果是,我那是说你奶奶的优良基因没有显性(学术词语)。。。。
8 d. G/ i3 Y1 a8 A% }) w如果没有就算了,因为你也不知道我说她奶奶的什么,可能是头发,可能是脚趾头。。。。"
4 K; p" T  g  t3 U- H. E7 p4 `3 X( ]3 d
这里说十字的奶奶有优良基因品质。如果十字侮辱女性了,这些优良基因品质没有得以显示出来。如果十字没有侮辱女性,那说明十字尊重女性,这优良基因品质显示出来了。那么,对他,他家和对我们爱网都是好事情。
" {( I7 }# D' K* L# _' E1 q- O# i; j& |8 x5 m: j' a2 ~9 j
退一万步说,说某人奶奶的优良品质不尊重该网友,这里有个大条件是他最近侮辱过女性了。如果他没有这么做,为什么是对他说的呢?' _" R, Y9 Q! I' B$ s2 U$ ^

! W) ]4 _8 s9 ]  w+ m发展:" o# E, {; s% c- D+ e/ h  z  H

6 \  Z$ b  K2 G' R( |4 h在这个问题上,十字没有承认他最近侮辱了女性,别人也没有举报。所以这个大条件不成立。那说明十字是尊重女性的。! I; A9 n% W. z9 w1 P8 q% D
7 ]- T6 C8 V2 D7 ~$ G) I
问题:& M( r% t& l4 D4 q5 s

- L$ r5 Q* B6 t! T% O+ n% Q6 t可是,SUVESCAPE一定要说我侮辱了十字的奶奶。详细内容见其投诉我的帖子。
" |" V- b1 v4 B* v& Q, U* J% K; n* S3 v5 j2 t. X/ t
现在特起诉:
- C% W. g" d- T3 ]) Q2 z: M; j; A. `7 l5 z/ Q
第一,Suvescape不尊重我在这学术讨论时的大条件,i.e., 十字最近侮辱过女性, 并且强行地说我侮辱了十字的家人,这是对我诬蔑, 诽谤。投诉一。: t5 L0 ]# Y, E9 k/ z$ ]
0 f' t1 ]: \& p
第二,如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人,那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。
5 Y% u6 {( G$ P. ]% @
" Y1 F" [1 _% X- [. U2 S+ J4 E那么,SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。
9 g2 _! Q; w/ ~! O& V0 n; E% e: A# G" @' r
(如果SUVESCAPE可以提供链接表明十字最近在什么地方侮辱过女性,这条投诉可以取消。否则,按两次投诉,请处罚两次)。! `- h4 U$ {' {$ l( e
+ o7 o6 w7 g3 [. Q: c% i
题外话:8 T& v( z/ o  r" G  Z- h* o

3 c" m1 x4 _5 j' P最近关于封人院,疯人院,侮辱女性等讨论给三位版主们制造了麻烦。但这理得讲通。不然,随意用谐音侮辱女性,或者攻击一群人,或者诬蔑一个板块被判是合法的,将来会有更多的麻烦。先谢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-11 09:14 | 显示全部楼层
1)SUVESCAPE在被禁言状态,三天之内,没有办法回应,是否起诉,请骚客再慎重考虑一下。
% k/ l- o6 `+ d( F  A2)如果一定要起诉,三位执法版主可能必须要对现有程序进行调整,零时容许他出来应诉。
4 K5 j6 O, @7 O6 ]& X9 j3)如果一定要起诉,请给链接,以及你认为违规的地方,推理和判断留给我们来做。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2009-5-11 09:34 | 显示全部楼层
涉及到我,我说两句。
* W1 P! `3 l4 k( A  U' ~. x
! ?+ i+ e( B8 {& L对骚客提到的我的家人,我无所谓。
; R5 d6 X* K- }: N) T4 H对SUVESCAPE。我同样无所谓。; K' o  v# w# B( l5 H

3 G3 y" g" t7 P: a对于骚客的投诉发言的内容,我是这样认为,你既然认为你是在假设的前提下提到别人的家人,那么你对投诉别人的理由同样是基于这个假设的前提下得出来的。
: v# I/ D( E" Q; g0 q6 v0 ]既然你为自己辩护的时候,强调这个假设的前提的条件不成立,那么,你投诉别人的假设的前提也就不成立。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2009-5-11 09:38 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但他三天放出来时,这投诉的内容是不是就过了72小时的期限了呢?
1 \3 C: v# D3 \5 o+ f' U* S0 {+ n8 k( [0 [. C% b9 i
如果因为这个特殊情况而不过期,那就等三天。如果可能过期,就继续。; R) r* y6 O5 t
4 n, u. {$ m6 Q; b
先完成法律程序吧, 链接:& O3 [; I# s$ M# ^/ D9 x
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 ?1 o5 C5 k) l0 V
( V. z; `4 p1 p  Q4 Y$ h投诉内容:8 h1 g0 p5 ~) {& i
诬蔑我:  1)第三楼:骚客说: "我那是说你奶奶的优良基因没有显性..." ....
  M7 |9 Q7 Q4 p' A! ^8 m  j" x7 U+ G& e" f
断章取意,故意忘掉那个大标题然后再发挥以达到其诬蔑我的目的/ w9 w2 m  x% F# Z( n" P& M
# o9 f8 r0 s' e
"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来") o" x2 i* w) W) a" @& p' x( w
2 l2 R/ ~+ u: s0 X2 h1 T
对遗传学根本不懂却强行发挥扩大, 想证明他的诬蔑是正确的  T2 n5 y( `2 e9 B3 u1 {

$ m, U& G3 s4 u) r8 \% m5 {" j6 [6 [/ L& n9 \6 b6 P
内容,诬蔑十字: 9 s% p2 d' Y. N$ T& Z/ t

" J# P* Q6 E  e' F4 |"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来" ...." P- K. C/ F8 e5 w; R) R0 s

: E6 M7 _) v, j# ?+ E6 ~我已经解释多次那句话有大前题。如果大前题不成立,后面都是废话。他却不顾那个前题在没有证据情况下是不成立这个事实,一定要说我侮辱了十字的家人。那么就导出我的结论: , c# H# l8 O! @3 W
' V1 m% i# ^5 s1 Q$ d
第二,如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人,那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。
4 F/ B/ i0 F, X/ [3 P$ O! y& P. E: p$ K+ M
那么,SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。
  ~7 n" h2 }# J4 R/ @2 y# G% i& q. `
5 I% [9 t4 u* b8 j

% h. @" u( P3 X0 O5 D
/ G3 d- P) r% K, ^0 Q$ s( P, \8 A3 j# Q) r4 Z' m
PS, 我还有另外一个投诉他的,就等他出来吧。
理袁律师事务所
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2009-5-11 13:49 | 显示全部楼层
好啦。既然十字这么建议,那就先不起诉了。也免得版主太忙。但保留起诉的权力$ j: l% s5 o: K2 o
请不要这样故意断章取意进行诬蔑诽谤的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-11 13:51 | 显示全部楼层
感谢十字路口和骚客的理解支持,此帖就此关闭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-10 05:09 , Processed in 0.158875 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表