投诉十三少 - 马甲通封

FrankSoccer

十三少今天多次辱骂我。他承认就是被永封的长城。根据马甲通封的版规，请求按版规处理。谢谢

具体事项参见:
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=page%3D13D1
" M  m% Z" G! l1 o- |5 w( n11楼
! ]: y8 T* L$ S/ {5 J" v% e+ y# r1 }
" t4 a# i. l0 ^4 O如果网站领导觉得这个投诉是正确的，但会造成网络动乱，请介入。如果认为我投诉错了，我退出。你们继续玩。

* z0 m* f% L5 }- p: S/ n无论如何，请给我一个理: 为什么一个多次辱骂他人的多次被封人能够这样猖狂地继续骂人？

必胜客Delivery

管理员先发话吧。

十三少

香帥有罵“人”嗎﹖騷院長可別往你臉上貼金﹗ME說的是事實而已﹐

老杨

管理员先发话吧。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:42

8 x; [2 L: r2 n有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。

必胜客Delivery

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。

必胜客Delivery

6 j- v- f" F0 W
; N6 X5 n& M0 b6 G, q) @FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。

十三少

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。
老杨 发表于 2009-5-11 22:51

你說啥了﹖叫那騷貨別惹我﹐還是我別惹它﹖

十三少

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:53

孤島兄﹐別調解了﹐ME和那騷貨沒得和解﹐看到那貨道貌岸然的醜陋面具ME就想吐﹗

FrankSoccer

' U7 r3 Y" D# F4 Z$ r2 M4 t# J* @7 `

FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。
/ h5 \5 R7 K  y9 J" n; Z" o0 A孤岛客 发表于 2009-5-11 22:57

. N7 H$ V" z5 q7 }http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=2

4 _! U" U3 _+ `/ x/ n7 W: s6 i/ H44楼, 用<疯人院>的攻击性词语: ”<<疯人院>> 一个比一个。。”, 那就是指那里所有的网友

涉嫌人身攻击
! A, ]; n5 b1 M( D
9 v. K, c; o) P$ ^2 w( Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3
8 R# P9 `* v8 W69 楼: “看到你說不出人話”
. A) v; u0 L1 E* I
. c" }1 q7 a* E2 j; N. H( Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ `: b1 l. ^( k9 e7 w6 _! M. E/ \" j
; D( ^3 R6 m+ v- v% m11楼: “把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~”
% G$ v, W! J0 n. j
; B1 C3 ^! v0 o* r) ~# d, n& E仍在这个线的11楼:
3 Y/ o8 r5 Q) T+ G! E$ A) w“從頭到尾香帥都沒刻意掩飾過身份﹐我是誰”  承认他是长城，按版规，马甲通封

1 {- W: W5 @6 T
" d, {$ M( F& |说明一下:

老杨和我多次通信关于十三少是不是长城的马甲问题。我提供了证据。但我说，在十来个短消息里，我没有一次要求封他。如果他不再辱骂枫亭我不会起诉的, 井水不犯河水就是了
7 B; n* K* y( @  `; U$ }
最近用那个马甲骂枫亭，人人 都可能看出那是谁的马甲。我也是宁可息事宁人请老杨通知他别再这样，如果不是高潮那样，这事情就过去了

他今天后来又骂我，我并没有回骂。又一次为了再让这个版恢复安静，我同意让白水把那个线沉了

: i1 v/ R" Y: \这次在讨论，我也只是提醒我反对他那么骂枫亭，而没有起诉

必胜客Delivery

十三少请进：
4 y; D, x' e, X& X
9 b) O) Z/ Z5 M2 t现在还有个问题：按照《关于马甲管理的规定》3.1： 任一马甲的违规行为都被视为其主ID和所有马甲的共同违规。
6 j( B# k! T$ Q' Y9 fFrankSoccer投诉说十三少是长城的马甲，并提供了证据。如果这件事被核实，那么因为长城被永久封，则十三少也会被永久封。
1 c" b+ ]( y* h( m9 P现在我想知道十三少是不是长城的马甲。如果你不愿回答，因为有FrankSoccer的证据，我会向管理员求证。

十三少

井水不犯河水﹖騷客你當真是賊喊捉賊哈。若不是你每次都含沙射影﹐指桑罵槐地把香帥惹出來﹐以期彰顯你偽君子的胸懷﹐ME都不屑答理你。

十三少

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。

必胜客Delivery

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。
十三少 发表于 2009-5-12 00:10

( @3 O% T9 H. f) B
我不是为难，我在等待管理员的回信。

必胜客Delivery

5 N0 N8 @+ Y1 p# v
1 w- i% P4 [2 C6 C9 o管理员回复：十三少使用的是独立IP，即十三少和长城的IP不同。因此，不能认定十三少是长城的马甲。

对此，必须展开一下，本人认定马甲的尺度：第一是有足够的理由怀疑，比如他自己承认了，或者象（猪刀小试Vs牛刀小试）这样类似的ID；第二就是IP相同。当两者都符合时，才认为证据足够强有力。
关于IP相同，之前就有网友提出其弊端（其实就是还不够有力），现在说说为什么自己承认了都不能完全采信。我完全可以注册一个ID，号称自己是猪刀小试，然后故意违反网规。不查IP的话，三次，猪刀小试这个发了几万帖的著名ID就报销了。
0 E! D  Q+ F0 I. A; N4 Z
6 n( y0 m1 O# _4 H3 \既然无法认定马甲，而十三少又拒绝和解，直接给出决定：
1、用“疯人院”影射枫亭在本网站是禁止的。对于“影射”、对于攻击某个栏目，我有自己的看法，但我不能无视新梦和白水前后两个判例及目前形成的共识，所以仅仅在这个特例上，我必须调整判罚的尺度。

2、“看到你說不出人話”很明显指的FrankSoccer，属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。

5 l8 e2 @$ f# l0 m; N3、“把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~” 恬不知恥同样属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。
) V% f0 O, d: ^$ D$ w" V
0 a5 T6 z, Z6 B2 B综上所述，十三少违反＜网友言行规范＞2.5，应被禁言三天及罚积分10点。禁言期到5月15号9:00am。
' ?5 W( V8 K8 x+ b8 }1 n( A* y& P5 Q
0 {; H8 ~* s$ C6 Z$ R9 k5 z0 Z; P7 _十三少如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

必胜客Delivery

我已经对本帖第三楼做扣10点积分的操作，但现在看不出来，管理员能看到吗？

FrankSoccer

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
( s, C7 i8 t6 K" ]' }. z
$ X3 t4 T0 H7 m0 D$ F现在我们大家都知道为什么中国国内的事情那么难搞好了吧？
( S7 l0 F; }3 i1 i4 K
当然，这也是我早预料到的结果。所以呢，无所谓

十三少

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
9 M  C) A9 ^$ E) }, l' k, D) g' d
现在我们大 ...
FrankSoccer 发表于 2009-5-12 10:35

騷貨﹐你那副道貌岸然的岳不群面具﹐但凡是個有良知的網友都看得很清楚。香帥是小人也好﹐流氓也罷﹐這裡過萬的網友﹐香帥往S裡拍得就你騷貨圈里的一撮﹐告訴你哈﹐地球上很危險﹐你的規頭可千萬要藏好哈~~~~~~~﹑﹐

必胜客Delivery

十三少，请勿在投诉帖内谈无关的以及引起新争议的话题。

必胜客Delivery

24小时上诉期已过，本帖关闭。