投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
. E' i2 d: T3 h! o
( i6 V! W% I2 T' G- @4 s“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

4 ]4 R$ o7 j1 y' ]4 ]" R这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
( ?  r8 H4 C# i
' u. @' x1 q. D) h) ?“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

2 _6 I0 u; L3 P* z1 h) V9 l我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
+ n  Z9 [: _# _, m& e& O4 C6 a' H我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

9 x7 N% M" C( r# k也说明一下:
+ y6 z# \$ E: ~! H. [我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
% e' l6 n" A% ]
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
) y2 B& S+ B1 Z- Z
1 b* \1 f. G: b0 t% d3 D; ^; O0 v3 P同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

9 X, `% Y- F) M* O4 k谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
% `9 Y" P' A9 f' R6 e* v9 u* ^兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

& W# Y6 ?+ N2 D0 E2 Z  R3 r兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
5 o4 w5 r# {2 h1 W
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
, t& m; W% q: m* r8 e9 `有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

7 O5 k+ s# k) W1 d. K, Q- {" GFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

" O5 `+ q6 G4 m8 |) m4 q% E/ c8 }由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

0 F! n& S5 b7 z4 N: \如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

/ e+ v5 a* |6 MFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
1 Z9 l) A) ?  _4 D; l3 K
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
4 f- }; Y. a+ Q: y
+ m: U6 ^/ w- J你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
" U0 @& h$ P% l- g2 U7 l. l
" @3 W* b; s' o7 w
+ t1 |( [- r1 X' i谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
# z9 P* Y( S  |# E. B7 B' N
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
6 o2 n$ i$ r4 s: ?1 d; s2 Z8 m你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

$ l* ?3 U) C4 r* f8 z* {+ x6 b
0 b2 m) {/ @3 c裁决：
, S) B# F; C5 j! B* r6 H4 ~5 O
不支持投诉
. I: @3 ?4 P1 T0 B; ]; M
& U& j- I  t$ c2 s7 z! x1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
. O2 X1 |1 k. E0 {6 e判断过程（使用的是倒推）：
: _/ L2 ]5 D! t. w- r& S
4 W0 F+ _7 X* b6 ]' ?: h$ mA.        假设情况下，是否是攻击？
* u* t# t( S; _; t
- l, J- @( N2 j1 bFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

6 @5 z6 P7 {* {3 [5 z  {* ?2 b& Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  j' @1 O" \' d6 W

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

; N# |1 B+ f) L5 {) r2 D

B．        是假设情况下的说事还是指人？
! Z+ c/ A- F" H6 t' \( ]) E由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

, d6 }. ~3 a6 A+ M2 h3 q; W综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
. I  ~3 a" v4 w" S+ Z" ~+ H- B
; }# G/ S3 x7 G, R3 p: |C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
3 o  W: Z/ j: `
" N, F% s$ H: I  Z( B% Q) U% |在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

$ D: `1 x4 _' p! J  C3 n综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
- \' w3 W' Y) Q8 B5 l
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

0 F2 ^6 s+ i% u$ A0 m$ x尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
+ B( D; i$ Z  }6 i6 b$ g
此帖关闭！