投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
5 O: h# D' a& `第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
2 r: Y3 m2 P! l
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
/ [) ]. ~  \8 U& _; \
# Z& Y4 O% @7 U# q" H7 T: U“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

7 Q, `/ s% T  i2 Q- t
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
* E' }( Y) z: {" n. i我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
( O+ |) W0 f; G- s8 O1 m
  `9 z% i% w' }! l+ G7 l2 k1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
5 |+ p) \1 `! n* ?) O2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
) I+ F$ e# A8 {6 W
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
0 K$ `" _4 r1 y7 \! b8 i
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
' O# h/ c/ U- z6 E
谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
$ W9 N" L1 {) i兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

7 W( I. Y# K4 D* J, IFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
$ Q$ S. @' `( @" {
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

" L8 I# [7 N% D  F1 \; d
, R! W* P. C8 c$ y+ tFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
( y- c3 `" w' x; r6 E7 |$ e8 s
" O3 E) \$ X- M0 O8 w+ J7 K当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
& @. t3 n) K0 `( f# R
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
$ _5 B4 X4 R6 i( Y% V$ y2 P
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

' Y/ D7 u& t. G: E我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
* I# N; Y: N9 ^; c
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
1 p, a) z# G/ G- c5 s$ B
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

- A# Z- Y3 S: J- G! Z" o* \
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
/ Q8 j1 ~/ ^2 G5 D  A  A2 F: T
' d: O* G: F  y1 Z5 g但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
4 `- A. n5 u# k) t她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：

* R. n$ n9 w* Z9 I+ o2 c不支持投诉
& v* Q7 E7 ~+ Q0 \5 P+ v! M
: K! y- q$ o# W# g1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
  O! g; c& ]4 Z( d判断过程（使用的是倒推）：

0 Q! A! g) }" {0 j# _( v4 P# x0 qA.        假设情况下，是否是攻击？

+ ~2 b4 o" Y% E& Y4 H' P. _- bFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
1 C, }. @' H) B8 ]
5 N2 d* C0 Q% M5 O, u' y" nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

9 P9 _+ G  M# u8 p8 LB．        是假设情况下的说事还是指人？
" V+ T( Y, Q2 O& @% h9 _由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
# b9 u! w; w  S) Q
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
8 b8 I0 A7 o  Y% @! W “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
) V- x5 d5 O9 i9 G* M- m  m
* `9 `, k6 N; S0 x6 k在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
$ C" Y9 A5 l3 i* n
2 D" E( V8 H. X“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
) }: O8 `3 ~6 B7 p. _) K1 j0 }
1 v2 B! q3 y0 L  K9 x3 v' ^# e3 w综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

! i4 k3 I  X/ l) a" x# |, d
# D) Q+ n6 r0 D$ T6 Q两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
8 f3 V2 J* B+ N% _5 Y; _
. v# P/ K( j/ c2 ^此帖关闭！