投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
- z! j7 S5 B$ z& _0 k: [" x1 N+ v第4楼。
6 r% u- ~+ m+ ]
  q0 }8 m& P# Y; I“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
2 d5 A  s3 c( B- R2 N2 d
; }  T% O4 Z5 K* r“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

  k) D, f9 t$ b, Z3 e9 r- s! }- V
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

0 W: h. F* w# A/ X
# o) d' g. D9 a' e% h1 v& E我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
$ A/ G# a3 ]8 Q0 C8 h
( T: x. i: S4 n. ]! y: h1 B/ }也说明一下:
2 Q" A$ n, B$ Q% h5 s5 l我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
" _# I, W* y+ Q! D' Y9 j# P
! F( h2 G) m/ A. ~6 {. u) S1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
- j' k7 y. ^/ M' g' \9 n( G7 K4 X6 `
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
" M8 `  z6 |- ]; H- A, S6 O" N
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

: D7 v$ C! Y6 @借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
6 A  `- z$ u1 b
0 n/ n0 x- F; z1 G谢谢

Becks

+ C5 u1 y. z2 p( B本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
& j6 m: F' b& C, d兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

' N8 ]6 @) w+ L兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
$ [" T9 p7 h, @; J* j9 JFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
3 X( A' [% Z" _3 a
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
- p# m# O1 L/ t1 G有必要对网友这样吗？
/ u9 ?: c# j7 T! B& n. l
: |1 c2 G. i' W( b+ v然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

$ [& y  W' ~) m2 ^& H  _7 M% cFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
9 r9 q3 @' Z0 n  b- u" o5 T
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

! j" k& J1 o2 v' T& u
  z5 Z: \7 x; F# S0 I, v4 s8 F  V6 y我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

" p& V' b; r* `: P4 G; ~# |3 j, ^你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


- F  E! V2 j' F* s! x谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
3 Q+ O& l! T2 r/ h, A
- I+ ^/ e; E: a0 l3 a0 ~0 X但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
8 [( U$ X7 C4 }' H# g( O0 F她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

% F6 D) f* J/ B2 N6 ?- W裁决：
1 }" U+ D+ H6 ]  r
/ O+ p; k( _4 ?8 F6 \& b3 N: I8 @不支持投诉
* R. M# s5 p! H' w  k
! P' V" i  X: ?% ]+ f& v; v1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
5 d# F0 [% y  Z+ ^: t
A.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
' G! e- s! ]0 d" v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# F; v9 ^) J3 P0 _
5 l  w) \+ l& h- o1 H) `

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

3 j4 O. ~' ]* f7 b" v" }; c' a

B．        是假设情况下的说事还是指人？
; [: c6 \" \3 F" Q+ D由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

7 G- I: y1 @2 |; m: AC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
9 u0 a" E& @4 O! c5 F1 M  M “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

9 S: L5 H, G' ?1 _8 h8 V' F5 c, P2) “贬低网友”嫌疑
; @3 k1 t* P& |
% _  U- c, M3 |  ]; t“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
' |0 }# h/ B7 D2 T& t
& }( Z6 k5 o6 r; Y  V8 ?, D" K综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
4 \4 u' I& X1 T# S& ~, u
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

# h! r! V% j+ N" r6 N  |
  o- p$ d' ]! [+ r  o) V& w两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
8 ^* T/ g. z2 Q8 `# s  Q6 D- ^- p9 w
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
1 S& c: H4 e9 W; u8 |* H" Q
; E, F2 P! q* n& @, U此帖关闭！