data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 371) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 Becks 于 2009-5-14 12:33 编辑 8 m+ }+ }4 j5 j: U5 s1 v
$ q( M& g2 Z/ N5 L
目前讨论最多的是,这次经济危机是否已经见底,如果没有见底,那会以何种方式见底,V型?U: d6 k0 p- D& L* ?, ~
型?W型?还是L型?
! a* i5 o: E Y+ s: @# Z) @$ r, L/ \- \, ]$ z. A4 p! x1 \6 T
我觉得要搞清楚这点并不难,关键是要判断这次经济危机是由内因引起的内因危机(比如经济过! n8 L) l% I5 i0 v0 |
热),还是由外因引起的外因危机(比如战争,政治或局部经济领域过热)。
# p: k) E' ^6 i- A9 K: \
( o/ C; W A: y+ s; x一战,二战危机当然是由战争引起,70年代的石油危机和2000年初网络炮沫的经济危机,显然都是
z( i1 Q) `9 M- V4 S属于局部经济领域过热,所以由外因引起的经济危机所持续的时间一般都不长,战争是例外。
0 W- G3 n6 L! A7 ]此次经济危机是由信用经济过热导致的整体经济过热,是内因危机,这次衰退显然对各个行业都造
7 l' i% V T% o, |成了冲击,其影响度远远超过外因危机。所以,经济不可能在短时间内见底或者复苏。
2 _3 }" F: t+ w. p现在再来研究一下见底形态。
! ?- F! _' G% G" y9 x N% ~- c9 W) k; _& J' n
V型底通常是时间较短的,常见于突发事件引发的恐慌性暴跌,许多外因危机都是以这种形式呈现底0 f, W- W4 B/ U- D! Z h. H
部。$ S! X! @0 D7 u& j
M4 D5 |0 w' t1 l7 t9 C4 ` i2 Y; `W型底通常时间较V型底长,常见于外因危机中的连锁反应危机,既从一个领域渐渐影响到另一个领( W# W0 ?. W9 R$ b2 q4 m$ B. T; L8 ?
域。& _% \ g, N& A7 ^3 K" ]2 @
% H# V$ v8 q3 y: u* n H+ mU型底通常时间较长,常见于内因危机,需等到整体过热经济的大部分经济领域修正后,才能真正复
2 E+ |- w; a8 x2 O1 k/ O. \苏。
3 ?9 L- F! l0 m$ Q0 U2 b- r a
& \, z4 g" n9 u% n" ^6 L( VL型底是我们最不想看到的,这就代表着经济的死亡。9 b6 i2 k& E2 k: ~
9 ^4 H$ H) P: g) ?. M' c: p) v9 l
所以我的判断是,本此经济危机应当会以大U型底出现,特别是那些金融和与金融密切相关的领域,# H% s- o9 q3 b: E- H
只有当这类问题领域修正后,或者这类问题领域在经济领域中所占的比例大大缩小时,经济才真正
1 W6 ]+ q( k# n/ B触底,所以现在应该还没有触底。 |
|