 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。; b$ r7 v: q" D& T7 ?) M$ G
5 o0 |- O% i. Q8 r$ ^& v7 O7 p
. O" [/ i" b+ k; Q! J* h) k[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]
% w. A, B$ R! l9 | M/ v( Q1 H- @* E) {% A
“三大纪律”
9 j2 ^# O, A* B
7 ^3 `) w. T" `: y8 M* O9 S1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。9 @& r/ T' a# o: ~1 J
0 ^$ u K6 v' H) S/ K% {6 A2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
6 S- _# w7 G, n* y" v# l I# |( }. [& l2 T" K$ {7 k
3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。4 {& S# M \- W7 }/ Y8 T% J! @. T
/ f7 l4 _# g1 m3 a“八项注意”7 G5 Q- E9 \3 v; R% o% s5 s
$ @% S3 B3 h c0 G0 O: V4 y5 G/ J' e
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。9 M) s7 K7 N7 K* u1 _- a: N' d
7 f& g4 t, L* Y3 O# v/ ~2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。
6 b6 V% j! ]# U+ E3 ? J
' t1 a& D5 ]1 q9 x; v3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。( {" S) p+ |. @8 o
! j& e! J: Q& X7 K; O* ?& j4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。$ G- Z* T* m" X2 w
5 Z; c& S4 L6 _$ x4 _7 ~0 i5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!
# R. }" i0 m5 o4 u
; l- {' Q( l0 t, v2 Q4 u6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。) r+ ~# i1 ?9 u5 ~! _
1 A& {+ J0 @& ?; @: H
7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。
3 }5 n X" f# f0 {- D( L
5 t0 V4 U6 H0 q' {8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|