埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5901|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
$ h* c' c% f8 n% oNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
3 a* t% _, ]# O' V0 b1 `# ]& s. v

# t; N8 t1 a: d0 d. J7 I. D$ @你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
7 m: d) }/ A4 X$ R1 {0 j放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )   r/ D5 D( M+ _

. R2 o& K; ^3 p  @4 j) U__________________转贴___________________" k8 k3 n' b3 F) E( J* T" h& q

' ~' D  J6 B4 Z7 t8 D$ f6 V全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
3 y( h/ D' s' q
- L; C, u4 L  R/ j. y在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 , _% t, d% z8 y; b1 p  J5 r; @
7 g, z7 [! T- J  h9 I
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
2 ?  H3 _* k3 e$ u4 z6 }先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
7 x& ~# t4 W! r5 g% }APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
- r* D% s5 u" O. ~* Q/ X/ k
# X# @: |' p& b. S; f8 h' XAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
- w0 e9 z# S  ^普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 , H" T; Y# z/ L8 J" L. R

/ D/ X* _* Q0 H  b+ B; TAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。& f+ K" p2 P- m2 E
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 6 `8 r% y0 g! j, r* P5 a
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 6 t6 P2 U5 U: X+ _  a; h1 ]
/ J6 A+ N, \- n' v2 i
__________________转贴___________________: N% K. [# s5 r2 }# `& r. Z1 m

) R% t: C  G/ x! I5 Q. m0 m全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...1 G! K% Q0 D( \" s; q
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
+ q8 E3 R! a: x  g
5 d, y% ]+ I8 Y! ?5 v
9 a7 g: u6 ]0 n- B+ Y
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!$ B2 J; l3 ?8 B- H1 N" L
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?8 x' j2 j/ N% W+ Z1 P( i% T* d
所以APS-C才是王道啊...
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!* b& A5 A( ~/ i
抱歉,不是很懂,是真不懂9 {! x2 i7 Z2 R+ D* P
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

4 J% Z, P2 V/ o$ j你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。4 H6 v# R' j. x' m% a
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

5 ?  o% N" N8 k$ [. L; }# E会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的3 _8 _; m8 V+ r/ F2 e/ R% n
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

/ w8 L  _8 v1 d8 k) I是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。: r# {2 w* n8 {1 y) l: a: T$ h
1,无框:全副----canon 1ds+5d) y8 i" _5 q+ l/ O5 h, i
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
% C& I  O4 _6 U  D4 M5 E3,篮筐:1.6副-canon 50d...- W0 H4 q, W1 Q2 Z2 n9 Q
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
  i& c2 y% D$ X( K1 e7 r1,无框:全副----canon 1ds+5d- E6 L2 b  F; N3 g* U4 r  _6 F/ p
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ W* h" A  q. @! f8 H( c: L3,篮筐:1.6副-canon 50d...
& J, }% F% z$ P8 F! g2 E9 Z1 g景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..., M/ N5 A; I# ^% p: Y; v2 p
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

. p4 z! ?9 r% n. K7 s: i3 l3 Z( K还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 0 o) K2 y8 e1 e5 N
* R# }1 [8 _8 s, q
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
9 q" m2 d7 a) h$ j- S1,无框:全副----canon 1ds+5d) W! z! d! G5 i3 N5 q
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* [, o, o. t. L! i# M4 q7 q3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* D5 T" ^$ @0 _9 c' c, `& b7 `: A景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...$ h! I, M# x( P7 d( A
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
+ a: Z/ v5 n2 W/ @/ ^
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。, S- E: @* G9 O8 P3 o2 ~3 b
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
- Y, q  @9 U4 _: C酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
+ |" u0 ?+ ~4 d8 \! ]3 m
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...4 k$ U; l+ h3 b% E
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

7 F% X5 b) b3 U  {7 K' J可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
' f% M6 E% p: O- h, ~/ ?+ \2 K酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

, U( Q' J% A' Q- J" S8 |1 M大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。7 k$ N# g5 o! k+ U5 E& M, A1 q
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
, N" E6 r9 w& j' o. C) G' N- s
也就是说,打鸟管用 ~
! w" u% N( e8 c$ ~  _
/ }3 I) B6 G# h: o结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 23:04 , Processed in 0.141953 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表