埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5986|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。3 e2 {, i: v! {  h/ l0 D- w
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

+ h1 r' c2 \* p
2 Y1 Y; d, |+ Q" b你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
, u) m0 ?: f" L# g8 `# ^+ a放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
/ w. K  O, o8 p; H' ^! R; \4 E# e
__________________转贴___________________8 L+ I6 @: S3 p  b. Y9 Q. ^6 \

6 I5 x' ^. Q% r2 K全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
' P* i4 E- U; R( H' N: r' [: d+ P* m( l3 l+ x3 O* ^
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
3 ~* E, x8 @+ O5 m) s5 `& A0 ~! G& H( x
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ' M& D: D7 \# M9 c% n# @
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) / o, T9 Y2 \6 w7 R8 y! i
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 * @: k9 k7 _- U! r, o/ t' f' W& o
1 {7 y# k; {4 ?* j+ f
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 $ f) X0 b: ~" \) x
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
1 P& N6 x5 k! I. J$ H. ]' M& {8 n, ?2 g" r2 r' ?: \  }
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
' R# I2 a5 R  i1 ?我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& d! {( d* X: U# M9 ~放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) , b( d5 N0 \8 O; i- V
1 [  Z4 l/ N" p' P
__________________转贴___________________1 z5 m0 I7 m$ o
3 c, {% D8 m2 }1 _" }$ E+ e
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
& K! s  {( I& X酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
! O+ Q8 a% H6 E. q  H$ G  z6 ]  o

4 z- ]; [- Y% p1 V6 [$ O& C
- ^0 v/ b$ p6 U1 U好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
6 x3 F4 ]% Z" \4 |, C) e& U抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?- d7 n) q6 Q8 H) g: T
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!& z( q6 `; T- M3 l
抱歉,不是很懂,是真不懂; B) ]; z! j( K
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
4 E; F2 W2 X' m6 O/ R
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
! y* F; Q) k& I* J7 Z- CNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
6 G3 ~1 K7 ^% G! Y2 }' t! q
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
4 K8 t" L; L6 U' eleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
$ q8 X3 ^; \3 o% @& ]4 \" U( E
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。) [2 c$ W9 h9 g* u
1,无框:全副----canon 1ds+5d- Z' ^7 I' ~- p5 v0 Z/ a) T  \3 m
2,灰框:1.3 副-canon 1d..., N" y# N8 n3 O* C, U
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( n. T0 w& ~# ^. P1 d景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
. o8 D$ B3 |# I. d& ~2 K" M1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 e1 p1 x6 `6 D+ f2,灰框:1.3 副-canon 1d...
3 ?/ K1 n- X, c* B! S; p7 b3 t3,篮筐:1.6副-canon 50d...
  E# k( Z: a2 K  s+ K- [景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
9 p6 Z# Y0 X6 F) d% ]天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

- _/ V4 B. @1 t7 E1 w& @7 _还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 3 U* M2 Y( V3 S+ b+ s5 Z& F
' E8 E9 {+ S. }! g
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。  ^3 s8 K$ ?* m
1,无框:全副----canon 1ds+5d! K" O9 N6 R, X; w4 ?) D
2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ I' U5 T6 ^) a( O9 j) {6 v3 C! T- j
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
. r0 G. }9 b) c& q& \: {景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...5 v+ u+ j! P- h: |& X: S7 T
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

  I; n* e- Z* z 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。+ F# |9 {  [3 E* c8 x
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~8 l% u8 i9 g3 q0 N
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

! c3 H- t, ^! f# _# @8 T3 c+ |这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
, L4 b* |+ C  O+ l! |, v天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
' R2 v5 n- K7 Q+ D0 j7 r
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
( l% j' C9 f0 k3 _酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

+ ?6 m% h: i% G大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。1 Q( M7 y. k% G) v" N6 b1 N& ]
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

; R/ m5 `; C3 ?7 |# O也就是说,打鸟管用 ~
' L8 s* C3 y; k0 _& u; _  Z5 E0 N& J, k( ?( T; H/ _, r
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 15:09 , Processed in 0.177316 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表