埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5847|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
) C" F7 ?- ^0 {  R6 Q5 I2 G8 W; aNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

1 {( M% B8 [3 b0 ~
& B* a0 ~& L, o" v6 n. B7 H你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 0 \( G7 o' G4 D8 n! z0 _
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
! V/ A. }: m7 A1 P: Q
" J* j1 }4 I$ D6 T5 g7 d__________________转贴___________________" [# B0 P; G; R: X+ @) |

: G7 j7 ^2 R2 }: ?全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ; u9 y; m2 V8 |6 O$ W; v4 O

' r' T( z6 c2 N3 V5 e( n- b在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
1 k  B$ \0 _' ^4 N( A8 S9 U4 P
5 n, T  }' U. I而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
( N1 P- i: \7 }! B+ D先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
, d. v( G( x7 o1 C* N! gAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
$ B) x8 |' N3 s8 |3 D9 }& B3 ?8 X) w$ z, s
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
$ D5 L. v5 J; _: p普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 1 F/ W) v# u' D

8 [- P" A% ^: A' \APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。4 A4 [/ _' e- r  G* L
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
0 o5 l' {/ R5 S0 m放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
2 q$ q* m" b7 ?+ @% z* h0 D% W4 o5 [0 n% _; j8 p# |% e3 Y; e
__________________转贴___________________
( m9 J( X: }5 o; ^; |3 R/ q% w
) r7 r+ Y* x/ r全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...6 L5 L1 A1 [+ o( K9 I' c1 x
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
9 ^& m0 j9 y8 ]$ C% J' O% h$ C

$ D$ e% Q% Q% ^8 |! |8 x
9 P! i9 I# u. w. r好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!3 p! E# h8 F2 ~3 l5 m. |) C
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
0 E. q  T5 U6 y1 [6 L所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
$ r. z) g: Y2 H: n$ ?! G抱歉,不是很懂,是真不懂
* J5 a+ J) F: t6 a. g" a白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
! `: S$ }% F1 m) }
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。; V" o# w+ C0 u" x" V
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
! k& q5 X0 A6 J, ?+ @' H
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的9 s2 P+ o7 o& q/ m' x5 C, q; K, w
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

( X) q+ l4 j% T7 X8 B! y% H# e0 _是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。4 U; b4 D) M/ c& P% L
1,无框:全副----canon 1ds+5d' O7 U; e$ E; Y
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ i6 E: u. Y* g' M5 A4 K3,篮筐:1.6副-canon 50d...( w! c, Q! U+ F5 ~* h; h) N, w
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。; {, X+ J& P  K: K
1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 t. j! y8 D* T. }4 Z; f* H2,灰框:1.3 副-canon 1d...
3 K+ t. ~: M$ S  u9 R4 A- c; P7 i& F3,篮筐:1.6副-canon 50d...
2 l1 v) y. o8 {/ t0 X( i景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
: f( e% o1 }6 D8 |3 k6 w- @天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

* n9 T' H5 ]7 @, b还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ' `0 i& H. O6 Z+ j

7 y& M- T. X3 m哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。3 D) B- S& w2 l
1,无框:全副----canon 1ds+5d1 B- i% A  f' B9 B& [
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! ^/ L" M# ?  W; w; ?  C3,篮筐:1.6副-canon 50d...; D* j2 ^7 U& V8 x9 y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...! J# M9 ?+ d5 }& r
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
, Y% e/ u$ |/ q: P( @! s+ v
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
  ^. h* ?6 e( B( @* _+ _3 q要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~0 x5 a( N0 i) z& Z- j
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
( Z. r6 b+ f' D& l, t# O5 D9 J
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧.... s$ i: n' _' l1 v
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

5 b0 A- D8 J" D& H5 m& X2 j# \可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
" T% L! z( l! g+ {- C酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
  r3 k- @7 a' W( ^! x% G2 M% p+ Y
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。6 L" H/ w' K4 a: Z
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
3 Y3 `% Y4 v2 d) v8 [* u
也就是说,打鸟管用 ~
2 p, `5 h' F1 ~) d2 F3 Y" g7 [4 a" i7 d
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 20:10 , Processed in 0.332249 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表