埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5985|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
1 Y& p  [& q1 \NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
4 M( ?# v% d( a5 d7 _% e

  a* G* N1 e1 M: d1 E你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + [3 p+ c; V- E6 A1 b
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) : `  o/ b7 K" `9 `5 I

$ m6 a- I/ ]) W__________________转贴___________________
& l/ q8 j7 Y: k7 G; f4 p* V
) Y8 m1 \( A, V8 a/ m. k; k& j5 V) L全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
+ [! L5 G7 }% [$ }# B4 _+ S; @9 [& o+ p( t' ~5 F
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
/ A2 |& p5 \% F7 y! {# F( F2 p% t% G& {# m( F$ B
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
: E4 V( F% S1 Y4 X. z; E3 }先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
  R% r$ b, A" \9 ]+ LAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ( z- ]# v5 t5 Z0 \/ z
5 l/ v7 L: \2 J7 E% b/ [! J1 [
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
* g* ]9 c$ P) i$ Z, ]# O" M/ T- i普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ; s: M3 u3 ^3 }
4 M( L( G, V- l+ h
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。1 S8 V7 D7 F; t8 g" c4 o, d
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
" R9 t6 [2 s+ c) G1 v放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # |- i3 \, S. B/ {

; B6 c4 }4 e/ ]8 p0 Z__________________转贴___________________- E) s" D7 ]3 |% Q( B6 ?8 C) s+ g

5 ~+ a6 o) }! N全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
% L1 b; W, L* L5 }1 A( T酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

1 P( Y4 W5 Q& Z) D: R7 `
+ V! m9 I' l" _( u( u% t
8 Y' W! G" b- X) p# Y7 L6 ?好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
5 u$ B: C1 D$ P& ]  w1 I( U5 W# g抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
' z! Q3 U; t- U8 T' p8 h所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!4 i/ A5 G% o- F; u
抱歉,不是很懂,是真不懂
1 w5 c1 ?+ B4 a/ b白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
% Z  `) @* O/ t
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。6 _3 {' _8 U9 S9 ?: w% {
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
5 q7 J9 B+ ^$ J2 r
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的$ w; P+ @: G: |& _/ S
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
: ?: S% ~( R  O- \' N; K$ C8 y
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
0 O6 S7 g& R/ Y: U1,无框:全副----canon 1ds+5d
$ `( v7 [( }: p2,灰框:1.3 副-canon 1d...) O0 j' P2 t  k3 W
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
1 E. |' b( r' y0 K2 f$ x! M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
# r; E3 r/ ^% p( L! v. r1,无框:全副----canon 1ds+5d2 P" H+ H6 z" i! ^4 ^% H
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 v- p! F% o9 T4 w: |  j( U3,篮筐:1.6副-canon 50d...
" K1 x% O- h7 R' o% k. s: s% G( g9 s景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, r+ L+ C. R7 R$ K天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
" w  I/ W, Y2 B" v0 j" g, g5 w
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
& c3 C4 w9 e: t4 q6 q9 ]6 H' v1 j/ p% a' i
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。1 }# p- a4 [  _
1,无框:全副----canon 1ds+5d# o; H+ K- F. i
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ X& S% T& ?3 a; h, T3,篮筐:1.6副-canon 50d...  P0 ]/ K; k: g" Z, B
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
! S: ]) h( Y9 `2 Q8 ?- A0 b天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  y3 V7 d( Y& w/ Q$ S6 X* O
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。1 w5 A" }5 |4 S4 `$ P" t8 q
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~. v/ y9 ?3 j/ @9 W2 Z0 @
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

: a& S$ h4 X. F3 {& D" ?  r* j: I这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
/ |# G6 {  o' M天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

% w1 }# U+ M" f/ ]4 b$ _9 }可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
) _6 _  c* C/ }% Y' |& H. {酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
3 y; _6 L9 E4 H/ c, k; |
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。; F1 H- M, U, A2 E  |$ t4 T: l! u
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
6 k3 J  `& ^" L, S0 b1 e$ W1 A+ d
也就是说,打鸟管用 ~
7 p5 \9 Y  O. f# p2 x' x0 i
0 P) b2 ]% }0 ~5 j  h7 Z结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 14:41 , Processed in 0.223289 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表