投诉caoqian

CarpoolGUIDE

http://www.edmontonchina.ca/redi ... 525&ptid=212810
- v4 H( |& q, p

楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...
% c* d' t$ e7 |9 ?  ~; S: Ucaoqian 发表于 2009-6-3 15:50

3 ?6 t" O  V5 S7 W
- q# i+ \  J( g: r2 r理由：人身攻击。

必胜客Delivery

收到。稍后会进行调解，无关之ID请勿在本帖内发言。

caoqian

投诉得莫名其妙,那家伙是谁? 不打自招嘛! 难道天天跟在别人后面跟帖不是小人是什么?
/ O5 {' t( A) N1 m- E& h; J0 j版主请查明真相,对真正的无耻小人绳之以法!谢谢!

CarpoolGUIDE

* P& H/ e8 n$ x7 f9 U. V
http://www.edmontonchina.ca/redi ... 217&ptid=213253

我没必要和你说明什么,错误信息属于误导.
% s: z9 l6 y7 U5 b7 p& U还有,你如果跟一次也可以解释你上述的"初衷",但每次都跟在我后面是不是想找抽?
/ A2 \+ f  P/ T7 ^! l8 B本不想理你了,可你倒反投诉我, 无理无据,可笑,
  M' t4 J8 Y. x" J# u! {4 M9 t还说我报复你,依据呢? 你是不是诬陷我呀? ...
7 @3 \& ~# f0 o0 ocaoqian 发表于 2009-6-5 14:11

理由：威胁。

caoqian

楼上继续投诉好了,我要告你反诬陷呢.

caoqian

请版主看看移民生活的帖子。

必胜客Delivery

6 @% Q  ~' R  m# ]7 Y6 O5 u3 c2 \
7 b$ j* N, C- o0 x& S因双方均拒绝和解，做出以下决定。

/ Q6 J1 o4 s" K  i& w1 w+ i$ D被投诉帖子中的情况如下：
1 j. O: y3 f" h+ P% C
$ N) F0 }" z& n% d- y3 q* dcaoqian首先发主贴承揽搬家生意，CarpoolGUIDE跟帖描述caoqian所用车辆的情况（是否属实不在本投诉讨论范围内，但该描述未使用攻击性语言），随后wing808跟帖说“我发觉lz一发贴，就会有个人跟lz对着干的。lz也是想找赚点外快，楼上何必这样子呢。”，再其后caoqian跟帖说“楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...”。

9 j' \. r* a% D据此可以判断，wing808所说的“有个人”和caoqian所说的“那家伙”正是指的CarpoolGUIDE，而将CarpoolGUIDE说成是“小人一个”构成人身攻击。
% q0 Q) X/ I6 @5 {
3 |& N6 q: I" g6 V& d9 T. I因此，本人支持CarpoolGUIDE的投诉，caoqian将被禁言三天及扣积分10点。禁言时间到6月9日1:30pm。如不服本决定可在此帖内跟帖上诉，另两位执法版主会介入处理。

最后，对caoqian使用车辆及车况的说明，他承揽生意的价格及方式，不是不可以评论，但是，如果没有什么更多的新信息，是否能点到即止？更何况不是车主本人，这些评论是否符合实际，无从判断。相信接受他服务的人自会根据已有信息做出选择。这只是我对本投诉之前的一些类似投诉的个人评论，不具有强制性。

caoqian

: l1 b5 }) M# v1 `/ z
请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
& B. h  z. v- p6 a/ V& ~4 X5 b如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？

必胜客Delivery

请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
. b2 x9 D0 }2 B) Z! E如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？
caoqian 发表于 2009-6-6 18:16

- E" m9 u/ ~, b. U8 ~8 I如果你确信CarpoolGUIDE的发言有任何违反网友言行规范之处，只能通过投诉来解决问题。即使我们执法版主，也不能对网友的行为做道德评价。

必胜客Delivery

因未有上诉，本案结束并锁帖。