百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

: f' a7 @; y8 m' B
原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜



3 r+ Q& Y" v; n3 d& e100％局部
4 p) l; M1 F/ F+ A左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
+ T4 {# M# G) |% h* k- G

5 T! `; {( e0 D6 U9 c

yliangca

! r) g1 U: Z# d
把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
. C1 F  {# k) V( z
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

) J) d7 ~1 B$ ]! [

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
- n, z+ q$ J0 [* iyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

5000750011
: m& n" y; ?6 Q/ E/ s$ U/ l" j+ P" I
, }) s9 G( n6 j% Y, M: _/ w100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
, e' m3 O# `/ o, R4 tyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

8 I( z5 s5 ]- S" ^/ g; ]; r1 ^问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

6 [3 J' m' r9 T4 `: g这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
' v: l7 l% d' c/ ~7 _50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

4 b5 |2 K. T- G7 G" v$ F
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

5 M; U& T. E5 M$ L/ d70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
/ G" z+ Z; V/ ~" N皮球 发表于 2009-6-16 08:31

) D, ]! d5 T4 i' U, |
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
" c; I& N1 a: Q; R: k% G+ flunik 发表于 2009-6-16 06:36

  j- ^* |) E# @9 d
: B  Y1 q" J/ L6 W# w) i( T我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
* @3 C* G4 F8 O  O& {: B猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

+ F( W5 Z' ]9 F3 ?- s* c$ n
是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

, v9 Z5 ?7 `! H9 A+ D% n5 |5 O我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
/ |5 b' s6 }# c5 `yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

; {- b; t+ f$ o# D. A哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
" Z9 C3 S) n% C" Z& n0 p皮球 发表于 2009-6-16 22:27

绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
1 H; X: S! P6 |. W9 j3 N

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
4 f2 P4 z8 j- P, c0 P/ c7 _9 P

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
# F" k' S. T2 s% k, z$ J- ]酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

& W+ o; d' A7 T  I3 I) B我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
1 w$ l2 f8 Z& y* P8 I. s9 |tg77 发表于 2009-6-16 22:33

7 ?6 A  r* s8 ?% S$ u
性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
- T# Z$ D' h" c5 p皮球 发表于 2009-6-16 22:36

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

6 H) k; c/ G  n7 f5 ?& W% H- r& u5 f1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
1 }3 I- e" k& a1 T你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
1 B% e( {  g+ s0 ?2 F皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
' L' I0 y' K' X9 L$ `  u我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
% ?2 T; W+ W9 i9 Y% r. R2 g; Z7 U白水 发表于 2009-6-17 09:56

* \3 ^8 c$ L/ _$ @  j, E这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

& C% _: c7 I5 w5 n- m8 p& J6 _我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

+ y$ u. ~7 M; V, n既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
( ?9 {) w3 Y5 Z% t8 N& k酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇

) |2 t) v  Q3 p' T* w我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

' i/ {" j% P$ j* H1 G' W我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
1 g' `6 X0 k8 [4 B& W# v白水 发表于 2009-6-17 15:54

. |- l4 ^, Q$ W# t1 w
0 Y' Z0 d3 ]! B9 g2 W" T
6 S- d) \* P5 ^这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
8 S( g: k" |& Y+ Q. @& V$ N; f6 U3 ]. c
我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
: s' i! K/ A1 ~) a$ Y
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
$ O" e) g" ~/ Z! m酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
, u+ ], I4 o6 D9 }( D皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。