百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
) \5 G: L$ o0 i$ I


100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

/ P- s2 ?% i% z9 _

yliangca

7 B( j5 E- b! k; u! {$ I7 e0 [
' k1 k: X, F* U2 ~1 _把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
; v6 u8 d4 q* m* Q( V# [
7 V& P9 p: R, Z. y( ~6 Q百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
! }- P5 e' k# w
* x" u5 \' D4 z( L* u, a' Z- U8 }+ d

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
9 {. \8 B+ `8 M# O  B, {
& ]6 ^4 V" f1 K百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
7 H  _/ \# X: g  U% L8 Wyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
& |9 H* e8 A" @' V6 `  \
9 S6 l% O/ b) l4 r3 y  x: Y5000750011
$ C# M2 G. Z! E+ Z
* I8 P  h$ M) ^2 m8 J( {100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

3 ~/ c" X. E7 p2 f% L问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

. m7 ^' t; e/ R- X# v
1 Q8 z! s* B( m, Z( ]$ Q) Y这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
. t7 i/ f# K0 N$ u1 l猜猜这是那位老人家？
' C/ k( ?- [9 ?* }- M+ T50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

/ h# }/ j! i" I6 C
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

  {7 D" x: P1 U. d% H' K- Y70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
* Q( H4 G9 A7 u! ~. Alunik 发表于 2009-6-16 06:36

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
" b: y+ K& u9 m3 F4 r! l5 k50L+36mm接环
2 |  F% I  ^% `- T但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

+ b$ H/ A9 O8 {" Z, D3 A+ S是我们敬爱的领袖吧。
3 T' h7 K* J. ^9 O& p- Q我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

, b! W$ U  ]7 l
我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
9 B/ u1 X; n* M  i/ cyliangca 发表于 2009-6-16 21:58

% ]! P( c7 g4 Q- X( J所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
& n0 ~( G( T7 |6 I4 L1 ]0 ?yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
! @. K7 j5 ]$ I$ n皮球 发表于 2009-6-16 22:27

& Y' b' f8 R* h" `绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
$ t  s' D7 f  F) Z" I) R1 i- L' U

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
2 Q8 M% i9 L; ]- A0 m$ w8 G

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

5 E$ N2 b9 z9 l" _) T3 S
- w) C, d% W4 t' D; R( u3 L- }, y性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
1 Q) U$ ]7 R4 E: |2 i皮球 发表于 2009-6-16 22:36

; t% T, e% }' ]
你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
0 k/ q3 p) F* }你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
6 J% `4 S2 B: B6 ]. O- Y; b( ?皮球 发表于 2009-6-16 22:50

, x1 @1 B/ \( J  j2.0少2档，1.7少1.5档。
9 [' G* X* d, D9 |我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
/ W% p/ H/ s8 N  n+ o0 R白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
+ C% a1 M4 B5 n' tyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
/ b- r  z# C3 z4 f3 ]
3 x6 z  L- {0 m. D我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

/ d% _. w/ U* r9 A! y9 J0 W) [
! P- j6 J+ a; Z9 Z9 ~! `
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   

$ Q- U5 S& A6 [. D7 Z9 E& u+ n6 k  v, B, u我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

' l; i* S" a4 c; @, O5 Y# N既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

7 G- `4 t$ @, i看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。