 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。
5 ], ]0 q' H7 p% |# y( [
7 Y; I) T+ i" [但宪法专家指出,这是预知的结论。8 t q% o. g' N D4 b i" a
' B2 ]# [' k$ N
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
. w: U8 ^- n9 P2 L0 V
6 t0 a* E( p+ x! `富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。8 \" b( @$ `- \
" E; W) [; I- a0 e
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。( x6 S. Q6 U4 B4 l# {' f3 Y, P" ]
4 ~* V* p4 ~/ ^自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。& {, o# r. ~* L x4 R& r4 h
2 p: Q+ N1 z) n8 F; T但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。0 H) Q& [+ R6 K( s: R( b
; |; H. y2 }( W. F+ I+ I( S
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。, m- u `1 [( W8 d. s
- I( z* U6 r& h2 j! {' T廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。; Y* W% @. L( ^3 p' j& g
# s G2 ]$ i3 A" g- l/ q8 a廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。3 I9 q Z2 F3 D
5 r8 x% {2 o' A. @+ K! C律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
% H6 B r* ~1 j3 @8 r' p! p
* |# T& s2 {) F* G* s然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。! \$ i7 K. C6 a$ I$ p
9 v$ @0 k' Y) L C* a H$ d周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。0 p& {2 G6 A, J1 f s
/ |+ b7 x& K" Z. I2 O( k0 n* }
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|