 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。
: i* w7 f( R3 Q6 q( w% ]5 y% k
为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。
) i# _8 w! [0 S1 R4 e
, s/ V T7 J7 |# I有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。
; |* R) l# i3 Q: c2 o- I) w8 M! e3 ]$ L0 W% A
又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
. j( s" K0 {# r; s, w8 h1 P5 p S! L4 l0 n+ M; H, g% v. d5 c
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。 j9 O1 G) `( [6 a
* M1 O3 F1 s. s. O5 ^5 { w
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：
. H; \% `7 z/ X. l$ ]7 K& K
- G/ ]/ d- ]3 d% C1 k2 N地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)
* U, t) \5 h; [水电暖气：$200
1 S) ^9 d" {9 d5 a S; {+ }房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）8 {* U8 B. t: d9 H/ I- [3 [7 d: O
以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。$ b9 H; Y& H m& O1 V8 z, @
% ~) a- C. i5 Y
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。3 p4 g9 z9 _5 f: r$ a: ]
n2 g9 `; J/ v
但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。4 S6 T% U ~" W7 P# g n
1 `7 R* Z+ J" O# |6 f(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
2 Q1 M# ?$ G7 B1 t) x# m% I4 P2 P( K" x! T/ L: }8 l P; K
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
$ y+ h9 P# l" y5 Z
楼主