 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:
7 N5 c, q+ e; B' _只能叹息我们是中国人的思维吧....., u# \+ X7 @; O( r0 F4 a
) s/ `- H0 G% ^7 E4 I刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....; x3 x8 ?" h& U# j
2 o/ F/ |2 B5 g& V# S. n他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ... % u+ \% Z1 M5 f* {& e o
+ {/ Z m& t( p" y
, L3 p9 @0 f4 E& P+ f才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。
0 f: Q D% ` }) H6 J% F3 n$ `: b/ i5 ^' U+ ?4 I5 |# l2 X. _; W
报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。
" T; X! L3 f& B/ y' H
3 w5 {+ O2 J2 B这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。
4 `2 R2 C& C# G J" i) X7 X) C5 B+ U9 S- j. y. ^) L
在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。
0 |5 I+ n! d9 u. p# B! z7 \4 a# m由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。: a" K# ^- g- X( d
+ t4 z7 G, Q" e另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。0 B* T/ s) f8 w+ S
& `2 q# }& u) g- n
Jevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|