(ZZ)西方也有“阴阳五行”

no7li

西方也有“阴阳五行”

                            ·方舟子·

4 k# j/ `1 g- O2 z    近年来国内有不少人倡导把中国传统文化中的某些内容（例如卜卦、
3 K' l  d4 L$ C! O2 q% h. W" h风水、中医）树立为“东方科学”，以与被称为“西方科学”的现代科学
, t3 C3 v) p5 M相对抗。“东方科学”的主要特色，就是建立在阴阳五行的基础上的。
“东方科学”在国际上没能获得承认的原因，据说是由于西方人理解不
7 Q) S' E" {  t. d1 O& c了阴阳五行。其实在西方历史上，也曾经流行过类似阴阳五行的学说，统
! P( G+ ?" {9 L* D1 Q0 p  G治西方思想界达两千年之久，那就是源自古希腊哲学的四元素学说。这个
思想体系非常精致、巧妙而庞杂，其“博大精深”的程度丝毫也不比阴阳
五行说逊色。
6 T3 s8 |' S. j$ Q9 |0 H+ t
    这个思想可以一直追溯到西方第一位哲学家泰勒斯（约公元前625-547），
3 D5 R) z' I* o9 {他是第一个尝试完全用自然因素解释自然现象的人，并提出了这么一个大
问题：物质归根结底是由什么构成的？他猜测宇宙万物都是由同一种基本
元素构成的，那就是水。

    其他古希腊哲学家都跟着思考这个问题，但是分别给出自己的答案，
. ^7 E/ L+ H/ P. A" t% ~连师生都会为此互相吵架，真正是“吾爱吾师吾，更爱真理”。例如泰勒
& V4 R2 j% a# a9 d4 q斯的学生阿那克西曼德（约公元前610－546）认为基本元素不可能是水，
8 o/ c" [/ |% u( k# @/ Q& \* d而是某种不明确的无限物质。阿那克西曼德的学生阿那克西美尼（约公元
前585－525）则认为基本元素是气，气稀释成了火，浓缩则成了风，风浓
9 {, g6 e, ~! u7 G, g# m2 ^: G缩成了云，云浓缩成了水，水浓缩成了石头，然后由这一切构成了万物。
0 s( C# z7 A% L7 r那位留下了“人不能两次走进同一条河流”这一名言的赫拉克利特（约公
9 ^+ d- ~5 J- x9 y元前535－475）认为万物由火而生，所以永远处于变化之中。
! N$ h' o& D1 r) }
& |* j1 J8 v  B/ ?6 u1 D    恩培多克勒（约公元前490-430年）对此来个兼容并包，综合了前人
的这些看法，再添加“土”，就有了水、气、火、土四元素。特别看重几
) I" v0 i( r* j. @' U' R$ z何学的柏拉图（公元前427－347）把四元素几何化，认为组成它们的原子
形状分别是体现其性质的一种正多面体：火原子是最为锐利的正四面体，
气原子是几乎让人感觉不到的正八面体，水是像小球一样滑溜的正二十面
& ~% ^* f' a" g# G" N7 m体，土是能够堆砌起来的立方体。

    正多面体共有5种，还剩下一种正十二面体没有元素可与之对应，柏
拉图说它是神用来排列天空的星座的。柏拉图的学生亚里斯多德（公元
前384－322）认为组成天体的元素与地球不同，是纯粹的“以太”。多了
0 [$ P# w2 S/ [8 N% X3 O这一第五元素，各种元素倒是可以和各种正多面体一一对应了。不过亚里
" a  n* p, {& h! z2 F斯多德不像他的老师那样痴迷几何学，对这种做法并不感兴趣。

    亚里斯多德把四元素学说发展成了一个能自圆其说的体系，看上去很
迷人。例如，这个学说能解释为何宇宙以地球为中心，井然有序：土最重，
- W: k) N2 j6 p  ~$ ?- o4 c组成了地球的核心；水较轻，覆盖在地球的表面；气、火更轻，笼罩着地
球或向上飘扬；以太最轻，位于天上，绕着地球运行。
9 A3 m2 B! r8 Y; N: n/ V
: Y, |; w4 ~+ }7 b8 o( T9 }5 @" G    亚里斯多德认为，四种两两互相对立的原始性质才是世界万物的本原：
冷－热、干－湿。不同的元素是由这些性质按不同比例组合而成的。火是
% _* }7 l1 p* l$ [5 d2 y" [* S热加干，气是湿加热，水是冷加湿，土是干加冷。因此元素之间是可以相
互转化的。例如，把水加热，水中的冷被热取代，水就变成了气。

& M/ X9 L& I; _  F1 k  J+ b4 V    四元素学说渗透进了西方传统学术的各个方面，影响最为深远的，是
  Q% b4 r  n" V+ z5 q8 W" i% Z7 N! m西方医学之父希波克拉底（约公元前460－370）据此提出的四体液学说。
它认为人体有四种体液分别与四种元素相对应：由肝制造的血液（气），
  }+ p, u: o! r. \' W肺制造的粘液（水），胆囊制造的黄胆汁（火）和脾制造的黑胆汁（土）。
! p; O4 A' l; L! p5 O2 Q  }人之所以会生病，是由于四种体液失去了平衡所致，治病就是要让体液恢
0 Q& q, m, ?4 s0 N' i  s& K复平衡，因此衍生出了放血、发汗、催吐、排泄等疗法。西方传统医学用
整体的观念看待人体和疾病，主要用草药入药，认为不同的草药有不同的
; V3 e: c2 j) i7 A# p( N2 P冷－热、干－湿属性，可以借助它们让体液恢复平衡。处方往往同时用很
多味草药，讲究不同草药之间的相互搭配。这些观念和做法都与中国传统
医学很相似。
+ V- T7 b0 s! i5 C: G5 ^9 s
3 ?( G5 |! e! ]* I    第一个认真地质疑四元素学说的学者是英国化学家波义耳（1627-1691）。
  j& E% K7 E# Z他在1661年发表《怀疑派的化学家》，对古代元素学说进行了批判，认为
, D# Z8 T# A- v) ~2 T( o它们都不是真正的元素。他提出，元素应该是指既不能由其他物质生成，
也不能相互转换，无法再分解的某种原始、简单的东西。他并提出，元素
- ~% G  ]+ m' f1 ^' U- A的种类有很多，什么东西能被算是元素，要用实验来确定。对古代元素学
; k$ v+ A3 U: x& u2 v, {8 o, z/ `说的否定，可以视为化学创建的一个标志。四体液学说的寿命还要长一些，
直到19世纪还有很多医生相信，随着现代医学的兴起才遭到了彻底的否定。
6 I- p0 w7 Y  w3 r现在西方学界实际上已无人还相信四元素学说，但是在民间还有人信奉，
7 l" |! B# m9 R7 I例如星相术仍然把它当成理论依据之一。
: O! D% ~! V& p  w2 G7 d0 P
    四元素说其实并不是很离谱，可以把它看做是四种物质形态的象征：
土、水、气、火分别对应着固态、液体、气态、等离子态。但是那毕竟只
' s+ g. r) s: T+ ^( B# s是古人对世界本源的一个充满臆想的朴素看法，不管其体系是多么的博大
精深，在现代科学兴起后，在西方就被无情地抛弃。而更为简陋的阴阳五
行说却至今风靡中国学界，甚至被当成了科学，继续用它来指导治病看风
水，这倒是很有东方特色的。还有人幻想用“东方科学”来拯救“西方科
学”、西方文明，则是对西方思想史的无知。

; f+ e2 l9 B" a- [# J2009.8.2
1 H: l8 q8 S4 p: K# `
（《中国青年报》2009.8.5）
http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/elements.txt