朗咸平:中国经济形势和国有企业发展趋势

小熊之家 · 发表于 2009-8-6 09:02

郎教授海口开讲（一）定价权
　　　　
　　　　（开场白）先讲一个“青椒炒肉丝”：当你今晚回家做饭，做一道青椒炒肉丝，倒油的时候你问自己，这油的价格是谁定的？当你放青椒时，你问自己，这青椒的价格是谁定的？当你切肉丝时，你再问自己，猪肉的价格由谁来决定？你用的油无论是金龙鱼还是鲁花，都是外资控制了。大豆价格与国际接轨，大豆价格就由华尔街来决定。四大粮商ABCD（英文第一个字母开头）已经集体进入中国，低价收购中国企业。我们吃的食用油85%是外资；再看猪肉，2004年华盛进入雨润，2006年收购双汇，控制下游再控制上游，华盛掌握了中国养猪业的产业链；青椒等农产品，去年中国推出农业土地流转改革，国际资本趁机进入中国，四大粮商收购有农产品收购权的中国企业。
　　　　去年八月，石油狂涨，铁矿石猛涨，农产品猛涨，你们肯定认为这是市场行为、供求关系，这是教科书讲的，呸！错。这是“国际化为先导，金融为后盾”进行的掠夺。2008年-2009年，国际粮食总供给大于总需求，石油是很稳定的小幅波动，铁矿石从来就是供过于求，可是，6月1日到8月2日，大豆涨20-30%，去年大豆价格猛涨的目的是什么？针对国有企业。石油也从30多美元涨到70多美元。这些都是帝国主义的政治目的。在国际化的今天，要给你们当头一棒，你知道最高战略是是什么？是定价权。
　　　　中信泰富就那两把刷子，也敢和华尔街对赌石油，结果在62美元价格上惨败，荣氏家族被淘汰出局。石油价格是由欧佩克决定的，是高盛决定的。到宝钢上课时，告诉他们的指标将向下（手势），他们不信，笑，三个月后出结果，更向下（手势），在首都机场遇到一个副总，又是抱又是亲，说“郎教授，你好厉害啊”。其实不是我聪明，是我懂得游戏规则。中钢协的铁矿石谈判是没有用的，我去谈也是一样的结果。铁矿石的价格是盯住石油价格和波罗的海指数（航运价格）二个指标，随之上涨或下跌，而华尔街控制了这两个指数。澳大利亚强硬的背后是美国政府，每一次操纵都有美国政府的影子。
　　　　我不是经济学家，是正宗美国商学院金融系的学生，很多同学是金融炒家。我们很多同学，聪明的去炒金融，只有笨的当教授（笑），但都是一样的老师，一样的试卷，所以我看到A就想到B。今天承认自己不行的人不多，牛人太多（大笑）。
　　　　原材料价格猛涨时怎么办？你们肯定回答：一是签长期协议，二是走出去收购矿产。长沙华菱集团2.48亿元澳元收购17%FMG企业的股份。因此华尔街故意设套，让你钻进去。这几年中国走出去的签订大量合同，甚至以走出去为荣，可是你懂游戏规则吗？150年前的帝国主义就是这样。
　　　　国际炒家善于利用国有企业老总的缺陷，派一个看似傻帽的人来，其实他内心极其聪明。要你老总签油价上涨的合约，你不签，笑话他；再上涨，还是不签，最后涨到147美元，你扛不住，签了，于是美国开始打压，降到32美元，惨吧输得连裤子都当掉了。于是又想到抄底，可人家会让你抄底吗？所以中铝抄底是注定失败的，中海油05年收购美国优尼科石油公司也注定失败，我的观点在当年上海《第一财经日报》有登载。
　　　　培训的意义在于使未来企业精英（指2008年金融危机淘汰过的企业家）懂得游戏规则，再走出去就不会吃亏了。东航上航合并重组，两个有问题的团队走到一起，我看会成为更大的问题（笑）。
　　　　其实我们并不孤单：还有俄罗斯。普京是国际金融炒家一手栽培起来的。炒家拉抬能源价格，使俄罗斯在短短几年内积累了6千亿美元的外汇，国富民富，力捧普京，俄罗斯妇女弹吉他唱：“嫁人就要嫁普京”，得意忘形（笑）。俄罗斯有两大战略失误：一是国际能源做大做强，二是向国际炒家借款5千亿美元，请问用何抵押？你们说用石油钢材抵押，错，你们的观念还没有从产业资本转出来。俄罗斯是用价值5千亿的“泡沫股票”作抵押（中铝也把20%的股权抵押出去），油价下跌，俄罗斯狂溃，这时的普京把5千亿的国家主权拱手让出去。我和学生分析的结果：油价在40美元上而在60元以下时，俄罗斯国际收支有盈余，财政无盈余；油价在40元以下时，不仅无盈余，还要亏损，零国际收支，严重的财政赤字。厉害吧！
二．经济回暖与六大冲击
　　中国经济回暖了吗？
　　大家直接判断：股市领先世界4个月回暖，楼市迅速回暖，汽车狂涨20%，奢侈品狂涨。我们的民族是个非常注重表面的民族，明明是发烧，却偏说是“回暖”，以后你们的孩子发烧，你就说孩子“回暖”了。7月24日财政部会计司终于承认股市与信贷资金有关，7月31日政府就楼市发烧做出解释。决策者有问题，没有看到事物的本质，而是根据表面现象做决策，回到“一放就乱，一乱就收，一收就死”。
　　 2006年股市泡沫的原因，只有我一个人提出反对。当时“流动性过剩”曾经是学者们的普遍说法。2006年制造业企业家（民营）投资环境恶化造成了泡沫经济。我的观点遭到《南方周末》的点名批评，我真是是忍气吞声啦，唉！（作痛苦状）。
　　 2007年政府继续强化宏观调控，这是被学者误导，被一帮“宠物经济学家”误导，推行了四年的宏观调控，一年内6次提高利率，可每次提高利率时股价都上涨，是调高了制造业的环境。2007年后我到处演讲，呼吁政府改变政策，可没有人听我的。2008年7月，政府突然改变宏观政策，现在说法都一样了。中国制造业倒闭时，“金融海啸”还没有开始，即使没有金融海啸，也会有制造业危机，只是来得非常慢，没有感觉，来了后就不会走的，会慢慢腐蚀经济。
　　
　　六大冲击
　　近三年投资环境更加恶化，主要是六大冲击：成本失控；汇率上升；《劳动合同法》实施；出口退税降低；宏观调控误判；税费提高。
　　下面我花15分钟重点讲第二个冲击----汇率：
　　近年贸易顺差，汇率上涨20%。汇率是金融战的一部分，各国政府为了达到政治目的而采取的金融手段。例如美国的美元不贬反涨，出现大幅度的贸易顺差。解读欧美的汇率，不能光从经济来分析，要以政治来看。“金融海啸下美国要借钱”，这就是政治目的。借钱就要印刷钞票，要求美元升值，一直到3月31日解决为止。欧盟希望德法出口，欧元贬值，美国默许。美国通过三个办法来操纵汇率：第一是美国平准基金，利用平准基金大量抛售美元；第二是印钞票。美国政府印了 150%的钞票，可我发现流通的美元仅增长10%，货币增长率是全世界最低，美元依然坚挺，打破所有金融学理论。为什么？解释给你们听：金融危机中，美国银行A有1000元坏账，政府就印了1000元现钞给A，把坏账拿到央行。但政府不能让A把钱放出去，于是命令财政部发行1000元国债，交给银行A，这样又从银行拿回了现金1000元，最后银行A拿在手里的只有政府的国债，懂了吧！美国政府还开设“有息存款账户”，告诉B、C、D银行，银行既能避险又能拿利息，于是大量现金流入了央行；第三是黄金，这和你们关系重大。黄金是个投资性很差的品种，近30年最差，但最近9年是历史最高的，2001年每盎司 250元，是美国政府打压的结果。黄金与美元的走势相反，只有一个原因：美国政府的操纵。抛售黄金打压金价，挤压出资金拉抬美元价格，黄金是手段，美元是目的。明白了吧?
　　金融海啸之下如何保本？我在广东很有影响，每周六周日广东卫视都播我的节目，不是做广告啊，所以很多人认识我，我告诉广东的企业老板们：买100元黄金，100元美元。结果到今年，我的电话被打爆，都兴奋告诉我：“哇，郎教授，你好厉害啊，你怎么知道要赚钱的？”（得意状），其实我也不知道，是我也没看懂。今年第一季度黄金美元同时涨40%，是美国政府从去年11月开始完全不按常规出牌的结果。大量避险资金抢购黄金，将导致美元下跌，这是美国不愿意看到的。美国政府召开秘密会议，指示汇丰、高盛进入黄金市场，狂买黄金，其结果是几天之内使黄金价格从700美元涨到1000美元，造成恐慌，抢购黄金。但国际市场的黄金必须用美元购买，欧洲人只有抛售欧元换成美元才能买黄金，所以美元涨黄金涨。美国的第一个目的是使欧元跌美元涨，达到了。第二个目的是使美元成为唯一的避险货币，欧元终于被淘汰出局。所以今天我告诉国企老总：对手多么厉害！前不久奥巴马讲中国操纵汇率，我负责任地告诉各位，中国根本没有操纵汇率，因为中国央行没本事来操控汇率。分析师们用数据来分析都是错的。由于不会操纵汇率，汇率涨20%，制造业吃亏。所以我说：金融海啸，美国是轻伤，欧洲是重伤，中国是内伤。4月份开始，美国解困，美元贬值，石油涨价。美国下一个目标应该是针对中国，我有30%的把握。
　　再说《劳动合同法》实施，这个法一缺乏论证，二缺乏试点，仓促推出的结果使三分之一制造业陷入困境，企业倒闭，政府没税收还要负担责任，工人失业，一个法案造成三“输”不容易啊（笑）。
　　还有出口退税调低的事，有人问我我也不想回答，还不如回答张惠妹的事，当初调低就不对，现在调高是应该的。
　　宏观调控已给制造业创伤，是专家学者的误导。政府的取舍是以大多数学者的意见，而大多数学者是错的，要谴责的是不学习的学者。
　　税费问题是“杀鸡取卵”。
　　即使没有金融海啸，制造业在这六大冲击下也会陷入全面危机。
（三）金融海啸的冲击
　　地方政府政策与之关系密切。一是抓基础建设来推动GDP，钢材水泥占57%，时堆砌起来的GDP，消费比重占35%，“储蓄率比例高”的论调不对，人均2 万元不够花，不敢花，太穷。其他国家消费占GDP的70-80%，扭曲畸形的GDP要付出代价。二是招商引资，地方政府对资源破环、环境污染和劳工剥削等非常容忍，制造业产能大幅扩张70%，严重的产能过剩，只能消耗增长部分的35%，还过剩35%。
　　为什么过去不产生这些问题？过去是被美国人消费吸收了。美国人是“泡沫消费”----借钱的消费，美国人已经借了GDP的95%，可是我们却把这种产能过剩叫做“出口创汇”。
　　金融海啸冲击到我们的实体经济，它绕过了金融体系来冲击我们的实体经济。
　　中国人不喜欢解决问题，还喜欢把问题往后推。中国人倒很喜欢帮美国解决问题，总是问金融危机下的美国怎么办（笑）。有人说中国有2万亿，可以去救美国。要知道美国政府将投入23.7万亿美元救市，是8个中国。你2万亿美元就想帮助美国解决困难，这与20年前的日本是一个心态。我认为最大的危机是国家精英对危机的无知。
　　我国去年下半年出口一直在下降，12月出口增长-2.8%。2009年美国的消费再次破灭，中国出口以20%的速度下降。我最紧张的是今年元月份进口暴跌 40%，中国制造业就是原材料的粗加工啊。开厂不如炒股票炒地皮赚钱，导致制造业的企业家不想干，造成“周末大塞车”。在杭州，在北京，到处周末塞车，这是过去不会有的，我过去在北京录节目都是早晨七八点上路，一般不会堵车，可是现在不行了，堵车。这是两个困境没有解决的情况下，股市楼市发烧了，制造业企业家不想干了，还不如炒炒股票，买套西湖边的大房子住住吧。辛苦那么多年，白天辛苦，晚上也辛苦，和小姐作息时间几乎一样的，对不起老婆孩子，买块名表送老婆吧，买台商务车带上孩子去动物园吧，顺便后座带上岳父岳母，一般岳父母是跟着住的（笑）。于是周末大塞车，找到了病因啦。
　　政府在此时却推出“头痛医脚”的政策，我讲的都是有数据支撑的逻辑推理，所以我呼吁政府用药要当心。目前我们得的是肝炎，要用大凉来治疗肝炎，但要先温补后才能用大凉。
　　政府推出的六大刺激经济政策，目的是解决经济危机，应该正确地评价，但是要批评的是用药用错了，这次我给个新名词，叫“头痛医脚，自弹自唱”。头痛医脚：农业改革，四大粮商进入，沃尔玛进入；医疗改革，不可能推行，因为细则都还没有出来；家电下乡，4万亿的本质意义，是利用未来的产能过剩拉动今天的产能过剩。我觉得明年的危机，是两个产能过剩而缺乏新的增长点。自弹自唱：政府的7.37万亿元的银行信贷，60%用于基础设施， 40%给了国有企业，民营企业没有得到。国有企业拿了钱只会干两件事：一是大量信贷资金入股市，4月20日、7月24日、7月28日政府都说了；二是炒地皮，出现“地王”现象，十大“地王”九个国企，国企什么都没有，只有钱，这就是政府的“自弹自唱”。这7.37万亿的影响会在2至3个月内来临，造成更大产能过剩，老百姓在银行里的钱会“毛”了。
　　三股资金（制造业资金、信贷资金、避险资金）同时进入股市的原因，是两大困境没有解决，其中银行信贷资金最危险，只要央行一有动静，股市必大跌。7月30 日股市跌去5%，就是证监会要查违规资金进入股市，结果吓得证监会第二天说不查了。冲击高端楼盘，是“大量的投机资金进入”，这是7月30日政府的说法。如果不发7.37万亿，就不会出现目前状况。
（四）经济触底
　　经常有人问我：“中国经济见底了吗？”，这样问是有问题的，应该问：“中国经济触底后怎么办？”。日本在经历美国金融冲击后，20年后的今天还在黑暗中，如日本的高速公路，430万亿日元用于建基础设施。高速路修得又宽又直，八车道的国道旁边再修条八车道的省道，省道旁边再修条八车道的县道，一直通到海边，没路了，只有一家卖旅游纪念品的小店（大笑）。去年有人问我中国经济何时见底，我答：“春节后”。
　　我来说说经济“三驾马车”的拉动。消费----只占GDP的35%，老百姓太穷，不敢消费，中国是个消费过少，储蓄率过低的国家；政府支出----钢材水泥过多，建完之后做什么？都是“一锤子买卖”，没有效益的项目能拉动GDP？中西部建了很多高速公路，可是有多少车在上面跑？海南也要建跨海铁路，但建好后有车流量吗。哦，来海南做客，不说海南，就说湖南吧（笑）；出口----美国的“泡沫消费”一旦破灭，再也回不到原来的水平，我们的企业倒闭是永恒的倒闭。如果这三个都拉不动，中国经济只有停止发展，这是“滞涨”，这是中国经济六个月后的未来。我的话在国内不受欢迎，但我到欧美讲学很受重视，他们很关注郎教授在讲什么，三天后就翻译成英文发表。
　　美国在4月份解除金融危机，黄金与美元价格走势相反，美元贬值，其效果是大宗物资贬值，能源价格上升。那么，这个时候美国是“雪中送炭”呢？还是“落井下石”？“雪中送炭”，不可能；“落井下石”，有30%的把握。美国想要让中国“滞涨”提早到来。
　　美国只有一驾马车：消费。所以它也拉动不了经济，停滞了。因此美国决定利用新能源政策来拉动。6月26日美国国会通过《美国清洁能源法案》，要征收碳关税，每吨收30美元，从2020年实施。碳减排必须在未来十年完成，而美国的标准非常高，必须用美国的设备和技术，否则达不到他的标准。这如同互联网的域名一样，从全世界吸纳大量资金，中国人赚的钱又回流到美国，来拉动美国经济。
　　我们的政府也想出个办法：产业升级。这是第四驾马车。但是如果“产业升级”又是误判怎么办？“传统产业的毛利润是零，高科技毛利率是40%”，这是谁告诉你的？根本是误判，全民误判。以美泰为例，他掌控着定价权，把玩具的利润全部吸干了，国际分工，1在中国，6在美国。同样，高科技的定价不是你制造业所控制的。
　　产业资本掌握了产品销售定价权，把国际分工中最差的部分放在中国，既浪费资源，破坏环境，又剥削劳工。如果允许政府产业转型，两个悲剧将会产生：第一是要用1000个玩具工厂换1个芯片工厂，1000个玩具厂可以聘用100万人，1个芯片厂聘用2万人，有98万人失业；第二是产业更不抗压，如日本，高科技产品基本都是可有可无的，照相机、DVD，有就用没有就不用，而抗压的都是日常用品，像内衣内裤奶罩避孕套（大笑），越没事干的时候避孕套用得越多（笑）。我们不能重蹈覆辙（沉重状）。算啦，说这些都是沉重的话题，下次没人再请我讲了。不过，我告诉你们：放心吧，转型是不会成功的，不会的。
　　央视从来不采访我，都去采访我的敌人了。去年开始采访小沈阳，小沈阳就推荐我。主持人问：“郎教授，1988年奥运会后，韩国出现三星，那么，2008年奥运会后，我国会出现三星这样的企业吗？”。我答：“不会”。主持人不高兴，告诉我回答问题应该是这样这样的，不是这样这样的（手势），我似乎明白，主持人再问：“奥运会后我国会孕育出三星这样的企业吗？”。我答：“绝对不可能”（笑）。
　　其实，真正意义的高科技，欧洲是德法，亚洲是日韩，美洲是美国。高科技的发展，是以规则为主的系统工程。中国餐厅永远做不大，原因是靠人才。要学肯德基，不能光靠大厨一个人，而是把大厨的手艺细化成20个工序，20个人来做，每个人干一样，经过修改、试验，反复1千次总会有一次与大厨做的味道一样吧。高科技公司追求的是“螺丝钉”，而不是人才，即系统工程的积累。一个民族喊自主创新就不会有高科技，中国有没有？你会说华为、富士康，可华为公司是由IBM帮助设计的，有系统工程和6加1，而富士康也是如此。亚洲能做成高科技的我看只有日本和韩国，他们的人很守纪律。中华民族是一个破坏规则的民族。我们也讲规则----“潜规则”（笑）。我也去破坏规则。去年梧州请我去讲课，政府派警车来广东接，为了赶上讲课的时间，一路超速闯关，我坐在车上很得意，终于坐着警车去讲课，哈哈。你们在座的老总会经常被请去招商引资，也会有警车开道，回家可能很得意对老婆说：“你看你看，没有嫁错人吧”。（大笑）
　　但是，如果美国也知道这第四驾马车会怎么办？美国的国际分工是把1放在中国，自己掌控6，如果中国不做制造了，美国的6就会崩溃。那么，美国就肯定会大面积来中国收购这个1，到今天为止，美国对中国的收购基本完成。
　　外资走进来要做的两件事：“鱼香肉丝”和“6加1”。商务部一个副司长说：“郎教授，你干吗那么紧张，沃尔玛在中国不过才开40几家店嘛”，他不懂，沃尔玛是开40几家店，但他以“好又多”的名义开了100多家店。举个例子：第一次世界大战后，协约国要德国裁军，德国怎么办？只保留军官和士官，把士兵都裁了。当过兵的都知道，军官最重要。等后来一动员，几百万军队又很快建起来了。沃尔玛当初在美国也只有26个店长，就是26个军官，后来时机成熟便一下子发展成众多连锁店。沃尔玛物流成本1.8%，全世界最低，中国则为10%-20%，能比吗？所以，沃尔玛今天在中国培训的是40个军官啊。真正的危机，最可怕的是自己的无知。我们对不起自己的孩子，我们把经济殖民地留给了我们的下一代。现在搞的教改都是错的，只看到美国的大学生比例高，而不了解情况，美国在做6，我们在做1，而真正需要大学生的是6，不需要的是1。
　　我还呼吁政府放弃“保八”。扩大内需的唯一机会，是民营企业通过利润的增长，长期拉动经济增长，百姓赚了钱才敢花钱。而利润增长点在哪里？我们没有。

XWANG · 发表于 2009-8-6 12:49

henrywang · 发表于 2009-8-6 16:22

言之有理！

shstock · 发表于 2009-8-6 22:53

希望领导层有足够的智慧

Rapala · 发表于 2009-8-7 08:36

朗咸平站的高度还不够，看问题很局限，只能是靠嘴混混饭吃，没有看到很好的解决办法。有机会看看井底望天的文章，那才是人才，那才是真正的解决之道，如果有人感兴趣，我可以转几篇文章来大家讨论讨论。

小熊之家 · 发表于 2009-8-7 08:37

朗咸平站的高度还不够，看问题很局限，只能是靠嘴混混饭吃，没有看到很好的解决办法。有机会看看井底望天的文章，那才是人才，那才是真正的解决之道，如果有人感兴趣，我可以转几篇文章来大家讨论讨论。9 k8 o" ?( L, i; V( C( U2 H i
Rapala 发表于 2009-8-7 09:36

感兴趣，转吧，谢谢！

pchell · 发表于 2009-8-7 16:03

朗咸平站的高度还不够，看问题很局限，只能是靠嘴混混饭吃，没有看到很好的解决办法。有机会看看井底望天的文章，那才是人才，那才是真正的解决之道，如果有人感兴趣，我可以转几篇文章来大家讨论讨论。
6 N" k" N( p2 v' k; |. yRapala 发表于 2009-8-7 09:36

朗咸平是真正的学者，政治高度不够，是因为认识还没到那一步。只就自己懂的、考证过的，也就是一些经济金融方面发表意见，并给出可行的办法。

而井底望天是个评论家，调子总是很高的，惯于高屋建瓴。至于给出的解决之道有没有经过实际考证，可行性如何就难说了。

zsm2002 · 发表于 2009-8-7 16:43

我只看了一个开头。文章的引子已经告诉了我朗的思路，个人不赞成这种思考问题的方式。

YZSUNNY · 发表于 2009-8-7 21:05

现实确实是如此残酷啊，怎么办呢，大智慧的人才在哪里？都到华尔街去帮美国去了麽？

006 · 发表于 2009-8-10 13:57

事实证明,郎也是个垃圾,是个靠忽悠大众从而赚大钱的主. 他那些道理谁不懂啊? 中国人真的愚蠢到付大价钱去听一些1+1 = 2 的讲座?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册