 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Rapala 于 2009-8-7 10:24 编辑 2 G5 m7 W( H7 \
+ t& A# M9 ^9 V# P- _四面楚歌之中国篇 未来世界之新格局(2009-05-19 05:35:42)9 ^: t3 b! Y4 L h: t v
标签:国际政治 经济 历史 世界 杂谈 中国 . a" F# {4 |. S0 [4 I1 s0 M
; A/ f! w2 l4 T: L C+ q / a V% \6 w9 `% Y, t
9 I" A* j1 b: E/ N一
. X* S1 \1 W" U: a5 `
- F) H' {$ s. v8 V k& E3 v1 d
. N9 Z8 K9 y2 w
" \2 A, |$ h" X2 X! T2008年对中国人来说,是一个难忘而困惑的一年。难忘是因为各类大事件接踵而来,一波未平,一波又起。困惑是突然中国人,尤其是新一代的知识人士,发现原来西方社会,至少在媒体上和政治上,对中国是如此的充满恶意和敌视。
* c1 z8 V" I+ s; _$ o
1 M/ N$ @9 K5 M- A! b( q- s: F于是有某些势力,就跑出来为西方的行为圆场,说是其实人家西方人是为了俺们中国人好,希望俺们可以享受他们的“先进文明制度”,其实不是对中国人有敌意。充其量也只是对中国政府有敌意而行(言下之意,俺们这些中国小老百姓,不关事),不过就算西方人对中国政府有敌意,只是对政府的意识形态不满而已,只要中国政府把旗帜换了,把枪缴了,人家西方大爷们还是很欢迎你的。
' q* }9 n4 y) V D) h# H
8 G$ m, d' V' ?1 x5 y( H这个说辞,其实就是胡说八道。西方和中国的冲突,不是美国保守派冷战分子们鼓吹的,是一种意识形态之争,也不是亨廷顿老哥标榜的,是不同文化和文明之争(当然,有一些脑残人士,一直认为只要中国做西方3百年殖民地,大家就有好日子过了)。
1 t1 w, m( D( R! i# h' o, E O4 d& ?! X, I1 D/ @
中国和西方的冲突,归根结底,就是膨胀的人类人口,对有限的地球资源之争。 O6 m! V4 b. W1 ~0 f
! a& c: k0 ^2 K$ D, S
而其他任何把这种资源之争,进行文化或者意识形态上的包装,从而导致事态向对自我利益有利的方向发展,都是一种扯虎皮的行为。
8 X0 b7 s. t5 j; R, j
6 {# s/ B( P5 L$ Z* [% ^) t看清楚这一点,就知道为啥美国在阿富汗和巴基斯坦部分地区的军事行动,只不过是以反恐的马甲,来控制中亚的能源和地缘资源,遏制中国的经济发展能源水龙头,并限制中国通过巴基斯坦走廊,对自己的能源和贸易生命线进行守护。; l w$ o- Y& @' Y; u ^7 r" S4 U
$ P, B+ I) f5 }% N8 W
看清楚这一点,就知道为啥美国在伊拉克的军事行动,对伊朗,叙利亚,黎巴嫩,也门的虎视铮铮,只不过是以民主人权的马甲,来控制世界的核心能源和地缘中转站,达到掌控世界的目的。
# w: n1 | M; z _
( m! [2 J0 v! N看清楚这一点,就知道为啥美国在缅甸的颜色革命,希望通过昂山素姬的反对党上台,从而把美国势力插入其实力薄弱的印度洋,控制马六甲通道的另一个出口,从而像当年的匈奴一样,彻底控制汉朝的丝绸之路咽喉。
+ q; |. b9 Q) q+ v, X: l) G& d$ L$ X/ K8 k# a' h
看清楚这一点,就知道为啥美国和西欧(尤其是法国)在苏丹达尔富尔的操作,企图把达尔富尔变成非洲的科索沃,从而使西方国家可以从乍得伸手进来,利用世界银行主导的乍得-喀麦隆管道,抢夺苏丹的能源。! C% S3 ~" b- S* X) C0 x' j' N
" k# v; V4 w) R1 j
看清楚这一点,就知道为啥美国要在索马里用兵,防止该国伊斯兰势力的崛起,从而控制亚丁湾这个红海和印度洋的咽喉点。
$ m3 J; |. f2 s! | d5 L6 p) I+ r: L. k
看清楚这一点,就知道为啥美国和西欧在乌克兰和格鲁吉亚的动作,是在俄罗斯的刀插不进,水泼不入的能源资源控制网上,试图扯开一个缺口。
+ r# w; q2 v4 A5 b' N& |* c0 m; l2 Y, ?( ?( s1 L
看清楚这一点,就知道为啥当中国和安哥拉合作开采石油时候,西方媒体对安哥拉的口诛笔伐,全力打压,直到最后美国成功的压迫安哥拉将能源对半分给美国,才逃避了西方媒体的攻击。$ u$ Y: R8 j/ v' u4 J
# |0 X. F$ Y5 A, u9 A, C) }& h
其实原因很简单。美国和西欧人非常满意他们享受的高人一等的生活,可是当世界上的其他穷人,都想过上这种羡慕人的生活,问题就大了。因为大概俺们需要起码5-6个地球才可以养起来这种生活。
$ X6 q0 Q5 y# D: U7 _' K. {) m5 l4 D) @* d$ y' B" o
现在的发达国家,25%的世界人口要消耗75%的世界资源,你想抢人家的饭碗里的大肉,还指望人家和你客客气气?你发梦啊。4 h. Q; Z& K. N0 i/ Z, u7 G8 t6 k
* e: |. \: u& Q& n2 Y q. D
所以发展中国家的模式,必须得到控制和引导才行。一个比较“好”的方法,就是印度模式,就是1亿人国家,然后出现1千万富人,2千万中产阶级,和7千万穷人。 \0 H# R* s3 ~
. i1 \& [* G$ _5 l. A4 n }马上就有人说,老哥你是不是写错了,印度不是1亿人,是11亿人。不是,俺没有写错,印度是1亿人,因为印度只有1亿人口是被当作人看待的。那10亿有一张嘴和两条腿的东西,在印度是不被当作人看的。, S1 d9 T/ a0 \5 p! H
. U' K6 N& m* D6 P
联合国说,这十来年世界贫困人口的减少,基本上都是在中国发生的,而中国政府的一个破历史记录的功绩,是领导了超过6亿人民走出了贫困。而相比中国,印度大概有7亿多的人口是生活在低于联合国的贫困线三分之一以下的水平的,而这个水平,是美国的猫和狗都不会过的。. i5 y! X' [6 @% l" z/ x4 O3 `+ L! j
. q* N# C5 W: \/ u
而带动中国人走出贫困,走向富裕,就是中国政府在西方最大的原罪。因为道理很简单,越多的中国人富裕了,就有越多西方人独享的世界资源被中国人拿去了。中国的人口太大,占世界的五分之一,要让这样大的人口,向西方消费水平靠拢,必然会把人家西方人的生活水平降低。4 O1 A9 q" y) t( ?
0 i r# t) P* p0 E
这就是中国和西方冲突的根本原因。要解决这个问题,于是有人建议,就是中国拉美化,沿海和大城市的少数人口,向西方生活水平靠拢,大部分人则是继续贫困。要这么做,就要打破中国政府现阶段保障政治稳定,全力发展经济的既定方针,要么美化自由市场的作用,推动进一步的贫富分野,要么丑化自由市场的作用,回归改革开放前的社会均贫。
2 |1 z% |* n1 z. F* R1 E
% j; n- q/ j* Y& t本来中国最好的选择,是将主要力量,花在把社会财富这个大饼做得更大,同时在不牺牲效率的情况下,兼顾社会公平,把大饼的分配向穷人方向移动一些,这样才可以让穷人们在大饼的绝对值和相对值的分配上,都有所改善。5 }! `! n( I/ q/ m& M
' x* s0 y. @4 \+ q而中国在不放弃共同致富这个政治和社会发展目标,在未来就无法避免和西方国家的直接冲突,并不能排除发生战争的可能性。而俺这里,就有一个为中国避免这个摊牌的良策。 |
|