枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

; L/ M5 u5 ^# u( D. [8 F" q
* c1 f6 l( W  C% l枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。

其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。

3 ?: f  l) c7 I; y7 h当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。
4 r9 S/ @9 A4 v$ w/ d

( T: w! i6 h* o" w$ z本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

- z/ k3 \/ E4 r* Q1 z

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
' T; a6 X. g4 o& r& \" f8 g) |vilna 发表于 2009-8-17 13:06

5 E  W. a, |: H  K; b* v

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
vilna 发表于 2009-8-17 13:15

+ z9 t7 U/ L# V4 z$ h2 @1 J  G
没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
, Y; g! ?: T2 U! r' o* K- z( w半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

7 U& ^% N, z3 k( f这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
9 p5 a  Y- t" Xvilna 发表于 2009-8-17 13:20

5 _, E3 e# R, A7 J
1 k/ d$ p) g5 M" t1 v0 [可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
' A& s, o' [- B
+ n$ r+ e2 [6 R$ X, h
" V, W4 g! d! C6 D4 P, d+ sP.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
& ?. G9 k" q4 Q0 \. s半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。

) X1 n. i# i; L0 u+ v) ?' _! n& ^此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
+ I; v) R! b1 X半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

$ U: z( W. G# D4 B我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

9 T- l2 Z7 |* r* H- N1 Y  ?% l
) q& O" I' Z' K2 O, [! Z
你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

1 O+ n) A1 v7 K插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了
. M1 C/ z  ~& Y8 o
* t! d6 [: p5 ^# Y  o4 }. ~2 n其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
  |, i0 J+ M/ m+ j# |% i半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

: Q9 k$ N8 S; y9 U' v3 |( }" w作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

$ H! d/ S6 u9 X+ ^封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

" J9 O) {0 Z1 U

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

封谁普通 ...
vilna 发表于 2009-8-17 13:44

5 e+ S7 o1 j/ J/ Z: E1 g; ~
你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

$ X# i8 f" B" a$ Z斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
4 Y0 c% Q0 o9 G5 J% y提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。
7 b3 `% v4 Q4 U% E. m4 u% \
1 p' T3 V3 `8 U0 d7 h% |. x$ h0 k2 p7 [有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

, f+ }  ?3 ?% |4 \' w6 F其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
( d+ w4 W, [' I+ q% a白水 发表于 2009-8-17 13:43

. {& Q1 O0 L! b( J, p/ \, G9 O" n, b
请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
0 J& U. B+ h. `% |! d# s半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我不太明白你的意思？

你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！

我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

7 Z/ C5 @, w! L4 p
, H, T. Z( C) h1 ?8 s% P那看来是我误解了你的意思，不好意思
) F2 p0 N* y7 H6 U$ g" M
& w9 P( U0 z/ f% z7 e如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立