 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧
9 D' R" _* g; C. e6 L( o2 D
, c* F3 G: k) G6 R4 C 作者:李胜先! f5 f7 L& R. N# n E/ v( p
$ c( ^% L( v1 H 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子3 e" P3 @( o9 x: {
移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位
' w# k9 o1 N' o% \" L3 g70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使
9 a/ S2 F$ J; } i成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
0 X/ O9 u1 `% |/ f) ~. h, p6 e2 x( A张先生将无力承担这高昂的费用。0 h2 |1 @" m6 o+ f9 e
8 \/ Y6 K/ x6 T4 ]" _
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
/ Z4 C! q4 }4 x: ? p' d6 K被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无* K' n6 h( u" \ ~, G
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
* X o N' G. _3 ?7 v+ q# T: B$ @; Y# [# z g% C* ~
这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
6 \, n/ J% ~8 \4 S代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥. w- @. \; M) R1 M: W8 T; [0 k4 h
药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的
% A/ @3 y' P4 [6 a* Q) I$ t“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
7 _! O) `9 G( @) [* e& {, T2 q. s) N不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾* a/ ]+ a' Y3 n) V+ o
脏的工作负担,这那里是“养肾”?
+ Z$ d. k. G4 ^ O( a5 D. K& b! V1 c! c7 ?* Y' E+ [
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来5 s+ G( |- X( H1 F0 g/ S; z
的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来9 F$ C) h* C2 ?: H% r" f p3 ^+ F
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
7 R% J) E6 W' c. x" x
9 O; U" K5 I0 F) U9 s: I1 ~ 我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,% }* {3 m, Q* x4 v% n
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
- J( x9 W5 E( _ ?& A" @/ t% W8 R个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。* Z' p8 x7 |+ |& U( T" }* h
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。
" b1 a2 v, [7 M不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成1 t8 W1 M- w4 a$ I n
事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
5 e+ I E2 f" o8 C: K) U* N; V$ d& F3 J- ^. h: X5 l
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻8 o8 W( u' g7 D% o2 K
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
5 k1 m0 r3 h( o! i结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则; S3 }0 X2 k( v4 c4 Q# N
生命难保。
5 ~( v& y. n+ F5 d
# j1 i5 @& V: Q! l Y4 b 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
4 k; `. A' V. c) S; S应该引起学界的讨论。
Y5 @. W- l* {& T
" t1 r0 k0 L; T! | 这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,1 N: ~7 R/ L" ^7 N2 A3 P+ @3 t
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……
: U4 f P$ M( K$ @# e' h% `! R/ a. z
; I" O8 B) J6 r, X9 q 附:5 @, @6 ~' h) P* n
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 3 h2 f$ {7 l% i8 \% O8 a( R
本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7" B) Q c# a5 `, v' b0 h) T& n L
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报* K0 Z& k+ S, F n
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
7 @- y3 _/ u p! w 昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析9 F3 }& F+ ]. D9 O
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救* ] J( `* k; W7 N& e
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
4 F! U9 J6 {6 w, u$ H4 m7 Q' {/ ^$ R的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手2 S6 S% v# \/ c' n) A% a; Y& F5 [; [
术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
. R6 A! s9 V1 c. }4 }. P& J4 v" j花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
m& i5 Y* ^+ f! d张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老/ N' t" Z! Q2 G* T x1 D1 X8 @/ b2 s
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
- J) h% j5 |3 g' O$ |信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
. r4 u5 k' [) I9 z x的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
& y, T1 @) r; C- L. x 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周% Z! Q% {, R9 y0 r" I
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰
1 o/ S4 }( M7 ~6 \竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
, |8 g0 ]7 g: j/ }$ c, k: d肾移植——两者都费用高昂。
0 p% z, s+ r, }6 V- C" n+ l 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来1 Y% z- w! j# `) T3 v
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,
# }3 _0 x8 d" J: {" O$ B: e1 U) s一定要到医院接受科学治疗。
8 {. Y' ^6 C8 Y* @' b7 @
) n7 ^2 B3 h# c# L# Y2 G$ t(XYS20090819)' G' V$ C) w9 W9 r. z! D
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|