 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧
7 g) q5 \: h1 O# F* e1 {
4 F+ j- Q# k* ^ 作者:李胜先
/ ]+ s) m2 z: C6 f' O( U+ L" [2 K' f* n
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子- q" f( A& \1 F( |5 B
移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位- c6 `/ o; l; X* ~
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使# B& k6 u. \/ N1 Q2 l6 l; M
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕; t) {6 c6 a5 }: X
张先生将无力承担这高昂的费用。
, r) O$ M3 W$ I8 e4 e3 g" c0 R' P4 u5 S2 Q
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却; S) c4 n9 l1 u! h; J
被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
2 J7 p, b n" M* ]+ h/ ~知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。& L. U/ t% e! s
: Y: v5 g8 s& [ 这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”. D8 D& m' k, {
代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥; I# S) {$ @( i# M+ o/ x
药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的
. Q! J i* w' f+ ^( G“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更& z P' r0 j% o: _5 l
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
$ {& i7 `5 z) _1 d# \- Q. [脏的工作负担,这那里是“养肾”?: [% _, G# M9 n0 p/ q3 e7 x
3 c8 a6 k5 ?& s1 ^" T2 q
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
5 x# E6 O( b( V$ r- N' u8 E的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来& R8 B! C9 G+ E+ E, W* b" V
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
/ R) S7 q4 @ d9 W4 H- S1 d# l1 o# b2 o* r! Y3 d
我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,8 t- ^, i# |% U: n/ N* H
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一 @- i& k" x$ @ U4 p$ ?; F7 E
个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。: o- L+ p/ U2 p' i' V# Z; |
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。+ F; n6 G0 f) v
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成# \. h3 ]$ @5 i7 x R5 z
事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。* U5 }# ]5 y; d8 j9 i |
+ a: f* S) |. V, ?3 i. B
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻5 i# H5 ~% d2 D2 l
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。2 ~" N+ U$ r, i/ ?7 P7 p6 x9 |" t4 y' M. r
结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
) k% S# k$ L9 Y3 L& O5 O: G8 v* f生命难保。
) c9 }- a) b7 s0 R3 J0 H% Y) s3 Q. r9 U7 ]6 ~2 u* s; U% E
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
' ]- o' K4 e4 ]' f8 a( U) I应该引起学界的讨论。3 e3 S1 f8 @2 Z
' B) L# k% n- \: q: H& X0 w' c1 a4 M
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导," s- ^. @+ N. L- t+ R7 d
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……
8 |" ?' z3 i! W1 c+ t7 ^( Q; `! [9 D
附:
6 n A' L+ Z) o% x 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
8 P; r, ^. O$ v# q9 y% O0 i1 e 本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7
3 D/ X7 x6 U( Q- u4 g5 U$ p年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报8 N% K; j" a+ k+ _
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
$ H* q* b+ r- m. m( M2 o 昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析7 h. D% P8 c4 }; ?: {
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救' c* g, V3 [7 y m N% ?! v
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
; O1 C3 h9 B) k: m7 s& B: z( Y9 o的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手' A0 }7 j- h% M0 \
术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要. H6 K: _4 o0 @, [$ }3 t' `
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
. V* x9 ^2 t% }# y# \张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老. T7 r$ ^9 [7 s: J; d
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
+ C# g% G) |8 X' d$ \5 d3 @. b/ S信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”* ~! E5 N! t q
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
, o: y n0 n. p' A4 @8 ? 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周* H' K4 h( A9 s+ }2 b: o
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰
+ y) @! C: P. G: }% t0 }' f$ T竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次5 z: f( j0 L0 b8 g
肾移植——两者都费用高昂。, ?7 {/ C4 G) q! M- U6 \" N
刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
# v+ @# Q' ^- ~抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,' @. n/ m0 p" Z3 Y( K% d2 V; b6 E
一定要到医院接受科学治疗。
$ g" t7 V+ b# M! F- b; {
: f" L( y4 m+ ]$ e, z, z; y+ N(XYS20090819)/ ~5 p/ @% S4 Y& t( c" ~
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|