 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例：老中医无知酿悲剧
) W! N: A# T& m: W3 Y. J- |4 |; ^. q! }- r- P- S& D
作者：李胜先
6 i- O" T* J* ?7 D" k3 r- D- W4 u2 Q* p- |# O* }
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子" L4 y, E+ l1 o6 ]) b
移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位
* m+ o A; W; l6 }0 ~70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使- i: }" c4 X$ T/ O9 h
成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕/ A2 P9 c6 {5 C* h- U
张先生将无力承担这高昂的费用。) U8 V) _3 f8 D2 K. a
/ [1 D$ n9 n" J* D5 p6 v- Z
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却% |2 w% B+ H6 J$ d
被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无
) z: g* \" r; d% J# f知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
& }4 Z% w( [; L' f- h+ t
8 U }" k3 ^* t# q7 ?$ ^ 这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”1 K1 @, n! H& a% J
代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
$ j( D. n* g. V9 L药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的6 ~! V6 a) N$ v4 d' [: j
“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更
. _% I9 Y# X. G2 z7 @不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
; s% D# I+ U7 K9 [9 |脏的工作负担，这那里是“养肾”？; \1 l! q3 a* I( _7 z! M
2 |1 I6 n( W8 o3 S/ z+ c! o/ {+ e
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来- H5 W; e) o* A- a7 D% P
的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
) w" s- v/ r- ]# {% f的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。
9 {. V0 g( j( W& S$ [" l8 ~* j$ L) e# X9 J6 ~- E% x) \
我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，
6 Y/ l4 T- c: n, r* f当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一
, p4 r* M" K% [( V7 C个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。2 H4 M1 U. ~2 Q4 ?& K# U
但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。2 B* Z' x) C* _# y, J3 P
不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成% F6 l6 d' {& [% U
事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
, n; I2 q& k; F7 j, }6 t' T+ ~
3 b. ?3 q$ ^4 {" K& ] 张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻
4 G/ g5 L) P) Y+ X! X信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。
. A1 K- w) y0 ^, B2 g结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则; L* Z2 K( J \' F, D- k' v
生命难保。
) _) Z0 M3 j; V( S; w6 U, P' p* a' r8 U! D6 T3 X
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；
* z8 K) F0 O3 j/ g0 }应该引起学界的讨论。
4 A: G: i5 m1 x! b \( w
5 T2 G7 h8 H6 n 这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，8 z. r! ~# }4 |: x3 u7 q
对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？…… `- \: _1 c; w0 b
1 a3 M; _; G5 b5 v- i4 n
附：3 G: q8 y6 ?# O9 V) p6 i7 z7 b3 ]
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
9 t8 u, ~& {- c6 H9 x) _. i( F6 V 本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后7
& d) ^ `' T4 S5 b2 ]年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报* u" D' {+ G4 W# J7 D0 p! u
废，还差点因心脏衰竭丢了性命。! z0 A6 E3 ^; S7 y7 @
昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析4 I' B7 _" F6 b) U& ^% w$ c* g
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救
1 I3 D5 B$ e$ x. K3 \# g他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易: U; ?4 v2 K# D d9 w
的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手
4 J0 K0 g8 e& s2 p$ c术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
* [8 y+ p; x# |1 _1 J8 @3 Z花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，
& z5 v1 ~0 p: w! `; q: ~张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
2 X2 S$ ~7 Z2 `8 D; Q中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生7 ]5 J8 x/ z2 l2 U; ]$ q
信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”; h6 K9 k/ l2 H, Z
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。! f) j* V+ G# Z1 R2 N7 g: ~
最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周" }6 n! h9 [$ I7 b; T9 `
前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰
7 v# G, A$ \% f& J, {竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次' |9 J$ o* A+ l v) G3 X
肾移植——两者都费用高昂。) ~; V. u$ `- P) a6 b# V
刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来9 j3 n! _- H$ ~4 [5 S3 P
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，, W( X6 L5 m8 G {
一定要到医院接受科学治疗。' w% D! c0 ~+ H1 U( H0 ? W
, m6 K! I6 X8 }' S+ l(XYS20090819)
; o- J* F8 F: [) C- ? C n3 N1 Zhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|
狗仔卡
发表于 2009-8-19 12:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
