埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2871|回复: 3

【分享转寄】左翼佛教(上):袈裟革命

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-2 18:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-2 18:25 编辑 . T' J9 f2 A& s: \) n  n

4 r0 n! Q" D4 C" [http://mingkok.buddhistdoor.com/cht/news/d/1598
- _9 ~& K/ e( E3 ?* m2 E  h
" Z: B! o/ ?' {& r1 b3 `. F8 ]左翼佛教(上):袈裟革命+ A1 {& ]: Z! I' Q: U9 n: X9 ]
2009-08-19 【分享转寄】 (编按:Engaged Buddhism  一词近年传入海峡两岸的华人学术界及佛教界,其中engaged 在法译与英译均具政治抗争含意,故之後有「左翼佛教」的中文译名。本月初,学者刘宇光在湾仔艺鹄举行讲座,剖析「左翼佛教」作为萌生於战後东南亚佛教国家的一个论述,如何在社会公义、反殖、民族主义等语境底下发展开来;并探讨在宗教右派正在急速冒起的香港,又能带来什麽启示。)+ ]) |; a' h! _/ q5 I# q! n
2 A1 f% [( s5 F8 S1 c) i
采访:陈晓蕾 & \- I0 S' s1 C% P0 t( [$ o

* J9 S1 \; ?  Q5 Q2 l这晚的佛教讲座颇不寻常,黒压压挤满了湾仔艺鹄,来的却多是热心社会运动的人们。# x$ r9 Y; f+ J9 L2 p" ~' t
$ c/ y  X/ f& }& J" u6 B" |
题目「左翼佛教」掷地有声。
' Q! W# ~+ Y+ C+ G
. R! K. v! ^8 l由反战反独裁的越南一行禅师提出,席卷东南亚,触发印度佛教贱民解放运动、斯里兰卡佛教反殖民运动、缅甸佛教反殖民及反军政府运动、泰国佛教社会主义及反军政府运动……这股积极介入政治、改革社会的宗教力量,来到香港了吗?
3 l$ B( Q8 B, K: ?% i- D* {3 h0 m3 w( C+ e3 W1 h
讲者前中大哲学系助理教授刘宇光摇摇头:「只有当佛教是国家的轴心力量,才有力去改革社会,香港没这种力量。」
% H7 Y9 ?% Q$ x- h & r; C. k. n( d( }9 a
不再个人
" `. k9 M8 E" J0 J9 S% X- |0 o
! E% j  V9 h$ f) o* z刘宇光本身研究传统的唐三藏哲学,2001年才开始对左翼佛教感兴趣。+ I6 |  B7 ?) }  r
; L% M. q: M/ k2 V* t$ C. L
「左翼佛教是佛教现代思潮中,最早正视现代价值观的猛烈挑战。」他认为,一些佛敎国家经历过种种殖民统治、种族屠杀、暴力镇压、经济剥削……後,已经明白在现代社会里,再没有个体可以排除在社群之外,每个人都依附在体制里,所以佛教的「无明」,不再局限於个人层面。而现代社会的公民权益,像言论、信仰自由等,亦要肯定和维护。既然佛教部份价值观已经失效,最明显是传统的宇宙论,左翼佛教正好加入现代的公共价值观,一方面调整了教义重心的轻重,也填补了没有宇宙论後的价值空缺,达致「全民世间解脱」。这言论在华人佛教圈子,既陌生,又有争议。
1 ^, ^! |8 D2 ^' u8 U2 b9 L( U5 b& G
刘宇光说,曾经有朋友把左翼误作「左派」:「吓,指内地的佛教吗?」  Y! S' a) w9 L9 ^
4 U& f* w" e6 |5 Z- O5 w9 F
又有佛教徒在讲座上争辩:「这不叫佛教,叫长毛!佛教是不讲政治的!」: ?& U4 |3 \* P3 H& K  ~0 g: A

6 e) Y4 ?" g9 |6 b8 Y1 ~( E「早至释迦牟尼的祖国与别的国家打起来,佛祖也是带着一班弟子,三番四次站在两国交战的中间,要求停战,这不是政治行为是什麽?佛教徒不打人,也是假像,佛教也有『僧兵』的传统,并非完全不采取武力手段。连基本事实也否认,是最『水皮』的!」他说时态度轻松,用字却相当尖锐。
: m% A4 ^$ s. G$ E- v & c: S  @& l8 T! o1 o
只是手段
) v$ Z. `6 c) N& x0 u4 b
7 M$ v8 D! P- p7 _+ c1 u以宗教力量改革社会:游行示威、游说议会、控诉政府……这不独在东南亚佛教国家发生,还有南美洲的解放神学。刘宇光比较解放神学和左翼佛教,指出两点:
% [7 c1 T8 K& ^' n# z# j1 t% J4 B: [  c0 s4 [7 M
教义上,两个宗教对直接使用武力有不同态度。南美的神父,可以打开神坛,底下就是冲锋枪,但就算斯里兰卡僧侣与英国抗争,依然非常节制使用暴力。越南僧侣自慰,是否「杀生」?惹来很大争议。
# w6 e' h# l* u1 d4 W, k1 M: o8 T3 t: K# l/ U
理论上,解放神学已经有一套有深度而完整的理论,但左翼佛教暂时只是初阶,只有「实战手册」一类东西,未能再进一步,深入去构想。
* c) G/ L# x' y# C: T9 p: R) d/ X1 `' i2 i* q
这里带出一个问题:在东南亚,左翼佛教是否作为手段去反殖民地统治,并非如刘宇光期望般,通过左翼佛教面对现代社会?「我指的「现代」,是基本的现代价值观,例如政教分离、言论思想自由在法律上的保障、有制衡的政治力量、可以监察滥权……等等。这定义是有差异的。像斯里兰卡独立後大力发展佛教,成立很多佛学院,但佛学院如何理解现代社会呢?第一佛教相对基督教较少迷信,因为基督教说「神创造天地」,这违背了现代科学,佛教说「缘起」,更接近现代科学──注意:他们所指的「现代」,是科学,与公共生活和政治无关。我思疑佛学院是隐约意味到,社会科学会对完整佛教信仰提出挑战,所以没放入课程。」他指出,斯里兰卡反殖的目的是回归传统,而不是想迎接现代社会。
: G; b. S5 }8 g2 F9 R , x' N4 j, S( I7 }  d7 C6 h! R
佛与现代
2 }7 A' S" q: z1 n3 `/ N# Q2 i
( ?: R2 w4 ^! U  g值得关注是,左翼佛教虽然关心社会议题,但亦有机会发展成危险的「右翼佛教」:要求佛教成为国教,所有人民都得信佛……政府独裁的程度,随时更甚於殖民政府,甚至吞噬了公民社会,例如会质疑容许对多元信仰,是基督徒希望保住优势;政府需要监察,不是因为分权制约,而是因为佛教凌驾政府。* F" M( q2 \1 l' g
8 B( h! i1 g3 n! K( \9 i/ G! F1 L* |
「斯里兰卡在反殖运动後,便是因为右倾,发展出佛教国族主义,导致连绵不休的内战!」刘宇光强调,这更有必要研究左翼教,才能避免右倾。
! D- R! x: |. ?) _+ [% z6 p) Y
) g" B% m4 \" j# M但他也比较乐观:「在斯里兰卡的内战中,已经有两方战死士兵的母亲走出来:不要再打了,我们死掉那麽多人,可否一起活下去?这不止是建立制度,而是大家共识不同的人可以和平共存。仇杀了二十多年才能有人提出,好可悲,但起码是佛教建立现代社会的开端。」
* K& h: c8 C3 T: K! U1 i3 d: |4 H2 [' a! b
佛教如何发展出一套现代的公民社会制度?近年渐多讨论。东南亚国家的学者也有研究Buddhist economics, 泰国一位经济教授是和尚,就希望发展出佛教的经济体系,可以改进生产,但不会沦为资本主义那种恶质的消费主义,带来这样大的破坏。由於是僧人,能够与当地一些寺院做实验,比台湾佛教团体注力的社会企业,规模更大。' ]1 Z2 D3 j7 O  {2 H6 i9 R

, ?1 e# K1 N0 P- \西方亦有谓的Western Buddhism,一些昔日的嬉皮士以前从抽象层面听见「众生平等」,非常向往,但有机会真正加入亚洲佛教社群,才发现佛教性别歧视相当严重,因而提出西方佛学,以已经发展的西方社会和价值为基础,成立一些寺院,成员主要是西人,或者是非常西化的亚洲人。
! N. w8 Y  \0 e, s
" A6 S' F% ]3 ]- T" @6 g2 X/ r刘宇光相信两方是可以对话的:「有些佛教徒很民族主义,为什麽要看西方佛教的东西?然而确实有参考作用,不是作为指标或标准,而是西方佛教少了一些传统包袱,开展『现代佛教』,相对没那麽痛苦。本土的佛教,要自己走出来,挣扎会更痛苦,过程好血腥。『佛教与社会』这一块,可以研究的很多,西人学界比我们走得前,但也只是起步。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-2 18:29 | 显示全部楼层

程序时间地点都不对 星云呛达赖:不应访台

程序时间地点都不对 星云呛达赖:不应访台 2009年9月2日
: f+ }0 K9 [( Z
$ f5 q* n# h$ A0 Q7 z5 H3 e【明报专讯】1日,即将迎来84岁生日的台湾宗教界领袖、佛光山开山宗长星云大师,在高雄县佛光山传灯楼接受了大陆媒体驻点记者联合采访。* u5 m" n0 t# S, y

6 C( h  L5 I  o+ w) W' H9 V记者问:在救灾重建工作如火如荼、新流感疫情蔓延之际,民进党7县市首长邀请达赖喇嘛访台,引起不少争议。请问星云大师,这次达赖访台,会对两岸关系产生怎样的影响?
4 x$ @" R( y8 W5 O) r" I0 _: B9 `/ a$ [
星云大师表示,达赖这次不应该到台湾。来了,宜淡处理。星云说:「我认为,这次达赖到台湾来,对他不利,对民进党不利。第一,达赖是个宗教人士,要来台湾,理应由宗教界邀请。用政治人物、政治途径来邀请,他就变成政治人物了。而这次并不是宗教界邀请的。第二,这次灾情如此严重,达赖要来,应让救灾的地方来邀请。没有受灾的地方邀请他,就是宗教之外的政治操弄。第三,邀请程序不对。正因为程序不对、时间不对、地点不对,来了就会发生问题。我们希望对两岸关系不要有损失。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-2 18:39 | 显示全部楼层
末法时代,小心神棍,佛教徒应自冽净其意,不要被别人利用,作了别人的棋子,为祸众生。要有充分的智慧来分辨,什麽是宗教情怀,什麽是政治操作,以免误己误人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
左翼佛教(下):香港的社运 2009-08-19 【分享转寄】" Q5 ~4 Y5 y8 m0 J; y7 {8 v
! b3 v/ F0 {" ~2 F0 h9 @& l$ ]6 l
采访:陈晓蕾) R5 x& x- L! w# c8 b* F
0 b) L; m( z2 B& B) M
热心社运的朋友,愈来愈多相信佛教。也许是抗争很劳累,需要比地上更高的力量,去争取地上的公义,香港传统多是天主教徒、基督教徒走出来抗争,由参政到绝食,现在却多了好些佛教徒:梁文道、梁宝山、曾德平、甘甘…… 这晚「左翼佛教」讲座,便吸引了不少社运界人士。
! g. b. j: _2 m3 C( N( g ! F5 @6 T$ A6 x+ ~7 w2 C4 k1 k
国情有别  h% ^0 [. D" C: C# P% O% u
, ]3 x9 z8 \' K* A" R
讲者刘宇光自言一点也不熟悉香港的社运:「我相信当晚来的佛教徒相当少,挺有趣的,估计当晚是一些对社会科学感兴趣的人士。」听众问得很直接:宗教能否成为香港社运的资源?$ B- f0 D2 J' ~; @/ j
; s5 P7 }! h+ w* N- C
「现阶段,左翼佛教很难是资源,除非社运界首先大力推动佛教,不过现况是:颇难动员香港的佛教徒参加社会运动。」刘宇光不讳言若要成为一股力量,首先便得挑战权威:「起码不可以事事以佛联会发言为准!」
9 H; M5 w( n9 M$ q
9 ^5 Y4 k% p4 A9 c+ O$ x2 R他继续以历史说明:左翼佛教二三十年代已经在东南亚带起反殖运动,是因为在斯里兰卡这些国家,佛教一直是非常主轴的系统,僧侣掌握了文化、教育、艺术……甚至政府收税,也是根据佛教戒律,国家沦为殖民地统治後,佛教徒作为文化政治的精英,马上便变成反殖的精英。
+ F" H( p6 d, ~2 Q2 V4 \
. w% M9 ^% p9 H6 d: Z* Y9 [然而在中国,佛教到了清朝中後段,已经是边缘化了,传统中国的精英阶层是儒生,就算信佛,那意义也不能同东南亚的相比。香港昔日的佛教徒也相对含糊,连道教也会当作是佛教。
' D8 Z5 p: z, X: V: Y0 } ( g+ M$ B& w. |: w  h% p2 |2 W
太斯文
3 C* z/ o; v$ v: j, I3 I( ? : i% ]3 P$ E3 R* d: [: P0 k6 V
香港甚至不是研究左翼佛教的地方。, v# T4 t  {! g' X

5 j) h3 Z( j+ \& t8 Z* E1 k「中文大学人间佛学研究中心的学愚教授也有研究,只是讲得好『斯文』──非常谨慎,对於政治实践,不管是批评或分析,都相当节制。但我觉得左翼佛教这题目一是不说,说,便得无所顾忌,观点是什麽?可以再讨论,不能不痛不癢地迴避,不如不说!」刘宇光坦言。
$ Q* s+ v5 {; s* Y$ d有兴趣研究左翼佛教,是与求学背景有关:他最先是在台湾念西方哲学,正好经历由戒严到示威的日子,第二年读书还有人向校方告密,批评他到广州买书,但第三年已同学已纷纷上街参加「野百合」学运,所以他对公民社会的发展,比较敏感。後来在中文大学研究佛学,他带着西方哲学的问题去研究佛学,不时会想佛教到了现代,应该如何重新阅读?自觉探讨一些传统佛教的方向,与其他佛教徒不太一样。
/ t( U5 c0 ~9 m
" ]" G$ H: a! v8 N* q% Z/ D# e他慨叹西方现在有两类学者讨论左翼佛教:有一类是西方的佛教学者,理论深度不算深,但起码是诚实的,并且具备批判思维;另一类是纯粹社会科学研究,更能分析和理解政治现象。两者都承认佛教必须回应现代社会的种种问题,也承认目前研究的资源匮乏,但华人教徒连正视也不会。
9 D( ]* w. ]: s6 n! h 0 ~) f( l9 @9 Q0 G4 `: T
不敢噤声- s4 w' W2 m: Y1 h

: J9 h8 T" e' [. H" k5 A( O8 T: i+ y$ Y是否华人传统上较重视修行?
5 E) R; O: ?; `# k「若果只停留灵性层面,显然是处理不到现实问题。客观社会环境有进步有变化,和修行灵修并无冲突,但如果『外面』停了,只有『里面』,是『缩』进去了!」他一针见血地回应。
. q' L. `; o, z  R6 s  t2 T4 x' O9 D  R  g5 ]! D( v9 U% W
刘宇光解释,这也涉及华人社会在政治上民主化的程度,他认为台湾已有相当民主意识,可是台湾佛教谈的依然不够「开」,比起西方宗教界如何回应社会问题,态度相当保守。而内地更不敢噤声。
1 z+ ]; P5 p0 D6 k2 O/ O/ b$ [: a, Q/ p5 e
「我曾经在台湾开会谈左翼佛教,与会者包括内地第一批派去斯里兰卡学习的人,全部不做声.私下谈天,知道他们当年念书时,便是运动最炽热的时候,寺院门口子弹横飞,作为过来人,更有资格谈左翼佛教,但他们都不会说。」
7 z0 o4 r! Q' X$ p3 r$ \
4 E. r9 s# g1 ~3 F# U, Z1 ~! D) l0 W) W刘宇光扬言会继续研究:「如果放开左翼佛教这一块,佛教就无法面对现代化!」他希望未来每一到两年,研究一个东南亚佛教国家:斯里兰卡、泰国、缅甸……希望几年下来,可以结集成书。
/ M) y$ D' e, T. O
( N0 A: \8 C4 x- Z背後是统战
1 d) g# W- j1 }% J! A3 Y% k; Q& N
3 D& G- D  J, q佛教暂时不是香港推动社运的力量,刘宇光反过来指出:佛教在香港的发展,与中央政府的统战有莫大关连。' y' e# [. M$ b& Y- h  N+ [. k0 {
0 s3 l+ Y  ?7 I& N$ \7 g5 m  y
他比较佛教在九七年前後,在香港的转折变化很大:九七前港英政府白纸黑字没有宗教政策,然而实际做法是「亲疏有别」,天主教基督教等教会可以慈善团体之名,获得政府以低廉的方式拨得土地;佛教道教等团体却由华人庙宇管理条例管辖,与坟场、菜市场等一起列於市政条例。0 T% T" v6 U4 Z3 K3 ]
  H3 d/ L" K5 r" f
九七後,佛教得到「中央祝福」,香港大学和中文大学先後成立佛教研究中心,前者与国内佛教徒连系很强,除了全职员工大多是内地人,还为不少内地佛教徒提供社会认可的学历;後者背景则是台湾佛光山。
; ?" q- y" S4 }2 y4 P0 O8 u9 \  X" M5 g1 q- y7 `$ k
他指出:港大佛学研究中心的衍空法师,家庭背景本身就是金融界,还曾经从事股票投资行业,就算出家,和一直来往的金融企业的圈子并没中止,似乎也推动了香港企业界对佛教感兴趣。参与港大佛学课程的,很多都是「有头有脸」的政府高官、地产集团管理阶层……晚上下课,大学外面长长一条车龙,不乏司机开着名车。
% K% c* J+ X7 Y2 g1 I) d# Y* g. U! z* T
「中国政府是看着局势策划的,支持谁,打压谁,这两年愈来愈很清楚。」刘宇光逐个分析:
& j6 w& t4 I1 g- Q, p  L3 e基督教天主教等统统是西方的,在国内研究也会被提醒要有「反渗透意识」;伊斯兰教牵扯到的政治力量太复杂;道教虽然是本土宗教,但从文化层面的多样性来说,不及佛教,「利用价值」不高;反观透过支持佛教,政府还可以和整个亚洲国家的网路连系起来,有助国内以及区域政治。「别忘记斯里兰卡,是最早承认中华人民共和国的国家之一。」他说。
! Z3 U+ V" }2 B; u/ [3 k! K; }3 P  [. v- @8 @& @2 i
台湾方面,亦悉心经营,中文大学的「人间佛学研究中心」便深受受到台湾佛光山影响。「星云法师也是以香港为基地,进入内地,有点像以前基督教等在香港开设神学院,然後落力向内地传福音。我知道星云法师还会派弟子去内地念博士学位,内地的佛学研究,明明是华文世界里相对最逊色的,但显然是另有考虑,弟子拿到学位,有助在内地活动。以我所知,星云法师已有十多位弟子在内地取得博士资格,地域分布也很平均,广东、上海、北京等都有。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 19:30 , Processed in 0.097392 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表