 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考
6 v6 j, @$ I: B
# C0 @- t$ q) ^$ r7 r1 Q9 D. W0 t) [) e% _# i
3 l8 C, S( t9 e$ |
老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。 s0 Q) N& }; Y* b8 W
汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。
7 N+ [$ k( ?5 A' k h
; {: x; ~- {6 m A7 j) e在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。/ S% v1 q. @5 J$ t2 k4 o
7 Z9 V9 Q) q1 \# N# o
今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。: z t2 O. _! N! _+ Y) X4 c
中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。& S' P) P) f0 K! @6 `, G
' n* D! K2 R- w# W+ h- |/ d; O
相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》)
$ t: X( q; m0 b5 J, |, ], [( Q$ P, ]. Z& \- H$ a$ F! a8 l- {) y
老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)
9 N: c. h8 ]) h8 E, r& Y6 y' I8 g9 l
" i* X3 ~& w- e9 \- p* m& [我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。
3 v, E' c y5 v! U, }3 y8 |, t. u- X3 r# d% I
“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。. K6 R# i( z& o. T
# i+ f1 g' i3 ]* i7 |
离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。$ O+ S0 z: T& V! K# a
1 W9 ^* Q8 [6 }2 i1 o. A4 k* {
一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?; s- a( m" m8 G0 a* P
. U/ q+ `6 m- G在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。 : `( X# ]6 d4 U6 J T6 O3 J
+ p/ s3 F% v8 C/ n* e1 A9 x写于2009年9月5日星期六 |
|