 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考3 l f" `) j' Q( _! |% z
$ g! B+ f3 K( k1 ?: G2 v% W
, y0 `& M# v2 B9 g
4 |3 i; r5 P' Q$ g: s, w
老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。
. `) A+ N' Z/ J- W4 i汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。
: V. w( Y6 w! p `" d# }' X0 V3 W& h9 M) q' U2 M3 L n! p
在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。2 E) c) S) d0 x+ W( a% H
6 q( ^, p6 l0 g& z! l2 F9 X
今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。
8 \1 v- a; k& s5 ^4 I* U中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。
* z* r3 S% N C) z6 N. N/ x: d: i& ^# b: h
相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》)# {0 O8 G% D+ s% a
4 }, X# y8 L, C, r6 [ \8 i老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)
* H) U$ u2 x1 J: U. X
" o8 i* K! p4 v7 x. I7 E我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。3 B, E: N9 Y# V& A% f' t) ~8 O
: `4 s* V/ L+ R6 X0 O/ ?/ V& F4 L“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。
r' k# W1 x: B( ]9 e6 f8 J- N; K- f9 x/ I, f( h
离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。( q* H; V4 M/ @- @# t) a+ F
' e; c" k6 D. R S k
一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?
6 `1 y/ U& S, a; p* F [8 l3 s* M8 P0 `1 b) y
在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。
7 [) b6 P) {* I! g' r [
Z1 q, j. Y1 T, q9 P" d写于2009年9月5日星期六 |
|