 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剖析基督教最最最核心的教义zt) j( i3 D k2 M) k) m- X
G2 \8 O: t% }* ^; i# Z5 u- R
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
4 E* y" X1 h7 A7 d) U
0 V1 { q% e/ s U G& {6 m& f1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
2 S2 \+ `" p: O9 l/ w+ v# l0 X# r
6 u; P3 e% N. E4 B) u2)耶稣替信徒们死了一次。
/ w3 e; Q) T& Y# @
l, j8 v! s. n9 c9 w" F$ E1 [% s3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
2 M. s5 }9 c* O2 P% E& Q堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
# o, }% }/ H" X# e6 q基督徒们的“罪”。)9 m" d: T A2 X/ ^8 m
3 i( w. K! k) m+ C6 N' _问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之
8 o3 A# o+ u+ h; r1 ]前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死
4 B# x3 p5 ^. C. r- ~( m”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有
" a) w' L: a4 j( C0 q$ e+ D什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢" B6 `, r" q1 s8 z: R* G+ m9 W0 x! q
?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
! g6 ^" I1 y9 K: {" n
$ H8 j5 Q3 B9 @/ i, E! |1 E所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利
4 `( Z% x9 y2 C& c益的事情。看证据:2 B5 ^$ ` \' q/ `) a) c' C
+ ?6 ?7 D s0 t, O& ]: ?% @) H
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小), v6 f* c8 l. g2 p/ _" F3 X9 z0 u+ u
因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
7 D0 l0 C( V- I4 C9 p; O& Q' }- K
, u0 q5 p) K! m3 _
1 s& q. p) }7 b* P% ^) g更深一点的思考:9 L; c# @- p. y9 U2 {5 Y
---------------; }/ \, }9 d0 p) Q0 V# P
2 }( b, }0 z3 Y* _7 h) H' m, w" j* [
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣
+ q. h7 `- F" d2 h) W同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人( T6 L+ H& R; f( ]4 Y
是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
* J$ G$ K1 k* T
7 f. {8 z1 d8 f( z( A% N; |基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基& C$ L Q: L! N1 X4 m
督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面
, I9 b& P @8 S' T:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
4 j; q8 A# X6 m6 h, C , z9 K& m8 j( z0 X
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这 w6 n! f0 X0 O, r& [) |' |6 b
世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的6 ?8 W3 u+ K8 ]& Y
人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?% Y4 W3 q. N3 D; o, t2 P$ P
% ?( ^5 \+ s' b# N! K S那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个
3 c8 C9 q" }, l0 l比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时* O9 y& _+ y1 l
候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金4 k0 b" {, d2 K" O; q. V; d9 I4 ]
发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发
: _3 V! {# A' `# m. J!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
% B) T2 [% d+ \. F: u" u: e2 Q# c( a4 k # f2 ^. C4 F: f6 W
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。
' j1 q: P& F" G因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
. S# y3 H `* H % W( G$ r; a( A- _
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一9 s3 `* R% J5 `" [8 l6 E# E4 R
场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”( L5 ?9 S3 X- U% K- c/ E; q
的演出为自己谋取了巨大的利益!
( n. U# r- u0 B; @3 n5 }
* y+ J8 y+ G! o- A7 i至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|