 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剖析基督教最最最核心的教义zt
# G4 C, ^& d2 L0 |) R% `/ |8 w C4 P8 z; l7 M. R$ P
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:2 y, q" p. Q+ e( { W3 U
, l: I2 W! _& R3 O/ h$ q1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
$ N: z$ \+ z; A3 f# [" | - y' y' m* [2 z; L% X/ b
2)耶稣替信徒们死了一次。0 A" [1 d0 ]& O
1 |) e/ Q" s1 O" f8 [) B; g! {% \3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
, R$ k( p' G$ J% I& h/ Y3 Q堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
1 q) e' ^5 D: Z; \7 J/ A; G基督徒们的“罪”。), f& g6 A" U# f1 q3 a6 [1 b
! g. e$ J6 h, ?$ E1 g$ c3 z8 p问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之9 a4 L. Z( _- @+ Z, w- Q6 Y
前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死
, P2 ~6 l y) ^”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有2 |; q5 H; Z/ b* h
什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢
. L; _8 i) g" k7 G& ]+ ?. u" F?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!+ D, r' O& K) \: \) }
2 ?- y# m3 Y) }! t8 o: \3 H8 G所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利2 P, N! d& c* x. L8 \3 ^- T6 W6 r
益的事情。看证据:
/ j3 G, U/ {- K, o5 `3 K
; H- S" n7 l& _# [6 |+ D7 V希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)4 P/ i3 J1 e! s2 _+ i8 t& u
因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
) c# u l. c" D+ A5 Y( v
( T1 Y: P3 R6 |$ J1 J/ g2 ]- m
4 b# y- r5 F Q& r. H更深一点的思考:
* _% O3 D4 b- H---------------1 _8 `3 t3 Q+ I: S% r7 I3 f$ r
& E4 ]$ T2 c$ D* t# @按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣+ B k/ B- u* d: N
同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人
# d/ h6 D. W: y1 L" b g是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。0 B- T3 t6 V1 g9 ~
& G+ e, ?+ L3 q9 u! u基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基
8 ~7 R3 ^4 m+ A6 [督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面2 z* i, y6 l1 T+ A9 b. W
:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
1 D% C; `1 \6 J! q/ p$ O & O/ n4 ]/ t9 l! H
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这! b6 _2 K3 {5 a4 _
世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的! a/ G+ d" l8 T* Z4 X5 y' z5 |
人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
% j2 R; r: L: G5 r' A3 Q! R- G; R8 b 8 }$ c7 x" M; J$ W9 Y# B
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个0 C& d+ f; ]9 A q$ G. z' U$ q
比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时" h; i$ g2 y6 V: u) L- O
候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金* S8 ^; L; ]4 j# K' I: X
发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发7 e" E" E/ a9 H, D1 H# D
!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
: F/ _# c+ R# u+ y% i
: b1 y- v3 p* z/ x2 W基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。8 T! t. R( l, {# P5 f3 ?8 u
因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!3 Y0 J; J5 B% x* l
. K4 A" m9 e: ^9 S4 |* @所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一
) j. d2 Y& V/ I9 G1 o {5 G场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”7 ^3 O) ]2 A0 s, [
的演出为自己谋取了巨大的利益!
8 u m4 h7 G Z2 z. E 5 V3 b% O( r* E9 V! R
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|