 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剖析基督教最最最核心的教义zt$ V; U( G4 t2 V9 B7 I5 j
/ `; n7 S* L% z: ]- d
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
' A* @1 ?4 ?3 v" c- W * a3 j% d1 t1 _0 H: Z2 [5 A
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
$ }4 u) A% U5 L& O8 W % L- s2 g7 \6 ~4 u) x7 i3 ]4 g
2)耶稣替信徒们死了一次。( S% m0 w) W; k1 u. q: Y4 r; K
3 q6 N9 J \4 Y$ w! K0 f
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天. G' ?+ e+ p: j: S. K+ J) L9 {
堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
* g5 O* Z. H7 T% F& K i) r基督徒们的“罪”。)
- _& p. |) n' h9 V ; [. A, e3 }0 t4 _: h5 [" w3 y! K
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之9 Q, J" O8 d/ F/ @9 q
前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死
6 @( n* \) y' e5 _; }”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有
! K( A- ?$ C% } G; @; `什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢
) }4 Z0 Z4 t7 m8 F, ?( S5 v?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!/ m" v. D/ x# b
2 w4 L+ |% ]1 k. Y
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利# o1 i3 m, M" t* v& J
益的事情。看证据:
( P" U0 m- ]( `3 }; \: e/ @; \& _3 _7 Q: b8 Z, L$ M
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)
' O* z$ [6 P) r" v因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。* G" c+ ~- v* s) r& U c7 e
; Z1 r* M s) b
s- ^8 r0 ~8 h9 ~" l+ ^3 c更深一点的思考:7 I( ^; Z7 g8 O9 f. `
---------------
+ `0 `- q X' V5 l % A/ o o1 s0 ~2 m, O/ x' m
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣4 W, q% P1 y/ J4 h0 ~1 B9 e
同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人$ q* O+ q) {. z& z) U. P/ G1 X
是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。6 k0 c) N2 G( z2 v
. s% K8 g% n% `/ O- w
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基
) }5 B9 g, ~: k- Y0 W0 G' D; [督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面
) p1 H5 f9 H: l2 Z3 p0 ~! K: o:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”9 @, i: g& {9 k" y! w
& x1 |: v, A# n可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这
1 b4 Y+ Q% z4 y世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的
C! I. r6 p* M人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
. K2 x; K# Z) E. {5 e & D* v& C0 X: _, I- R/ w. N# `. G
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个) d: m8 _4 v2 T. ^6 Y
比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时2 N$ b$ r5 F' ~8 ~$ s+ R( l
候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金1 x& m& C' N: M$ h, [1 s; V
发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发! e y$ V, l9 }7 N
!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?4 y" k4 Y: m8 F& Z7 j( r3 ?
' Z: B$ }7 t7 f) H+ D
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。
* @4 v, ]( o8 Z6 y/ F因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
; f9 w- \% | h4 ^( b- s4 t0 l& K
; n# c6 g# ~, G: Q/ k所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一1 d3 W5 P$ K, Q4 r6 v! s/ @4 Z
场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”+ ~# p0 H* [( i% V( j7 m
的演出为自己谋取了巨大的利益!
@1 o& M- m6 ~5 o# K; ^1 E# R
7 |- d2 x% s7 b& c" s2 N至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|