 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html
3 n- j2 q# [; w- A% q$ f" V% p/ ?; C4 e/ A7 D2 X0 k: Y
接种疫苗1 E) W' `9 A+ @% l" @6 [3 _5 N
( g/ r" |# L2 ]) G5 H4 A
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。- l+ A! @, a6 L$ m1 F
5 `+ S: j; M, s+ ]( h- S
然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。7 Q3 D8 `; n, {+ A3 \- B b; {9 F
$ y1 h4 s: ^3 \8 _: _; \0 i “第二波”来袭
" b- ?- K2 T, `
- _) ~5 [ t. R5 R1 }6 g 流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的- Q2 {5 G* W2 e6 h4 ^+ }8 i1 r* S* Y
9 f3 Z a: x- ]/ c# j2 N% ^ 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”
" d- B( F& m# T" G" j
5 u9 h/ A& K$ H f6 r, {, D 特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。
9 N4 X* r( N* ?$ g8 h) N3 ?" C
- @9 w u4 [; |( ]2 M' m; ` 流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。
% u' u9 T6 X: O1 ]
+ }5 k0 d, S9 }/ T9 s$ g6 s: J" ^0 j' W 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
) K/ t/ y4 m# R2 G# U& x2 e6 [; d- {
7 L$ O0 l7 |( g8 y K h: ? 大规模接种必须慎重3 d7 m) b+ j0 d% `: ?7 Z- K0 b
$ ]0 q R4 m ?6 N9 `" Y1 E! X 钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”: L8 I* O5 d8 p& ^/ U* N/ C9 u
3 b& t4 j- X. E. t6 ~) l5 M
有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。
+ f; g# P+ I4 {7 l' s8 t9 W8 m; C5 s3 D, g
但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。
7 r, Y8 R( G% ?4 ^: C& U2 s2 P0 L/ K# Z4 R1 Q7 f5 |
“绝对安全是绝对误导”' T i( V G9 U' a# E
5 U0 x4 c# T/ i
协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”# {4 ^& P L# _# W2 c# r& o
3 {. M2 T" u- {# Q, z “小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。
: g$ h, ?9 m( ]! ~
/ X1 M% ]( U8 ? z/ T9 O+ K& t “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。2 Y" T! H8 A" z) @& D+ |
$ t; P5 R! U# P$ Y 记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|