 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。% c% H! d6 }' ]0 L
I# O9 ^9 I1 T. V P7 d( `+ D 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
* A/ u( X1 ^2 ?0 ~. _7 O6 A* x3 @% O' S6 q3 T& Y
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。* Y1 v( j% w$ e$ W9 h2 H
( R1 f. }+ T1 h2 b$ G! Z9 L
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
8 E. C; k3 W3 g& _2 u( K/ i$ t: x+ q! _) C+ y @7 o4 w/ }
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。/ g& ?, \' ~& \3 G
8 g) D% L1 N; v d3 v$ K; c+ w
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。* n" h1 g% ~$ S1 s h% H/ `
" o% \8 t, ]! S3 }! V& H# l/ }: A
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
+ F6 ~- F- m9 s
8 k& ~* P6 A) e4 f' _ 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。# f* Y7 T% Y3 @' K, R' _
: y4 d6 f" o; Z
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。1 f+ O- I, { F! F) {( f7 ~. ~
6 \, d4 g: I o% @$ k7 q: A
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。0 p# ~6 ~0 X- T2 h
" W* M! W O) C3 |0 @4 R
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
" @4 q+ D# F `5 b) I! c* `7 m2 I3 H, r3 D
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
2 x( R9 L* K% G
) S3 t. Z" e9 X 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
& C. L2 u5 Z8 R, d z% N
3 W0 a4 F, F; X. B q6 }5 t; W# k 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。4 z5 z8 K+ z: U2 `% d& ~ V
; P2 {+ s/ j# ^! m4 [6 A
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。 M) [8 W' x% n. g
+ j1 [% ? A( u, f7 N
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。: @/ {' D7 m4 ?! p2 y) S
4 I% m' X, u" T' s' M (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|