 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
0 o M0 m+ X7 w' g3 X3 A
; r6 J$ w$ [( m" t' j( y0 X 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。: k- k8 H8 k" G* J3 ~
/ p8 Y. }& A v0 l! J: H! l" ? 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。9 L; k" ^: V5 i
% x# ?) D/ j4 c4 W" a, g8 h; x% S
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。9 L e# @% Y J+ j
* B0 x8 I2 f: K* y
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。
+ |; U; u0 X' ~- _) O1 t. S# X6 V7 h. u2 u8 ^1 E7 @1 Q
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
6 F M* C8 r9 N! F
( v& \5 x# j& T2 }8 B 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。. y4 @ ^) k4 T- F. Y
4 _# F2 ^. G! e, |5 S" G. J p3 u 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
9 G, T1 x `1 F+ D. ^ [6 Q) L) e: ~ i5 F& B
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。3 T8 Q. v4 ]1 g3 a7 f( @ x
& X, v. h0 l1 N- T2 @* ~% T
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。5 p, b6 O1 l5 g
5 \5 d5 d" s/ ]% H' i% r6 b 在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
, w3 W. N1 Y6 j: [: J
# c* h/ {* f, b: V8 f( f1 `1 S 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。$ M) z! j0 v: h: W: X* m
3 t. r$ K2 r; S7 F% P8 `6 A 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
' B9 ^3 x: Z6 [9 Z( t7 c G8 H1 }! d' `4 J* C
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
% |0 a6 b9 y4 h
+ A2 O2 O1 S/ K 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
3 f, D5 y) i. z0 q$ i8 U8 P- C" K* y$ z3 \( |
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。7 z/ O2 Y8 O c
1 C) ?. r6 A9 W, m0 \8 c (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|