 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3842
& Y& W" r# H1 d: ~7 d4 ]3 `7 a0 y
/ q6 f# y4 H- [# V) I% Q. h一个小女孩问她的母亲∶人是怎样来的？8 c1 U$ T4 F9 k7 J# D8 F$ O. D
% D0 I4 S6 P8 `! l' j
母亲回答说∶神创造了亚当和夏娃，他们有了小孩，从此就有了人类。; H$ k' y% O- F7 I `$ n; [
9 R" t6 m, F& ?# G. d2 y; G" c
小女孩又去问她的父亲同样的问题。父亲回答说∶许多年以前有一些猴子，人类就是从它们变来的。
6 T$ Q3 g) p( e3 J( M+ s q: ?" q
' }4 I0 l7 C; W/ ~' h z# | ]小女孩感到困惑，就回去问她的母亲∶妈妈，为什麽你告诉我人类是神创造的，爸爸却说人类是从猴子变来的呢？
0 O5 U+ A8 n( V+ z9 E) u# s+ d! Y
2 a0 t8 z3 X! Q- X' t母亲回答∶亲爱的，这很简单。我告诉你的，是我的家族的起源，而你父亲告诉你的，是他的家族的┅┅) K4 t; A. s- @3 K+ {
- [7 R: y. D: G$ @4 ~( M/ [% z
“人是怎样来的”这个问题，不同信仰的人，会给出不同的回答。譬如基督徒认为∶神在六天内创造了时空和天地万物，包括人类。而进化论者却说∶生命是从“原始汤”中偶然产生，通过基因突变，适者生存，经过数十亿年，逐渐进化┅┅5 U+ _ |9 Y- M
# K8 u2 C/ ~! I3 b
很明显，创造和进化这两种观点，是不可能同时存在的。那麽，究竟哪一种正确？
* j5 O+ H1 Z4 d/ q# Q7 a1 a6 d# z1 E& Y- G
生命难以自发起源0 u7 l' v' _; S' B2 ?- E4 O% e# [! r
7 ^5 _! _# C4 i* y' G8 V达尔文在他的《物种起源》一书中，只谈物种起源，避谈生命起源，因为他无法解释。
- _7 E0 _, z0 R; [% R3 N: H( }# S# e
生命不能从非生物产生，这已为巴斯德的实验所证实。但进化论认为，生命可以从“原始汤”产生。1953年密勒在实验室中成功生成氨基酸，似乎为此提供了证据。但这实验，完全是在人工设计的无氧特定环境下进行的，而地球的“原始环境”却有氧，并不符合“原始汤”的条件。这些氨基酸最多是现代化房屋的一块砖而已，并不能代表生命的产生。- }7 `& G# w; q$ u0 }
. Y4 t# v9 Y( @7 f
氨基酸存在左旋和右旋两种形式。两者的分子结构完全相同，但其立体结构却正好相反，有如镜中映射或人的左右手。密勒实验室合成的氨基酸，左右旋各为50%，但人体内的氨基酸却是左旋形式（如果在左旋链中有一个是右旋，就会破坏整链）。
5 X$ _0 z0 K0 x4 m/ u) B" E1 Y: u; D/ `3 x: g. I* ~
即使自然界能生成氨基酸，那麽这种左右各半的氨基酸，仍不能产生生命。而且，如果自然界好不容易真产生一个原始细胞，细胞生存的时间如此短暂，又如何在死亡之前产生复杂的DNA密码来繁殖後代？否则，细胞死亡，一切就都要从头开始。& u5 @2 _( @8 b
" t. V9 L4 \! `" \% H+ p
但进化论却相信，生命就是可以如此产生。可见，从一开始，进化论的基础是“相信”，而不是进化论者所标榜的“科学”。
3 b% s" U4 t% H/ ]: r, N
, |2 M0 }+ a/ g$ O机率证明不可能' C: A' A( d6 a( m/ E6 e
# V5 g* h! D0 v5 Y1 J; C& I+ v" _2 R随机进化，意为进化都是偶然碰巧发生的。实际上，没有人会相信，像电脑这样复杂的结构，能未经设计而碰巧自行生成。但却有人相信进化论，相信复杂得多的人体能不经设计，从非生物“随机进化”而来。3 L3 r; I7 Y2 ^3 U
1 o7 K# O' X& J+ ~
从数学机率上看，这虽非不可能，但可能性非常之小，小到实际上已属不可能。据科学家计算，进化出人的机率，约1∶102,000,000,000。这是一个非常小的机率。在数学统计上，根据Borel定律，任何低於1∶1050的机率，都属不可能发生。5 `, I" z4 {* ~1 u) V0 t% T
4 |( P# {" V! ]2 h, z$ V+ G3 Z% b此外，这里还存在著一个量与质的区别。如果要猴子从浩大的图书馆中，随机抽取出某部著作，即使其机率接近於“零”，仍有可能做到。但如果要猴子用打字机打出文章来，虽然在概率统计上仍属可能，但实际上却是不可能的。这是因为後者含有信息，必须通过智慧构思，而前者则不需要。进化过程远比打文章复杂，如果不通过智慧设计，怎麽能自行发生？ f% f3 C/ K3 r# J* }8 X4 l
* ]* P# ?; p6 c; }, b, p
DNA复杂、有序、含特定信息
* v- p& i8 ^2 Y
$ u1 A, `7 T0 K0 F任何密码，都是先有目的，後有编码、制造和解码，以传递和表达信息。这种信息具有极强的目的性和针对性，不可能无目的地偶然产生。
: j6 S K" G; E/ w8 [. v5 a- [ o% u) `
DNA是由四种氨基酸组成的卷曲双螺旋体。人体细胞中贮存的DNA密码，相当於30至50亿个字母长，或1,000本500页长的书。这些密码含有人体所有的结构和功能的指令。显然，如此长和复杂的密码，是不可能无目的自行产生的。
- x- p Z1 _& O5 \: w" z" W
8 W3 c- [+ A7 o$ q% X* |' @突变几乎全为致病
- w T. g. X' {% u) a* g
* j! z% I: v( ?) Q3 H E- z动物具有本能。本能是生来就有的，不是後天获得的，也不会改变。候鸟，甚至小小的蝴蝶，能飞渡重洋，往返数千公里，而且每一代都去同一地点。这是因为所有的相关信息和指令，都已预先设计好并贮存在其基因库中，而不是由一代代的经验累积起来的──飞渡大洋半途而返并无意义，也不能由逐渐增加距离来完成。7 E6 N. ~. B* ?3 F- p9 o
6 P8 a* s6 c! T- `0 U6 g, x後天经验不能加入基因库中。人类中的天才，其专长往往仅限於其本人一代，既不得益於上代，也无法传承至下一代。! I1 o- @# V4 b) }1 J
! E1 C& `5 B7 N- EDNA必须保持稳定，才能发挥正常功能。放射线和化学物质等，常会损害DNA，使之产生突变。但DNA有自动修复损害的能力，所以突变较少发生。一旦发生，往往造成病变。至於有益的突变，可以说绝无仅有。
4 U1 B3 T/ e, F; F5 u4 O
2 }5 [6 p7 v) M' j9 q, r进化论所举的一些例子，实际上并不是进化，只是种内变异而已。例如，细菌会产生抗药性，是进化论者常用的一个例子。当细菌接触抗生素後，一些细菌之所以未被杀死，是因为其基因库中原有的抗药性已有所表现。否则，细菌在接触抗生素後会立即被杀死，根本来不及进化。+ q- r! y$ g; J2 \, R
+ M- ?4 l0 [. o5 L) r4 A
此外，据最近报导，在古老地层中已存在有具抗药性的细菌，而古时根本没有抗生素。
7 z L1 H( N1 S. \1 |; h
2 k Z4 g! N( Y; z, s3 u人种有黑、黄、白之分，但都是人。狗的大小形态可相差甚大，但仍都是狗。大狗也并非是从小狗进化而来。进化论提出的这些变化，通常称之为微进化，但实际上只是种内变异，并非种间进化。
~ I% A0 N$ u v8 F& j$ m o
! l! f$ ]- C9 {6 V2 R* p& E+ h y C达尔文在他的《物种起源》一书中，还提到了两个会对他的理论造成致命打击的问题∶一是无法解释像眼睛这样复杂的器官是如何进化的；二是缺乏进化过程中的过渡环节。
' `! z7 |" h; ~( v
4 l; ^; ~) b1 e; u! m3 v# G+ t# F不可简约的复杂性
+ o7 I7 _- [! q
( Q# H. c' J. s& O3 e达尔文无法对眼睛是如何进化的做出解释，是因为眼睛具有“不可简约的复杂性”。眼睛就像一个全自动照相机，由机体、精密透镜、快门、底片等组成。但眼睛要比照相机复杂得多。照相机所成的像是倒置的，眼球也是，但却能通过视神经交叉至对侧，经大脑自动调整为正像。成像不但是彩色，而且由两个对称、协调的眼球，合作产生立体影像。7 J, p. Y: j! i/ u8 \
3 n3 D- }2 F& @9 z8 N2 Q8 T
这种复杂的视觉系统，必须完整存在，才能有功能。也就是整个系统的各种有关部件，都必须同时存在，相互协作，才能发挥功能。只有个别部件或半成品，都没有意义。所以，眼睛是不可能逐步进化的。
9 Y2 P& l$ `9 ^$ n& B% `' v4 L9 O" c0 X* {6 }2 d
先有鸡还是先有蛋？这是一个老问题，也是进化论难以解答的问题。有性生殖是一个复杂的过程，必须有两个完全独立、互不相干的个体，从生殖细胞、内分泌、生殖器官到生殖行为的密切配合，才能完成。单方面无法产生後代。
. l# O% ^ D/ W$ Q& b0 M$ p/ m" A1 Z# x8 T: J( X _
但是，雌雄两个互不相干的个体的生殖系统，又如何能平行进化？况且，进化过程需要很长时间。如果这是从无性生殖进化而来，那麽在有性生殖系统完成之前，这些半成品个体，又是如何繁殖後代的？7 |% i8 R/ ?3 D$ z7 a
2 y/ Y# q" \! r- C
这种不可简约的复杂性，在生命体中比比皆是。进化又怎麽可能？% [2 l0 F; h, g
! F, k- A9 I$ P4 Y缺失的环节仍旧缺失
6 l2 d: U0 R" o% f( m* a* T3 T- B
/ I* b( F, z1 f1 w进化论最大的困难，是缺乏化石证据。从达尔文以来的一个半世纪中，虽然进化论者声称，已经在化石证据上，找到了一些“缺失的环节”，但实际上，这些所谓的证据，往往由碎片拼凑而成。或者，只根据极少碎片，比如一小片头盖骨，甚至一颗牙齿，就按照进化论的要求和艺术家的想像力，塑造出一个猿人的形像来。
$ X5 a1 f( F M+ [9 M: v1 D2 ~! M. }8 k Z$ G5 F) u
更有甚者，指鹿为马，弄虚作假。例如，以进化论教科书中常出现的过渡猿人来说，所谓的拉马猿人，是由几枚牙齿和几块碎颚骨而来，後被证明为猿猴。爪哇人只有六块骨头和牙齿，最後还被鉴定出是大长臂猿的骨头。尼布拉斯加人仅有的证据为一颗牙齿，後来证明是猪的牙齿。至於近来颇为热门的露西，已被认定为非洲猿猴（进化论的教科书，却不顾事实，仍称其为过渡猿人）。
$ s5 F* c% J: B( v. D: M& Q8 m/ x7 J, f$ j# f3 q6 K
如果人是从无机物经过亿万年进化而来的，那麽进化过程必有一定的连贯性，各阶段的化石数量也应大致相当。但至今为止，发掘出的化石已有无数，就是缺乏可为进化论作证的过渡型化石，而且缺乏所有进化阶段的过渡型化石。即使有一件或数件化石合乎进化论的要求，也没有代表性，因为无法排除畸形或另一种未知物种的可能性。
) g. A6 } V) X: l# V$ {2 t# d( d& D1 Z, q5 L) b6 c
以虚假的证据弥补空缺
: P6 G0 x1 z, y. K" Y
8 Y7 G( h1 d% N# p由於进化论既无法证明，又缺乏证据，进化论者就千方百计地为进化论找根据，甚至造假。已被证明造假的有很多，下面只是最著名的几个例子∶' z4 l* V$ ^; X, t M& P; M
6 ~7 ?4 i" @- g' f皮尔当人曾被鉴定有50万年之久，後经证明，系由现代黑猿的下颌骨和人的颅骨拼凑而成，还用药水泡过、牙齿锉过。
4 J( r/ Z& a2 ?( z6 x
% j, t+ v' l, S" F8 I$ I胚胎同源，一直是进化论的主要根据之一。从鱼类、两栖类、禽类、哺乳类到人的早期胚胎图，长期以来一直放在教科书中，以显示其相似性。实际上，早在一百多年前，始作俑者海格尔，就已承认他是造假。他不但把不相似的画成相似，并把某些胚胎的大小改变了十倍之多。奇怪的是，在发现造假後，这幅图仍放在生物教科书中，长达一百多年，作为进化的证据。! z& k9 [9 a6 C: J
) ^4 y. q' a. U- ?, c: ?
黑白蛾的变化，也是教科书中进化论的经典之一。根据进化论的说法，英国栖息在树干上的斑点蛾，在19世纪中叶以後，由於工业革命造成空气污染，使树干变黑，以致白蛾易被鸟吃掉，剩下的就多是黑蛾。但到1950年以後，空气污染减少，树干变白，又变成以白蛾为主。& O# s* R5 c3 O6 [( Y2 U3 e/ ?
: V2 ]4 _% _; q: Y) ~$ F. d
这图也一直被放在教科书中，作为自然选择的证据。事实上，这种蛾只在夜间才栖息，但不在树干上。树干上的蛾是人为放上去的。而且这种变化也只是种内变异，并非种间进化。
. y$ a" z7 y! o n$ \% o
( e4 }0 j! O0 V& s/ f: o" g进化论首先排除了神创造的可能性，然後以进化论的观点，设计出进化的过程，来弥补否定创造所遗下的空缺。但是，进化论无法解释生命的起源，以及进化过程是如何进行的，也找不到令人信服的证据。不可简约的复杂性和数学机率，都否定进化发生的可能。反之，从生物的各从其类和不可简约的复杂性，到挪亚大洪水以来地球大气层和地层的改变等，无不证明圣经的正确，指向神的创造。& p6 J- v4 w7 y( V+ `( w; P
# S2 p) C; o# W2 e# ~& x5 o至於有人认为，神利用进化过程来创造，笔者认为并不符合圣经。如果硬要将神的创造，与进化论加以调和，实质上是对两种不同世界观的调和，结果只能使信仰迁就世俗文化，起到使人怀疑圣经的作用。
q6 B9 X& |/ l5 f6 b4 s- ^/ c! F* W; p7 F. K; V
作者来自上海，骨科医师，现定居洛杉矶。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-9-30 19:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-9-30 19:35
楼主
