埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1858|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?; M& f% l: S- {6 Y
, D# b; L3 H$ O- J9 ]
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
8 m4 t2 R3 C% a. z  ICurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6' u% x! b4 k# n, N6 t& ~5 x- p/ f& D3 ]

$ j  t+ Y3 Y# q  Q4 {6 I! P/ ~7 hhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
  z& t. c' G3 Q4 m8 y$ a! S* V丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490. Q' P* A7 R, I
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
7 N, x& V2 W2 h* d6 ^http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml# T, \+ j1 e, k: _
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell * K6 T4 @* ~$ l, `
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
# l7 r6 l5 o9 A6 |并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?, r' q% |. R, i7 ~2 t- ~
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

3 p0 r4 H" C! L% y+ b0 G& u, J/ `$ p0 v你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
6 l5 N5 e4 q6 d3 u$ l! W% V美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell - ]( M( i* j2 V. A2 X6 k: P; ?; L4 H2 \
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
6 O, F5 w  f$ G9 _" ~* ^6 D大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14727 Q* Y, [. W3 H2 W- ]3 s. Y
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
$ N( q- [( i( |" U  c0 i% `8 swaterous 发表于 2009-10-3 14:55
% @2 `; f1 @/ X5 K: q
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell ' \* ?4 j6 \3 n
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
8 ~! u, E% a" R1 h2 W- V但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
( X+ ^9 e/ w7 `% [5 Kwaterous 发表于 2009-10-3 15:18
8 p- d$ H/ b9 e6 i7 h
因为你非要在sohu找呀!( M! M' F0 y2 l7 I# ?% }4 \8 j

2 h/ i1 c: a, d/ A% S* S            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
- g+ q. X5 s8 k" w8 T
' L; ^2 H/ I+ w/ C; \; D# B% xCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
% {; r" c2 {5 T: g! ?' t; Z: ^0 q7 w% }
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
( h2 x" T- D0 q5 ~: B感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.+ F0 E6 t& W! ~
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
; t: F# `7 S- e4 W  W
在这里还是在国内?
/ S" o* U& I; Y& J; W是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 4 Y8 I& v) @. t; d  d
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 ! k: E- v$ p4 ^; m  R' T

+ v3 l4 w& f4 |  d 16# waterous
' k/ A' X+ j- h* p/ T
6 A7 F9 o  E& I# _: a/ T. G  A2 M
- L1 P- l! r" D5 _实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 6 X+ i" h* U, k9 W0 I# g
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 & B) C: `3 p# d$ f. b
$ z5 @# F8 S, M9 y1 D* E6 W
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。* P* S9 M  s8 v. q1 X2 [( ^
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。2 k% M. k. p& b1 ?5 |. K( N
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
) g7 |- h+ g! N1 k$ L; P2 S  q
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
8 P7 s- B$ f4 J, m* @" @
( J" V! R1 h3 f; h! \! G1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
5 n% d/ |* j) L7 E2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。- Q. J3 }% B! z7 U
/ c- g, u! @, |" Y: ~+ p9 I
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。: U$ U: w+ g* I
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...# o3 q+ p* ?/ D$ z7 X
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

5 T/ F) Q/ D# W, l3 \4 B2 I( }6 Y0 b
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
8 o' x' Q& F: L- N小黄 发表于 2009-10-6 20:33

# W# [6 K- p: ]3 |3 C" N6 Q, Y; m5 s" q; P! B6 H
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。( L8 `0 z0 Z4 d
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

8 Y9 \! J) ]: u7 F" ]/ I/ [# C, ^+ `7 ]0 n
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
; I9 Y( |, z$ f/ }9 ?  f( K8 _If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
+ U( W! I- s. I8 i! s3 n$ F
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas., O; q$ Z9 K  w6 ], D
If you still think Japane ...* Y) e6 H8 ]( L* T& Y7 e
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

* v9 _, S' ]( c# Z; J; x- C) q0 y7 e7 s, f7 B0 {6 |) G
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 15:50 , Processed in 0.235794 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表