埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1921|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
* _2 z9 Z1 X, K2 Z0 O8 l( d
" D, H( n) W9 L0 S' d/ j                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
' ~2 ?' }) ]2 }: l5 n* c8 m  W5 |Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
) o8 H' l2 P8 Y, e* }9 i  F0 {, \8 G( S, b, P2 R' h
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell . I& J* N0 C/ c- ?% X$ \! t; d
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14900 E& E5 F9 t# {! x0 |/ y5 k
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
2 J- G. W% \. H2 C  f6 Bhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml6 j7 v$ W! C, E" X# Y- b
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
+ ^8 I! |0 m# `+ l并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell 6 U& S' M' G) {* O) ?2 |4 _
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
: B) r6 w* ]4 k7 I6 Qwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

/ w+ f9 B* e8 P) q" H你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
/ f) E0 }$ u# ^6 t: S8 e9 v* {# {美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
: ?. J6 Q+ h; {% @& v8 \% [" y$ D! k' n丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490) @1 ^$ ?  r$ A9 p- }. e* V
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
9 y6 W) I0 {. L' f: X& nhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...9 G; `: a: v% K( e( E6 P; U  `
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

* f  \- |2 B3 Z知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell 5 h3 s  _: h% M9 ^/ j
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell 0 b, t  |) s, E# V4 E0 f
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?, X4 r! |; a4 @' \! |4 y# ~
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

) D: y; D) i8 z1 n因为你非要在sohu找呀!
3 f4 U& B- Z8 U. ?. B! ^( ]9 ~- @2 Y4 ?+ O4 b* z
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
8 E" a/ x" M1 X" U1 Y2 x6 k
2 v' I1 J* t% ]; v6 \4 P: y, R5 xCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb , I. N& D9 _( m7 Y+ W; [: t
4 S1 m# z2 f7 E4 x# s8 ^
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell   }$ J0 o' V) m. a& W& j( L/ h
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
# q# y; O, B; P( C9 L# a0 `' DCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
6 Y' U/ \: b. h' ~7 b* O6 y
在这里还是在国内?
0 @7 o1 q% i) @1 g% d* I! }3 I是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 " t1 K+ T. x# G8 i
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
* W4 O4 {/ ^! v& I  p
# p; m5 `. P. ?: o' c. T 16# waterous
7 n% h4 h( o/ M* I; ~
: z* N8 d2 V, i
$ c5 W+ P7 r" b实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
/ N1 b3 F  g& M9 w* u" D知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
6 q0 Z; l4 @% i; w, c- ~* P3 c* D( t; ~: J
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
# J4 ~6 t& L! n5 c8 W' S( ]8 m合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。# p3 D9 R" V: \
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

! F  i3 U5 B* }哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 ' ^' Z( H: D) X+ t* {8 a7 A

5 s$ d5 h. P% t5 r+ r, V) f1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
$ K% ?6 `- E* k6 \; a4 u  t2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
& l1 P  n6 V4 e/ ~6 C+ v  q9 l9 p: H5 z) G" e1 ?3 a
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。: @, A8 A( N& E7 ^' T' E* s
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...2 s1 z3 p  p( s# `. A( n& F
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

8 q9 F& n8 j. t0 S- u7 w4 [0 b8 l. z0 z, E' ]
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。# Y8 v0 N- f$ L. n  \* N, l
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
. q  k: \: |# Z( i, [

2 {0 {2 [. o' W+ Y" Z教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
. ^: ~) h6 _! X2 `$ Q+ A5 Hshark27 发表于 2009-10-4 00:04
0 m$ _) _3 `4 K$ {9 v

" B- X+ a- |/ c  bMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.6 F/ z5 n7 n4 f' `5 `- Y" J
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 & B' q- m4 x0 Q! i0 p; c' X
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
% w8 P$ W$ p% I" g3 l3 E( LIf you still think Japane ...5 m+ J. z/ z/ d' X: l6 P
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

9 ~9 r! B, X6 u! W3 e. p& `# Q- |, t- w: }
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-26 16:49 , Processed in 0.227307 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表