埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2130|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
( t2 r0 V  A6 M8 H5 d  U% z. l5 F7 s: q7 h/ }, B
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport2 M" T( ]: d0 b3 t
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6' v4 \% C$ i2 F. S& ]$ \$ D1 ?
7 u3 W& O5 E% u/ N) W4 J2 w7 u
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
2 W2 h3 M' n( [4 P! ]' Q. _( q丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490: e6 I6 P3 Q, w; S
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
' J% X/ L9 a' Y7 l! z6 thttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml* T, k. L* a/ _" d/ u4 P! n" ~2 W
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
; c$ k  A- S) z% T; M并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell + a% S6 S: y& x
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?3 x: f: p5 y- n% @/ X  L# k& l
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

1 x- d6 ]+ j. M: _/ _- O/ S你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?1 X; P6 Y3 C( n* e# i
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell % Q. k. G5 `4 M% ~  ^- P9 G
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
; o% S' e; l  E大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
: P; G, ^" l( ]& khttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
- B+ j4 M; p: g3 T) t7 [( t4 l5 Awaterous 发表于 2009-10-3 14:55
* k* v2 M( V! X' ^
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
8 R% q# q! y# s% Y5 m但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell # P# r) c& ~6 c4 d9 d. P
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
2 A2 S- b3 D. H' @8 Y8 x, ]7 j- Hwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

" b, Z8 w" R7 L6 m! H% ^) c8 G因为你非要在sohu找呀!% w2 I4 r' p9 X7 V9 O+ r9 ^* y& P

& p0 ?* A, o" u" _" p9 t8 ]8 b            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo * @3 ]: l$ W2 \: G  Z. l

% G, k6 N. R) A9 o( h1 vCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb - s) Q  f$ q1 J, r: F
4 `4 d2 Y& f8 j* ]% Q* L5 w
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
; b3 i# M3 U$ J* r. L. r感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
0 R6 K2 d3 x4 a2 o, oCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
( o2 @9 X# @* @$ z4 Y7 ~, k
在这里还是在国内?
/ z5 o+ a& G" w2 O' B是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 & K: e; H$ |% r8 `; H0 f2 {
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
. p# P; H; F' c/ m* c8 _8 t* Y
  J1 S, D: z9 N4 @# _7 ^! m 16# waterous & t0 R/ C* z# C0 \7 \. W

* M& [% P/ v- }; |5 ^  p; V3 r
' ^3 N- s9 l8 B+ ?" q实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 ! H. a/ p# U' Z) @' j
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
. _6 z* M9 o, Z  O
2 Z$ b5 a/ U" y1 H4 N比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
" Z+ V6 j# F. u" F  _合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。; `& H& B% P2 B# O2 S
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

, v5 ^, V" I$ W/ Y- t* `4 Y哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
" ?6 h8 c# O4 }7 d: u) \% g4 @; v, J0 @
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
- x, T+ j! ^- ~7 ~/ X2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
: e' a7 j' c% o: _" g! f4 X1 G* S8 @' d, B6 i
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
7 T% @4 g! B* s; X2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
! o6 W; `3 `4 O4 ]小黄 发表于 2009-10-6 20:33
& w! e: Y; ^  X# b

4 ?4 B- H+ c8 k0 R$ ~
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。+ O  h/ c( m5 t) q3 G0 E  M' z
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
8 L9 S; U7 R. g; z7 A
' A2 W+ z  C9 F( \! }) d5 c
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
* Z  K6 c& j. ^6 l8 |' Yshark27 发表于 2009-10-4 00:04
$ |$ O$ I9 }+ N' P9 ^" a

4 M1 U( a2 O( \4 zMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
% W5 v3 ~' W; FIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
+ f: D5 M8 X; h0 j! f
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.. t- X5 I# u# k) w/ Y- Y3 B# B# }1 }
If you still think Japane ...- |) O) {& i! l9 D0 Z
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

. T- T# K* k9 C0 B' j4 w  z9 }" \& V7 M
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-27 23:20 , Processed in 0.218565 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表