 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:冯瑞熊
* f' o7 X# t1 g9 Y+ L: |8 K+ v很多人相信,租用银行的保险箱把贵重物品存放进去,应是安枕无忧之举,但对于遭银行人为错误、要撬开所租用银行保险箱的黄珍来说,她追讨保险箱里物品损失的经歷,却是个没完没了的噩梦。 8 [" W( X% [; N1 h3 S& q
) ]( s$ y F+ U& f4 Z0 ]& ^, R虽然银行表示已经妥善保存黄珍所存放保险箱里的财物,不过黄珍表示,她怀疑部分所存物品莫名其妙地不知所终。
3 ~( k3 I$ X+ Z) x. E
) K7 a5 @3 m3 H5 G. i$ p* G银行发言人就对本报表示,受到私隐法例规管,该银行不会披露个别个案内容或作出评论。
( b {: r( M2 \! {2 ]! o
$ m4 q0 z: X2 h$ F/ z1 [% n' D. L移民温哥华逾40年的黄珍对本报说,她自1997年开始,就在温市中心佐治街(Georgia St.)夹荷默街(Homer St.)的一间银行分行,开设一个保险箱,摆放首饰、债券以及多年来收藏的银币和纸币,约值十多万元。而她表明,自己也曾把所存放的财物列出清单,一併放进保险箱。 + N4 Z% C) @9 i! y3 B4 F) r1 b
1 J- |" ~- K; Z5 j/ H银行搞错号码 保险箱遭撬开 * \% u' F7 n/ R7 J; w* }
) K4 [! l; J& a4 i
直至2004年6月14日,她亲到银行准备打开保险箱,那时她已经有接近一年没有开过。到达银行后,银行职员叫她等候,她心知不妙。随后银行一位女经理出来,告诉她在较早前,因为搞错了保险箱的号码,她与其他两个客人的保险箱同被撬开;当银行发现出错后,已经展开既定程序,在两个高级职员见证下把保险箱的东西拿出来封存。
( s/ c$ m0 [* u5 q6 c+ F6 R0 N4 c# m; E7 [& J6 z0 _4 l5 ]
" ?0 b3 x& d, U' p! d# }2 [6 A& b: [7 p7 l7 B( g; n5 G
# y8 z9 e9 M" _- J9 r7 y2 B
6 ?3 v6 ~! |1 e/ m ■黄珍指银行擅自撬开她租用的保险箱,对她是一场没完没了的噩梦。记者冯瑞熊摄5 C/ O, L8 _4 e& H! \: P$ q
4 K' j4 R9 Q5 c0 U# L黄珍忆述,当她听到自己的保险箱曾遭银行错误打开,犹如晴天霹雳,整个人不知所措;后来银行职员陪她点算她保险箱里的物品,她说当时六神无主,根本不知点过些甚么。返家之后,她察觉有部分收藏品不见了,于是向银行交涉,无奈她拿不出书面证据。她透露,连之前她写下的财物清单,在保险箱里也失却踪影。黄珍称自己英文水平不高,写一封投诉信动辄需几个月,以致投诉进展甚慢。在无奈及气难平的煎熬下,她寝食不安,憔悴了不少。
3 E: f) M3 O* M3 f1 N% ?, N, C
5 _- R4 l2 u7 N开错保险箱 却无即时通知租户
# u$ o/ e' p% s* _! h+ ~7 s黄珍说:「他们(银行)一直都没有解释为何会开错我的保险箱,而且开错之后,也没有即时通知我,直至我去银行才知会我(当时银行解释是找不到她)。」5年下来,黄珍不断要求银行为此赔偿,也向华人消费者协会投诉。但银行方面指根据保险箱租赁合约,银行没有责任作出赔偿,而且事主也拿不出「失去物品」存在的证据,证明不到所声称财物的价值。在交涉过程中,银行把保险箱租金245元退还给黄珍。 " Q: y- W! y9 j9 u
1 Y* }% k: `- T2 g: P" o$ k对于银行做法,黄珍表示愤愤不平:「就算仅是开错保险箱,银行也应该赔偿。」过去5年,她不断与银行交涉及追讨赔偿,始终不得要领,精神大受刺激。她希望公开自己的遭遇,令其他人有所警惕。 ) Q- o; T/ N9 }; t1 |6 L K7 \2 ?
% \) Q, j0 r2 @! ]" m+ T7 Q
本报联络有关银行,发言人格兰特(Laurie Grant)说,即使得到投诉人同意,但受到私隐法例规管,银行不会披露个别个案内容或者评论。不过,格兰特表示,银行已就黄珍的个案展开详细调查,现已完成,个案将会结束。格兰特又透露,如果客人能提出证据证明失去保险箱的物品,银行是会作出赔偿的。
2 g; O& \3 k$ O: N8 ~/ T0 J, t
: M. S/ }+ _6 y. r ~. I/ K+ y租户应详记存保险箱物品.拍照存档遗失可作证据 3 I0 ?& I( ?$ ^! ^0 v
, O7 E2 f6 R, k4 I2 c! @# V; I温哥华律师李溢表示,黄珍如果不满意银行的答覆,她可以採取法律行动,追讨她怀疑失去物品及因为银行出错对她造成伤害的赔偿。至于胜算有多大?则要视乎黄珍和她的代表律师的部署。 2 b4 W! G. x# `( ?, N
1 `% d# j1 }+ Y( C0 Y7 |9 g" q李溢提醒租用保险箱的租户应详细记录存放在保险箱内的物品,每次拿走或加入物品均要登记,然后妥善存放记录。同时应为贵重物品拍照存档,万一日后遗失或被偷去,亦可以作为证据。 8 I; b5 s5 G0 y5 j7 V
& l- c$ H9 S: ?* s B, P( z/ E
另一方面,根据黄珍在1997与银行签订的保险箱租赁合同订明:「客户同意银行不需为由火灾、盗窃或其他原因造成的损毁负责(为物品购买保险由客户自行决定及付费)。」
5 N$ t/ y' S6 q0 {: ]* l4 o/ b. G0 V/ K4 s6 K) G
由于黄珍没有为「失去物品」买保险,她是欲哭无泪。黄珍表示:「我一直以为保险箱是最安全的地方,所以没有为保险箱的物品买保险,谁知保险箱原来随时可以被人打开,而且合约上,银行可以不用负责,没有保险,任何遗失亦不包,根本就是不安全。」 |
|