 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch伯克利10月26日讯】微软是过去一周当之无愧的主角,他们先是发布了最新的Windows 7操作系统,然后又将超越华尔街预期的财报公诸天下。
$ N3 i5 x, h3 q+ l& w/ h5 W0 K6 h9 \# m. n
不过,我们必须看到,在微软的营收和盈利双双下滑的情况之下,该公司是时候推出某些变化的举措了。微软的首席执行官鲍尔默(Steve Ballmer)看上去还在试图将业绩的下滑归咎于我们正在经历的经济衰退。可是人们会问,为什么苹果(AAPL)就能够克服同样的困难呢?
4 T! t5 H5 m7 \. O* e8 w' f( t3 l
现在,微软(MSFT)必须进入革新的下一步,推出微软自己的品牌电脑,而且这些电脑最终将在微软自己的专有店面当中销售。
* V8 ]. x( \' U2 l/ O! E7 a+ f
3 M/ W* P8 V) Z8 U0 W# B2 ], G4 s5 Z 在Windows 7的推出过程当中,人们发现,微软已经在自己的线上店面增加了来自索尼(SNE)、惠普(HPQ),以及联想和其他厂商的产品。对此人们早已有所预期,甚至有人相信,非微软的软件也将出现在微软的店面之内。* a3 J3 L# D3 q/ ^' n
; ^8 \" {# `! d7 @0 w; P3 k
不过,微软是真的打算支持这些外来的产品吗?这些店面真的是想要克隆CompUSA、Egghead,或者是其他众多在过去曾经昙花一现的店面吗?
, ^# u/ `/ l9 {- o% l0 D/ B
: }0 l) R1 M& ] 苹果的店面表现得很有节制,他们只提供少量的外来产品,主要是软件,以及他们自己系列产品的附件。苹果店面的目标就像是一家典型的汽车交易商,在那里,一个经验丰富的推销员可以完全控制整个销售过程,让人立即购买他们的产品。
+ d. J! g( L5 A- h: \
9 k5 J; X' n0 k 在过去,很多人都在重复犯着一个相同的错误,他们总是试图将自己的店面变成无所不包的杂货店。这就使得他们自己处于非常被动的位置之上了。+ t! O! a7 }7 g5 i+ N- R
7 N5 c3 [, m G6 E7 \" Y8 X! {
从目前掌握的情况看来,微软似乎也在走上相同的道路。 H9 {: \9 F. S
1 B& B" |+ v% V9 c1 P 这些店面最终将变成鲍尔默的滑铁卢。假如微软打算参考杂货店的模式,我倒宁可他们根本没有店面的打算。
4 M* ]+ l7 f6 w% c0 A/ R/ j9 H# w- o: q
微软的管理层应该到他们的Xbox360厂家去,设计出一种台式机,一种笔记本,作为自己的品牌产品在店面当中销售。他们为什么要开设若干店面,去销售Xbox、Zune,以及其他公司的电脑呢?5 @$ D* v4 H3 m
% Q+ h7 R) o4 C# G) t; R1 `7 ] H 在过去,一旦讨论到关于品牌电脑的问题,人们总是说,微软是一家软件公司。然而实际上,该公司早就放下了自己的身段,在相当时间里,他们一直在提供自己品牌的鼠标和键盘,不必说还有Xbox,以及若干其他硬件产品。
3 \" e- Z0 \6 D" X& q
" d; N( l$ D" J; t/ `8 \+ V 于是,现在,一种可疑的所谓“渠道冲突”说又成了新的藉口。这种说法认定,假如微软直接介入电脑厂商之间的竞争,那么诸如戴尔(DELL)、惠普和联想等玩家就不会再接受微软的授权软件。
) |& `! O6 `7 v6 R4 g5 Y. r; }/ [4 F. d8 A- E
当然,微软的加入的确会让他们光火,但是仅仅因为这个,他们就敢放弃微软的软件吗?消费者在面对着新的,让自己不适的软件时肯定会大声抱怨,“为什么不用Microsoft Office?把它给我装回来!”5 Q5 H. x0 @) ] ^+ X! |
; {& ^( e: I: }/ ^4 k% T
假如微软决心推出自己的品牌产品,那么最大的得益者将是公众,以及其他的一些Windows机器制造商。
$ D9 {& z: f) J: N7 z, i# w7 N0 @: @6 M5 N, k, z' d8 P2 t H" ^
比如,他们可以为Windows操作系统设计最优化的产品,让用户们看到Windows可以运转得多么顺畅。对于这个,人们是很难不买账的。" d6 @/ h( Z r8 l- d2 F
6 O& h" `- N0 _: K
多年以来,许多市场观察家都在呼吁,希望苹果能够敞开自己操作系统的大门,他们强调,许多人都已经感觉到,假如该公司的操作系统能够向微软靠近,就将变得更加优越,也给自己带来更大的好处。可是,不知道是出于什么原因,却很少有人向微软呼吁,要他们推出自己的品牌电脑,尽管两者所指向的,其实是一种模式,而且微软似乎也有向这个方向努力的企图。
0 v C3 T! K9 g' X$ U1 q' C) T) s
" l# M9 @# T9 Q 这是一种优秀的模式,而且也是微软店面所急需的模式,唯有如此,他们才能像苹果的店面一样繁荣昌盛,而不是步那些失败者的后尘。微软为什么要为戴尔的电脑提供支持呢?当消费者退回一部戴尔的电脑,他们抱怨的对象可是微软自己。" P' `& P9 p. ]) H' ^4 c; k8 O
; C2 \! {6 Z3 u7 k6 H5 L! {
诚然,微软现在避开了打击,在营收和盈利下滑的前提之下获得了超过市场预期的表现,但是将来呢?微软是不能允许策略不当的店面拖自己公司的后腿的。/ h) ]' z: Y0 q- F
! z, ~3 T+ j* ]7 X7 v- ]$ n! Y 许多人都相信,当初捷威电脑之所以开始走下坡路,就是他们开创连锁店的策略使然。在那之前很久,曾经一度和戴尔齐头并进的CompuAdd,也是毁在了自己的店面之梦上。' g2 t" E! |, R# G
$ S1 k+ i) z8 b( C3 n1 N 所有这些悲惨的教训都值得微软记取。他们需要自己的品牌硬件,舍此无法获得成功。2 w7 @: d( R. _0 x. U) D* h6 w
9 t4 [; t2 {, D% p% U: ^ (本文作者:John C. Dvorak) |
|