 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控，病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错，经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。# {3 `" p. J2 [9 [& b, H
先说实时监控：实时监控既要灵敏又要最少误报，做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件，诺顿网络安全特警很快就报了警，自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确（见下图）; T4 S' I& f' {- \5 o# k" c; f X
9 n' z6 E( V" g' `3 f强行下载后很快删除，不给病毒可乘之机
, d/ d. f: ]4 l* |6 b& ~* J$ j |4 g
2 t2 e8 z: u) {, F% o- x' ~1 L5 H0 o在病毒查杀方面诺顿也很好，对压缩包查杀也很不错，查杀后处理结果非常细致。0 X2 _ p H# K0 G
 , Y% }3 o4 J b+ i$ H Q# A+ W: s3 j
最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护，做得非常周到，和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条，判断网页是否安全非常直观。5 R' a! @, W& R, Q# y) ]# x
( d& p* p9 m7 E) t9 D$ {2 c5 Q* R. l
- h0 L! j' J- n. l 在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。
4 G% t9 l, d" n. }
M1 v5 q& m8 i2 F3 e. {; X, C在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。
2 N: | o/ x9 d# n6 O6 Z E+ C
8 H$ B5 V. H) E下面就让我们来测试一下（见下图）
& E# U& ?+ u+ l+ c5 t q; J4 w ' O& _( F9 L$ Z `& \
很多时候细节决定成败，诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的，对网页浏览来说很有实用价值。
$ R# s v! [" M8 H
4 t3 c9 [6 g) i( K6 @% [当然对于一款安全软件除了杀毒，网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试，这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了，对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸，可以说非常不错。
, |, D' i+ a7 Z7 x$ S4 ?5 ^( B. Z- `1 G/ z
 6 @, [# V) f5 u2 S/ _
最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式，并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS（主机防御系统）的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主（svchost.exe）。测试结果如下：! W1 x% o! a2 I! H7 k+ l
' H) L: o1 r+ w, n: n+ L" w2 n+ u小结：诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化，用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力，如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情，更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网，哪个不可以连网；哪个可以运行，哪个不可以运行。所以智能化非常重要，很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中，主动防御和防火墙表现很不错，综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好，无论是规则防马，还是漏洞防马都比较让人满意。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-11-4 09:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
