 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。7 \; Z2 ^$ E/ u( h
7 ]9 B# N5 {! `+ t
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。2 |% L2 \( v( I. I$ p7 A3 m4 N* I. T) `
! O: e6 s1 r% E 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。/ Y2 ]# f$ V* L9 _# L+ b3 B- r
' [" H6 m* B! B3 k* P! v 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
5 \4 g: i& d' @# ?9 |, J1 T! g( ^0 h c' A9 U& X
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。) |9 b8 r8 V) z& ]' g4 t
) n: N6 j6 {" c8 o/ H. h4 }
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。7 @6 d$ {/ V% H- W2 G
1 {8 I. [9 P, l7 l 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。" D3 Z- H- X8 w2 | z
0 z5 ?5 j* V9 c/ m! [- a
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
o/ a0 B" d' R; ^/ _8 L
7 m# V% C7 n. O3 k. R+ n6 L 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。0 s6 c3 R; g2 e6 Y
1 h1 P, p7 z' ~3 f 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。 ?. P1 {8 G# A2 f
7 k5 `6 _' [/ ?
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。 m+ j0 j {: [3 ?
, v/ a, g& q% v 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。2 a, F. J3 h( z
1 Z# t2 B( b% g3 N, w2 m7 M
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。
. i& r7 S* F5 u2 i1 o% R9 W/ x/ c5 f, ?9 u% T
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。' E& h( Z1 @8 F9 B" ` k
) b0 Y1 m; b; Q' V
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
9 t' Z% f; B0 S3 @( V! P& K( s7 }. c& w( K5 [7 Y
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。/ }9 A( j+ r n; R
) M, c- R1 l0 d& i
遗憾的是,有些人就是不听。
" X& }7 X' C4 a2 s1 j' j* u& B. g( ~0 M5 y3 v0 r
(本文作者:Irwin Kellner) |
|