 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
4 [6 R$ [6 J# o/ s1 g4 [% n1 d7 e* _& M. i( t# {8 G
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
" n4 F) p( x! R8 X& z0 Z& \& R+ r2 p
% t \% k3 a9 i1 ?6 ~% S 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。% i( s7 ?+ \# q9 f! q" W& ]8 _* i
' z* j3 h& z' [$ F
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。2 j6 I# P1 i/ S4 p! A' n
/ j5 `* p- x% q! i1 s$ t4 M
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。6 W( H5 ~. m" ~& R+ y
1 y( o9 N/ P& `' {/ u! ~8 A6 q5 C
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
- @/ i7 S6 Q1 v: C: K* d5 w
u5 l& C! Q9 O- W; o0 U 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
3 i; f& t$ E* U
$ g: J! t4 T( f9 N$ t 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
7 h' ]6 I3 }% k8 t# v6 V
& N% W, \) F4 m- U E" @) F 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
; k* b/ B3 A, ^2 R ~6 |. ]: x* Z9 G: l e& x. F- v
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。/ Q7 R* F# I& c: D& m7 b# \
! E8 v- u0 M' G' ?) G4 a* W% y 假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。6 S: d7 u5 u" W" V4 e$ b
l w0 I! q {0 V 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
& h- P4 K' ?2 k# e, H3 b
9 W% K4 F- M) Q+ u+ H 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。( S" z, P1 h2 C3 O
# Y8 s2 V2 \; N 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
+ b5 g" Q/ Z8 O# L; ? v# |' E6 K; O+ [. s
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。 F7 \( Q2 p5 j+ _& k
+ b& e* P$ w% e* T 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
$ f. Z& B8 T) o. Y S9 a5 Z; }1 S' c0 t, N: q N- z( z6 Q( N
遗憾的是,有些人就是不听。% R! ~) H: c5 a1 R \
9 H* P/ Z& v" n6 c8 ~9 `0 P (本文作者:Irwin Kellner) |
|