请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

8 K0 O% k6 @+ Y; _: F: |4 n3 i偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
; T5 T1 a0 p: u/ F" T如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

* V  R; l8 Q9 Z- O/ K

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

7 t( y" u6 W( ?* ^5 ~偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
" o& f/ W/ V- r" S3 q. C9 K6 @2 C他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
! ~6 Z: ?( c4 H6 @
; N2 h, d" p$ N; LGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

/ @6 k/ E2 }1 P5 F9 b

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

( g8 T1 \7 @; u& \3 l17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
+ S& @5 C9 `) ?# K6 F- \; ~9 `; Alow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

/ e5 J# [: S0 B' |

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
              L          W                 H
rav 4         4,620    1,855           1,745
/ i8 ~+ `& l! u2 H2 UGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
; @. W* G0 J% z' ?9 a$ b: b! K酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
; c, D. A' w( x+ D  @& B: _8 {龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

/ B# O7 o8 R; s/ |8 L  d' k' p请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
) ?8 B$ V! w( s) x4 x7 I* U
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

/ H$ t  j# m3 \' F& O恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

* y9 M% w- f" ^' b
Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

6 k' C; a9 u$ A; y! z1 z6 T' Z. eConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

1 W8 A1 t, e7 c2 Q# V- a) h9 [$ l我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
* H7 T3 y6 _+ d; _
) R% y8 S: [' F$ |- P# l: j7 bConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
4 {$ N$ v' G6 |+ K. E* X- N, }如花 发表于 2009-11-17 21:27

0 p# f+ W4 z2 t! V不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
" X/ v# G2 ?% D9 C
% ]! p  a/ X4 C' V! Q$ c9 N4 BConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

8 v. ~  @) ]/ G) |8 P
没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

没错，信李宏治的人也都这么想
) r" L# q9 l- fshark27 发表于 2009-11-18 21:57

& Z0 L& b% R4 u$ B7 k1 L$ Y1 V8 U# g每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
* R0 H1 c7 P5 x; ^3 P
/ ^* j3 f! o. t, V9 Y" G* n同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
- X# t: a! u- F$ w
, V3 }# h& O+ R' ~4 T% g' g同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

- @. R2 C) o1 }9 K7 Y: k3 |, i9 ?7 f
" A- h3 L& h4 @- Bif the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
+ e3 c4 F# T$ i6 I; H2 x8 }/ l
德国车,安全应该比两田要好.

1 k' x8 _+ V5 C/ G/ J- H: h顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
# n9 D$ E, s/ h$ G$ |
+ i. ]* i; g. f; n4 Z试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
3 B# B1 Z9 b. Y! J& s
德国车,安全应该比两田要好.
* c, ^& S& `9 Y! P0 i& q
5 I9 F9 R. r- T1 l; L ...
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
" i1 K# T* ?2 d9 D( a( B  ECASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

' F- f! Q3 U1 W* o$ B$ Z
Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。