凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

3 S' V- d: R+ h& L7 G+ k! d
5 U0 m+ F7 ^$ o7 y$ x, ^  j9 {难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

" _9 }! t+ D# a8 K顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
  e& z& Z/ _( o+ L6 j; X+ [
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
/ L: Q" c% q7 a1 L* h) y
5 i5 r2 m' ?9 Y你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
& w7 E3 T" m; P2 j; ~& B1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
( \' Y) V" D* ]( O" E' m0 a* a6 }2 u3 k2，72小时以前的言论投诉不受理
$ P4 }1 A# I- z: g5 @
+ W2 |  E5 r5 j另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
+ Y9 A2 B/ ^, O2 h2 W
沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
6 H4 m  u3 @8 w4 X/ A
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

8 t+ e3 S* e0 ?+ d% {1 u当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
: O: S1 b& ~* h' X: x
* g- C& G8 f6 ]' x谢谢合作。

vilna

; X8 V, _' {) R, i

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
% X4 y7 Z+ @) b3 Y" z. uCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
' @6 s, g3 Y# [9 j) b1 ?
( n) T" R2 p4 F# b这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

# a5 e5 m) O9 N, }+ y% `谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
0 U$ Q9 a$ u' x# f
5 B% b2 G( w; a9 f3 U这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
% Y, t& a  F( B
谢谢。
1 Z2 L1 J: ~+ ~* l* G6 wawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
9 X3 z3 E6 d: {' \' ~Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

/ Y9 S7 I1 L1 g* w3 l
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

! L) y* g+ E  H3 u$ s5 i

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

/ G& q# b! q2 g, P3 \4 v- k" T9 m4 [5 T谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
  I' d' s2 q! U6 S; W; P: M
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
- {- Q' n  n8 A: b小黄 发表于 2009-11-24 19:46

& g9 v/ U7 g5 v. A, Y( y
" }4 ?$ T' ]4 B' c; R) t4 H. gCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
9 {' f7 L- ~2 M" ^2 E, V0 D: C' z, F
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
* G, k! R  E5 d* U3 ^7 Z/ O1 _
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅