凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

& s" a  m( z4 w' X# U, @难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

2 t7 k. B$ l8 j8 w: v# O9 L5 |顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
% l% u( ?) o( o% ^" ^1 F9 b; d& R
/ X) V6 d* B* K& Y+ S1 L: U+ G不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
" j2 M+ f6 W+ ^" y1 W. f
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
; F: y- M+ D% L  |7 }8 f1 s2，72小时以前的言论投诉不受理
. E7 |3 E$ l+ A& A/ c" [) W
, B; O9 Q+ G, s6 u7 ]: [6 q, Z另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
, }* z1 n' z3 i
沉底的原因如下
( P: t# m$ s# t* i% [' ]
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
' Q' f; e- A, T9 D
# f6 [/ S0 d5 f  R2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
& |* C; ?1 D0 Y6 c! G* Y6 g
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
7 x* \2 J0 W) l6 t+ g* z
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

  S; O* _; O9 @+ ?. Z  v当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
8 ~$ _% w& m/ W9 n
谢谢合作。

vilna

+ _2 r; ?# g# w  e5 A

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
, @! c4 D9 }* H9 fCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

) |2 y8 S) l7 K$ D这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
# S- M" ?. C1 @
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
8 A( {9 W+ T0 f1 I+ S# h7 o" w
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
+ ^' z3 M5 A+ J& T8 \, C- I7 g' p
谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
6 A; N  N  F* I& [/ }8 \1 N, MCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

; ^: q% M+ t% [7 {  E9 {我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
% ^  d5 t6 d8 _7 m孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
6 V4 h' b+ t9 \& Y1 qvilna 发表于 2009-11-23 10:13

* |( O' ~- g; S! u; D& Q主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

) L3 p" g! U0 _! q3 V8 j
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
4 S& d) l) H; l( S8 B孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

& `- c9 e' P( o2 @3 n; A5 @另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
. q% |/ M& o% r) E! u- c- B
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅